Jeg er rystet (bt-oppslag)

For en ekkel tråd dette ble. Det er veldig å sparke nedover å kritisere og latterligjøre en som tydelig burde beskyttes mot seg selv.

Jeg syns for øvrig at dette ikke er et soleklart eksempel på en som burde beskyttes mot seg selv. Ok, hun ser ikke dødskul ut i avisoppslaget. So what? Det er ikke som om hun har satt fyr på håret sitt for å komme i avisen heller. Det er en rullering, tross alt.

Rullering?

Det som kunne vært interessant å vite er om hun ringte avisen før eller etter hun fikk igjen pengene. Kanskje var det opprinnelig en sak om at hun ikke fikk igjen penger og så måtte de lage en vri. Jeg synes bare det er så rart at avisen synes dette er en sak.

Rullering faktisk.

Det er ipadsk for filleting.

Katta skrev:

Det som kunne vært interessant å vite er om hun ringte avisen før eller etter hun fikk igjen pengene. Kanskje var det opprinnelig en sak om at hun ikke fikk igjen penger og så måtte de lage en vri. Jeg synes bare det er så rart at avisen synes dette er en sak.

Jeg synes uansett at det er rart at det første man gjør når man ikke får viljen sin er å springe til avisene.

Jeg har av og til ramlet innom dette programmet på TLC om disse damene (og noen menn) i USA som har som levebrød å samle kuponger. Hvor formålet er å handle for fler tusen dollar og bare bruke kuponger. Selvsagt er det lovlig, men det er liksom ikke helt det som er meningen med konseptet. De har rene survival-kjellere med dagligvarer som går matbutikker en høy gang. Dette minner meg om det. Selvsagt lovlig og greit, men kanskje ikke helt intensjonen. Jeg kan nok finne på å benytte meg av garantien om jeg ubevisst handler noe dårlig, men ikke spekulere i det.

Jeg fant faktisk 6 pk med karbonadedeig som hadde holdbarhet ut dagen, hos Kiwi. Jeg benyttet meg av garantien og fylte fryseren med gratis mat. Ingen skrupler, men hadde heller ikke gått til media hvis det hadde blitt noen uoverensstemmelser. Pussig det der behovet folk har for å fortelle verden når de føler seg urettferdig behandlet for et eller annet. Litt i samme gate som folka som av en eller annen grunn må ha bildet sitt i avisen sammen med det ekle og skumle de fant i brødet/sjokoladen/potetgullposen/cherrytomatene osv...

Isfamilien, Rine?

Ramses skrev:

Jeg synes uansett at det er rart at det første man gjør når man ikke får viljen sin er å springe til avisene.

Ja, helt klart. Men det forundrer meg litt at de synes dette er noe de vil bruke spalteplass på, derfor lurer jeg på om de fikk presentert en "bedre" sak først.

D'Arcy skrev:

Jeg har av og til ramlet innom dette programmet på TLC om disse damene (og noen menn) i USA som har som levebrød å samle kuponger. Hvor formålet er å handle for fler tusen dollar og bare bruke kuponger. Selvsagt er det lovlig, men det er liksom ikke helt det som er meningen med konseptet.

Hva så? Butikkenes mening med nærmest ethvert konsept er å få oss til å handle mer. Det ligger ganske mye jobb bak å lure deg til å kjøpe litt ekstra mens du står i kassakøen, for eksempel. Og du blir ganske så grundig lurt hvis du tror at butikken som ligger lavest på VGs matvarebørs nødvendigvis er den butikken som er billigst. (Det er en kjent sak i bransjen at man setter ned prisen på varene som er i VGs liste.)

Hva som er butikkens intensjon er fullstendig uinteressant! Kiwi garanterer at de har bra frukt og grønt. De garanterer at de ikke har varer som går ut på dato enten samme dag eller neste dag. Denne garantien bryter de så det står etter, og jeg tenker at da er det virkelig bare rett og rimelig om noen kommer og forteller dem at denne garantien faktisk blir brutt.

Billa skrev:

Jeg fant faktisk 6 pk med karbonadedeig som hadde holdbarhet ut dagen, hos Kiwi. Jeg benyttet meg av garantien og fylte fryseren med gratis mat. Ingen skrupler, men hadde heller ikke gått til media hvis det hadde blitt noen uoverensstemmelser. Pussig det der behovet folk har for å fortelle verden når de føler seg urettferdig behandlet for et eller annet. Litt i samme gate som folka som av en eller annen grunn må ha bildet sitt i avisen sammen med det ekle og skumle de fant i brødet/sjokoladen/potetgullposen/cherrytomatene osv...

Isfamilien, Rine?

Tror det var noen barn som hadde shoppet masse is etter å ha tømt sparegrisen sin. Foreldrene visste ikke dette og syntes isbilkjøreren burde stoppet barna. Dette kom i avisa.

Jo mer jeg tenker på det, jo mer på trynet synes jeg hele Kiwi-opplegget er. Det er fullt mulig å spise veldig mange av produktene som har gått ut på dato, stemplingen betyr i mange tilfeller ingenting. Matmangel i store deler av verden, og så lærer man folk at det er krise å spise kjøttdeig som har gått en dag over tiden. Hva gjør de med all den "gamle" maten, egentlig?

All den gamle maten destrueres stort sett.

Her i Bergen har Kiwi avtale med Kirkens bymisjon. All mat som nærmer seg utløpsdato blir gitt vekk til bymisjonen. Det blir en del kartonger i uken fra hver butikk. Det synes jeg er flott.

Ramses skrev:

Jeg synes uansett at det er rart at det første man gjør når man ikke får viljen sin er å springe til avisene.

Ånei, det er ikke det minste rart. Avisene får utrolig mange henvendelser og "tips" på alt mulig (de fleste premierer jo tips). Bare en brøkdel av det havner på trykk. Heldigvis.

Mulig Katta kan ha et poeng.

Sonja Sockersöt skrev:

Min Kiwi gir maten til Frelsesarmeen. Derfor plukker jeg aldri med meg ting jeg kunne fått gratis.

OK. Det var da enda godt. (At de gir det bort, altså.)

Jeg må innrømme at jeg fniser litt over at dere er så rystet. Den siste idioten er enda ikke født.. Det kleineste er at sånt kommer på trykk, men det er vel like mange idioter der som i andre yrker.

isola skrev:

Jeg må innrømme at jeg fniser litt over at dere er så rystet. Den siste idioten er enda ikke født.. Det kleineste er at sånt kommer på trykk, men det er vel like mange idioter der som i andre yrker.

Yrker?

rine skrev:

Yrker?

Mulig noen ser på det som et yrke.

Herremin, så ufattelig pinlig! Jeg fatter ikke og begriper at det er mulig å kontakte avisen for en sånn greie. God underholdning da.