Uniformert ungdom om uniformering

Tjorven skrev:

Prisen på jakkene var jeg på ingen måte klar over da jeg lo av bildet. Det var at de var helt kliss like som gjorde at jeg lo.

Men det er sannsynligvis ikke meg du sikter til heller. Det var mange, mange som delte i min feed, men kommentarene gikk på at "Disse gutta frykter å måtte se like ut?" osv. Jeg synes det er langt mindre alvorlig

Jepp. Det gikk adskillige mye lengre enn det. Jeg er skikkelig sjokkskadet over hvordan folk kan oppføre seg, altså. Det er utrolig trist. 🙁

Lykken skrev:

Jeg sier ikke at det er greit at horder er ondskapsfulle og veldig slemme i kommentarer, men det er greit at de får vite hvor dumt det framsto ja.

Du er virkelig ikke sann, altså. Praktiserer du slik barneoppdragelse hjemme også, eller er det bare andres (CG-)unger som har godt av slik realitetsorientering?

Lykken skrev:

Jeg sier ikke at det er greit at horder er ondskapsfulle og veldig slemme i kommentarer, men det er greit at de får vite hvor dumt det framsto ja.

Eg synest det er eit greit prinsipp å skilje mellom sak og person og folk som henger i diverse sosiale medier er frykteleg dårlege på det innimellom. Korfor er det relevant å fortelje desse at det framstod dumt? Er det ikkje viktigare å spørje kva dei tenker om pris og statussymbol og dyrevelferd og alt det der? Den eigentleg debatten blir jo bare vikarierande argument for å forsvare at det er lov å mobbe folk fordi dei framstår som dumme. Eg synest desse personangrepa undergraver heile saken, eg.

pøbelsara skrev:

Du er virkelig ikke sann, altså. Praktiserer du slik barneoppdragelse hjemme også, eller er det bare andres (CG-)unger som har godt av slik realitetsorientering?

Hva mener du? Skulle alle rundt disse ungdommene bare late som det var helt greit? Jeg håper da for guds skyld at foreldre, familie eller lærere har tatt seg en prat med ungdommene og forklart dem sammenhengen mellom bilde og tekst. Jeg sier fortsatt ikke at det er greit med netthets, men i likhet med andre her synes jeg deling av en offentlig avisartikkel med litt humring under er innafor. Og når du drar inn ungene mine er du helt utafor, fortjener vel ingen annen kommentar enn at selvfølgelig er det bare Asker-Bærumungdom med CG-jakker som trenger slik realitetsorientering. 🙄

Men Lykken, dette har jo utvikla seg til netthets. Det er ikkje uskyldig humring som er temaet her. Dette er way beyond uskyldig humring.

Lykken skrev:

Hva mener du? Skulle alle rundt disse ungdommene bare late som det var helt greit? Jeg håper da for guds skyld at foreldre, familie eller lærere har tatt seg en prat med ungdommene og forklart dem sammenhengen mellom bilde og tekst. Jeg sier fortsatt ikke at det er greit med netthets, men i likhet med andre her synes jeg deling av en offentlig avisartikkel med litt humring under er innafor. Og når du drar inn ungene mine er du helt utafor, fortjener vel ingen annen kommentar enn at selvfølgelig er det bare Asker-Bærumungdom med CG-jakker som trenger slik realitetsorientering. 🙄

Jeg har jo gjentatt opptil flere ganger at jeg forstår den uskyldige humringen, men at jeg overhodet ikke synes at det er en grei lærepenge for en fjortenåring å bli massivt mobbet på sosiale medier av voksne folk. Du gjentar og gjentar at de må jo lære, og hiver for sikkerhets skyld på en søt merkelapp som CG-unger på disse guttene. Og hvorfor i all verden kan jeg ikke spørre om du virkelig mener at slik virkelighetsorientering er greit også for dine egne unger, når du synes det er så greit for andres? Og jeg har forøvrig ikke sagt et ord om Asker- og Bærumsungdom. Det er du som synes CG-unger er en grei betegnelse.

nokon skrev:

Men Lykken, dette har jo utvikla seg til netthets. Det er ikkje uskyldig humring som er temaet her. Dette er way beyond uskyldig humring.

Noe er netthets, noe er ikke.

pøbelsara skrev:

Jeg har jo gjentatt opptil flere ganger at jeg forstår den uskyldige humringen, men at jeg overhodet ikke synes at det er en grei lærepenge for en fjortenåring å bli massivt mobbet på sosiale medier av voksne folk. Du gjentar og gjentar at de må jo lære, og hiver for sikkerhets skyld på en søt merkelapp som CG-unger på disse guttene. Og hvorfor i all verden kan jeg ikke spørre om du virkelig mener at slik virkelighetsorientering er greit også for dine egne unger, når du synes det er så greit for andres? Og jeg har forøvrig ikke sagt et ord om Asker- og Bærumsungdom. Det er du som synes CG-unger er en grei betegnelse.

Jeg har vel gjentatt meg selv mye her også, akkurat det samme som deg, netthets er ikke ok.
Jeg kan virkelig ikke huske å ha kalt noen for CG-unger før du brukte ordet i et svar på et innlegg fra meg, så den kan du kanskje ta på deg selv.
Ja, mine unger hadde fått en rimelig klar orientering fra meg hadde de stilt opp i en artikkel på den måten, dog hadde jeg fortsatt ikke syntes det var greit med hetsing. Jeg håper absolutt at jeg skal slippe det, jeg har selvfølgelig startet holdningskampanje tidlig nok, så får jeg håpe det holder en stykke på vei.

Lykken skrev:

Tja, tja. Jeg mener vel egentlig at de fikk seg en lærepenge og at de forhåpentligvis blir mer gjennomtenkte etterhvert. Dog var det en hard og voldsom lærepenge, så sånn sett er jeg ikke helt ufølsom.

Men det setter ihvertfall søkelyset på hvor ufølsomme disse CG-jakkeungene er, tenker ikke på gåsa som mishandles for at de skal ha kul in-jakke. De kjører bare sin EGEN stil, må vite.

pøbelsara skrev:

Ah, my mistake. Men nå har det vel ikke vært hovedpoenget mitt her. Men jeg er veldig imot merkepress og kjøp av dyrefiendtlige produkter.

Lykken skrev:

Ah, my mistake. Men nå har det vel ikke vært hovedpoenget mitt her. Men jeg er veldig imot merkepress og kjøp av dyrefiendtlige produkter.

Jeg også. Men jeg synes ikke fire fjortenåringer skal korsfestes for det. Artikkelen handlet ikke om etiske klær i det hele tatt.

Jeg er sjeleglad for at det ikke er min fjortis som havnet i dette uføre og har fulgt litt lamslått med på FB siden i går. Jeg skjønner humringen, men blir lei meg av hetsingen noen anser som realitetsorientering.

Jeg ville helt klart påpekt en slik logisk brist overfor min egen 14-åring, men disse får da oppdragende råd fra halve Norge. Stakkars ungdommer. 🙁

Lykken skrev:

Noe er netthets, noe er ikke.

Men når det først utvikler seg til netthets, er det då greit å bare vere ein av dei som driv med uskyldig humring? I mobbesamanheng snakker ein ofte om bypasser-effekten, som er alle dei som ler med og ikkje gjer noko anna. Det er dei som gir mobbaren makt og det er dei som gjer at offeret står utføre det sosiale fellesskapet. Dei som bare ler med og som ikkje seier noko stygt sjølv, deltek i like stor grad som dei som aktivt netthetser eller mobber.

nokon skrev:

Men når det først utvikler seg til netthets, er det då greit å bare vere ein av dei som driv med uskyldig humring? I mobbesamanheng snakker ein ofte om bypasser-effekten, som er alle dei som ler med og ikkje gjer noko anna. Det er dei som gir mobbaren makt og det er dei som gjer at offeret står utføre det sosiale fellesskapet. Dei som bare ler med og som ikkje seier noko stygt sjølv, deltek i like stor grad som dei som aktivt netthetser eller mobber.

Altså, hvis jeg hadde funnet artikkelen og delt den på min FB-side der kun venner har tilgang, så kunne ikke jeg visst hva 3000 andre i Norge gjør. Hadde jeg deretter lest om massiv hets, så hadde jeg muligens slettet det, men hadde ikke følt meg medskyldig i andres hets.
Blondie, jeg har ikke kalt netthets for realitetsorientering, men jeg håper de har fått det på annen måte etter artikkelen.

Lykken skrev:

Jeg har vel gjentatt meg selv mye her også, akkurat det samme som deg, netthets er ikke ok.
Jeg kan virkelig ikke huske å ha kalt noen for CG-unger før du brukte ordet i et svar på et innlegg fra meg, så den kan du kanskje ta på deg selv.
Ja, mine unger hadde fått en rimelig klar orientering fra meg hadde de stilt opp i en artikkel på den måten, dog hadde jeg fortsatt ikke syntes det var greit med hetsing. Jeg håper absolutt at jeg skal slippe det, jeg har selvfølgelig startet holdningskampanje tidlig nok, så får jeg håpe det holder en stykke på vei.

Men hva mener du egentlig de har gjort feil? De har ikke sagt noe slemt. De hae ikke promotert noen uetiske holdninger. De har faktisk bare tilsynegjort sin mangel på selvinnsikt på at de kler seg prikk likt kompisene sine.

Haha, jaja, sånn er det med tenåringer. Til alle tider.

Hva har de lært? Å ikke uttale seg fra sitt ståsted? Skal vi realitetsoriemtere fireåringer som sier sin mening på NRK Super også?

Eller skal man gi slækk for normal, aldersadekvat oppførsel?

Man kan godt gi slækk, men at de må bli fortalt hvordan dette framstår er vel også viktig. De må jo få litt bakgrunn for hvorfor det reageres så mye.

Lykken skrev:

Man kan godt gi slækk, men at de må bli fortalt hvordan dette framstår er vel også viktig. De må jo få litt bakgrunn for hvorfor det reageres så mye.

Joa, men jeg synes reaksjonene burde være sånn "Haha! Sånn var vi også! Bless you!"

Og ikke sure, drittkommentarer om hva de har på og hvafan så teite de er.

Esme skrev:

Joa, men jeg synes reaksjonene burde være sånn "Haha! Sånn var vi også! Bless you!"

Og ikke sure, drittkommentarer om hva de har på og hvafan så teite de er.

Det er jeg enig i, hets og skittkommentarer er ikke ok uansett fjortiser eller ikke i media. Men latter og himle med øynene over at de vil være individuelle og står med like jakker må jo bare forventes.

Men eg skjønner ikkje korleis du kan lausrive latter og himling med augene frå den massive hetsen. Denne "Vi gjorde ingenting, vi bare såg på og heia og klappa og lo"-haldninga er veldig vanleg i mobbesaker og eg synest det er skremmande at voksne folk ikkje ser at dette er problematisk. Det er jo dei som heier og klapper og ler av mobbaren som gir mobbaren makt. Og i dette tilfellet. Hetsinga ville ikkje vore så massiv, viss ikkje alle som lo og himla med augene hadde ledd og himla med augene. Folk gjer slikt fordi dei får respons på det.

Lykken, jeg håper og tror at du ser litt annerledes på det når dine kommer opp i den alderen. Kanskje du da forstår litt mer om hvordan en fjortenåring fungerer, for det virker ærlig talt ikke som du har noe begrep om det.