Noen spørsmål om smiley-bruk og uskrevne regler

Skilpadda skrev:

Jeg er ikke helt enig i at 🙂 er "intetsigende", men det er nok sant at den ofte brukes intetsigende. Jeg bruker ofte 🙂 for å "myke opp" når jeg kommer med informasjon, sånn for å signalisere at jeg ikke irettesetter eller er sur. (Og jada, Polyanna, jeg bruker den noen ganger for å høres mindre sur ut når jeg egentlig er skikkelig irritert. )

Oversatt til norsk: Ser du denne sammen med en avatar med en Skilpadde i, så rett ryggen og vær en milliard prosent sikker på at det neste du sier er dokumenterbar fakta.

Skilpadda skrev:

(Og jada, Polyanna, jeg bruker den noen ganger for å høres mindre sur ut når jeg egentlig er skikkelig irritert. )

Nei, Skilpadda, det ble feil. Det du egentlig mente å skrive var

Skilpadda skrev:

(Og jada, Polyanna, jeg bruker den noen ganger for å høres mindre sur ut når jeg egentlig er skikkelig irritert. 🙂 )

Her demonstrerer forresten jeg korrekt bruk av .

"Rudolph the rednosed... moose"?

Kasia skrev:

"Rudolph the rednosed... moose"?

torsk skrev:

Jeg vil ikke la meg hindre av Den Store Paddes voldsommme passive agressivitet!

Det var da voldsomt. 🙂

Skilpadda skrev:

Det var da voldsomt. 🙂

Godt å se at du tar det med godt humør. 🙂

Kasia skrev:

"Rudolph the rednosed... moose"?

torsk skrev:

Godt å se at du tar det med godt humør. 🙂

Det er da ingen grunn til å ikke holde en hyggelig tone selv om man ikke er 100 % enig om alt. 🙂

Skilpadda skrev:

Det er da ingen grunn til å ikke holde en hyggelig tone selv om man ikke er 100 % enig om alt. 🙂

Så sant, så sant. Som alltid går du foran med et godt eksempel og lever som du lærer. 🙂

Skilpadda skrev:

Det er da ingen grunn til å ikke holde en hyggelig tone selv om man ikke er 100 % enig om alt. 🙂

Bøyer du i mellomleddene på fingrene når du skriver nå, vennen?

torsk skrev:

Så sant, så sant. Som alltid går du foran med et godt eksempel og lever som du lærer. 🙂

Som representant for forumledelsen synes jeg sånt er litt viktig. Mulig du ikke tenker på samme måte som jeg her - det er selvsagt i så fall helt i orden. 🙂

Kasia skrev:

"Rudolph the rednosed... moose"?

Skilpadda skrev:

Det er da ingen grunn til å ikke holde en hyggelig tone selv om man ikke er 100 % enig om alt. 🙂

Skilpadda skrev:

Som representant for forumledelsen synes jeg sånt er litt viktig. Mulig du ikke tenker på samme måte som jeg her - det er selvsagt i så fall helt i orden. 🙂

Detta kan bli sjikkli øggly.

Jeg leser og lærer stadig nye ting her, altså. bruker jeg støtt og stadig, håper ikke noen ser på meg som en overentusiastisk smurf av den grunn. 😉 og 🙂 har jeg sett på som helt nøytrale, når "det enkle er det beste".

Og ang. å starte nye diskusjoner versus ta opp gamle: det kan gå begge veier. Noen nye får av og til litt tyn for å ta opp åregamle tråder kun for å slenge på en "enig", og da blir det jo litt rart. Man kan jo godt starte en ny diskusjon, og understreke at det "sikkert har vært oppe før, men". Ofte har det jo skjedd noe i mellomtiden som gjør at folk gjerne diskuterer på nytt, og lar seg overraske av hva de svarte sist gang.

Skilpadda skrev:

Som representant for forumledelsen synes jeg sånt er litt viktig. Mulig du ikke tenker på samme måte som jeg her - det er selvsagt i så fall helt i orden. 🙂

Jeg er jo litt fersk på akkurat den fronten, så da er det jo fint å ha noen gamle og etablerte å lære av. 🙂

torsk skrev:

Jeg er jo litt fersk på akkurat den fronten, så da er det jo fint å ha noen gamle og etablerte å lære av. 🙂

Ja, det kan sikkert være nyttig. 🙂

Surre skrev:

Hva/hvor mye skal til før man outer noe? F.eks om jeg hadde linket til den tråden jeg nevner ovenfor og ledd av det; hadde det vært å oute?

Å oute noe er å avsløre noe som noen andre har forsøkt å holde hemmelig. For eksempel ved å fortelle noe som har blitt sagt i en lukket blogg, eller å nevne noe fra MII på åpent forum.

Oute for meg er om du skriver navnet til noen, setter inn bilder av noen eller begår en av dødssyndene. Det vil si å fortelle noe fra medlemssalongen utenfor den eller enda verre - noe fra m2 utenfor m2. For ikke å snakke om noe fra lukkede blogger. Det som står der blir der.