En bok av Hamsun, hvilke velger man?

Ja, jeg har fått det for meg at jeg skal/bør lese i hvert fall en av Hamsuns bøker. Spør meg ikke hvorfor. Det er en fiks idé.

Hvilken velger jeg?

Markens grøde? Jeg har lest alle bøkene til Hamsun tror jeg, og syns den er veldig fin. Jeg liker også godt Børn av tiden og Segelfoss by, og Benoni og Rosa, men hvis du bare skal lese en ... Hm, vanskelig.
Personlig er jeg ikke så glad i de mer mystiske bøkene som Sult og Pan. Men mange liker jo disse best.

Sværmere eller Pan.

Maximillia skrev:

Markens grøde?

Men hvorfor den i stedet for Viktoria, Sult, Pan eller noen av de andre veldig kjente?

(Når jeg lurer på hvilken jeg skal velge så er det vel egentlig et spørsmål om hvilken som er mest leseverdig.)

Uten tvil Markens grøde. Det er en flott bok.

Jeg likte ikke Sult, jeg synes ærlig talt den var tåpelig og lite troverdig.

Jeg er helt på linje med Nenne.

Jeg likte Pan, syns jeg å erindre.

Jeg stemmer også for Markens grøde.

Jeg er faktisk veldig glad i Sult, jeg. Den er veldig lettlest, også liker jeg å lese om bymiljøet på andre halvdel av 1800-tallet. Sværmere er en veldig "lett" bok. Den er på en måte opptakten til de senere store nordlandsromanene hans. Jeg synes Pan er bedre. Mysterier har jeg ennå ikke fått lest, men vet om mange som synes den er fantastisk.

MARKENS GRØDE!!!!




Jeg har nettopp lest den igjen! Den er fabelaktig!!

Eneste jeg har lest er Victoria.

Av en eller annen grunn likte jeg På gjengrodde stier godt, jeg. Er egentlig ingen stor Hamsun-fan, men måtte igjennom 6-7 böker av ham på nordisk grunnfag.

Sult.

Nova skrev:

Men hvorfor den i stedet for Viktoria, Sult, Pan eller noen av de andre veldig kjente?

Det var vel Markens Grøde han fikk Nobelprisen for, så den er nok i alle fall blant de andre topplasseringene du nevner, hvis man skal si noe om hvilken som er mest kjent. 🙂

Det hele er litt avhengig av hva slags bøker du foretrekker, selvsagt. Jeg tror kanskje jeg ville foreslått Landstrykere eller Benoni til en "nybegynner", de er morsomme og "varmere" enn de andre nevnte. Og August, som er hovedpersonen i "Landstryker"-bøkene virker som han er en av de personene Hamsun selv likte best - skrønemaker og svindler og historieforteller som han er. 🙂 Og hvis man liker Landstrykere, så finnes det to bøker til om de samme menneskene, og det er jo morsomt.

Men mange vil synes det er bedre å begynne med Viktoria (veldig romantisk og tragisk og stilistisk nydelig), Sult (modernistisk klassiker og egentlig et "must" hvis man er interessert i moderne europeisk litteratur) eller Pan (den kanskje mest "hamsunske" av disse tre, synes jeg, nordnorsk og dramatisk og sterke natur- og følelseskrefter).

Selv liker jeg kanskje Markens Grøde best av de Hamsun-bøkene jeg har lest. Gripende og episk og besk og burleskt morsom (selv om "morsom" ikke er det første ordet de fleste kommer på når de tenker på den). Nå fikk jeg lyst til å lese den igjen. "Inger hette hun. Isak hette han."

Tinetoff skrev:

Sult.

Ja.

Jeg liker også På gjengrodde stier. 🙂 (Jeg liker forsåvidt alt jeg har lest av Hamsun, altså, men det er ganske stor variasjon i bøkene hans, så jeg liker dem på forskjellig måte.) Men det ville være litt pussig å begynne med den, synes jeg.

Skilpadda skrev:

Jeg liker også På gjengrodde stier. 🙂 (Jeg liker forsåvidt alt jeg har lest av Hamsun, altså, men det er ganske stor variasjon i bøkene hans, så jeg liker dem på forskjellig måte.) Men det ville være litt pussig å begynne med den, synes jeg.

Er for så vidt enig i det. Kronologisk sett blir det i alle fall helt feil.

Jeg liker best "Pan"

Jeg synes alle skal lese alt av Hamsun.

Sværmere, den syns jeg er flott.