Skal man ta hensyn til alle allergikere?

him skrev:

Jeg har en innstilling til alkoholisme som en sykdom. Mitt alkoholforbruk er uten tvil styrt og jeg har et valg, jeg er ikke like overbevist om at rusmisbrukere har et like tydelig valg bestandig. (Men det er mange og glidende overganger)

Folk med allergier har jo også et valg om hvor de vil bo feks. Jeg og mannen min har vurdert (men ikke gjenneomført) å ha årlige sydenturer med ungene fordi de er så plaget med huden når lufta blir kald og tørr. Ungene kan selvfølgelig ikke velge hudtype, men vi som foreldre kan velge hva vi skal gjøre. Jeg vil jo tro at vårt valg i den situasjonen (reise til syden eller ikke på vinteren) er mer reelt enn om en som er alkoholiker kan velge bort den neste drinken. Jeg vil jo si at folk som har kraftig asma og kan få pusteproblemer på fly, er nærmere den første problemstillingen enn den andre.

Jeg skal ikke ta alkolavhengighetdiskusjonen her, jeg vet godt hva problematikk rundt denne typen avhengighet dreier seg om, som sagt er jeg mer eller mindre avholds selv blant annet som følge av at jeg har sett litt for mye av alkoholens baksider. Jeg mener allikevel at man gjør folk som har alkolavhengighet en bjørnetjeneste, ved å se på dette som ren sykdom og ikke avhengig av vilje og valg, og synes fortsatt sammenligningen er ganske så søkt.

smilefjes skrev:

Nei, nei, nei - da er du slett ikke blant dem jeg mener. De jeg mener er det som bare er allergiske når det ikke skjer noe gøy.

Det er en viss forskjell på å bli utsatt for noe i hverdagen, enn på fest. Jeg kan godt synes at det er mega-ubehagelig at alle røykerne samler seg rett utenfor døra på jobb, slik at jeg må gå gjennom en sky for å komme inn, eller at røykerne står inne i busskuret og røyker, men jeg takler det greit på fest.

Jeg synes det er like ubehagelig uansett. Øynene mine begynner å svi umiddelbart, og jeg blir kvalm av lukta.

Polyanna skrev:

Også om det var folk du ønsket besøk av, og som ikke ville kunnet komme på besøk mer?

Vi ønsker oss katt, men siden vi har små slektninger som det ser ut til kan være allegiske, og som vi virkelig ønsker skal kunne komme på besøk til oss, så er det selvsagt ikke aktuelt. Det handler ikke så mye om å ta hensyn, egentlig, men om å skjønne konsekvensen av det vi gjør.

Jeg har bare hatt en bestemor som er allergisk, og da har vi som sagt tatt dyret ut og hun har aldri reagert på det da.
Vi er en dyrekjær familie og vil at bana mine skal være med dyr.
Så om det noen gang skulle bli et tema,og de ikke kan komme til oss selv om dyret er ute, får vi dusje godt , ta på rene klær og gå på besøk til dem istedet, så får de komme til oss på sommeren.
Jeg skjønner det er en koneskvens og ikke hensyn i den forstand, men det blir en helt annen diskusjon.

Skvetten skrev:

Tenk når du står i køen og den som står bak blir syk på grunn av parfymen din, da kan det brått blir litt ditt problem også at vedkommende blir syk.

Nei der er jeg uenig med deg, selv om jeg ikke bruker parfyme, så er det andre som gjør det, så da må den personen ta forhåndregler selv.
Kjøpesentere lar ikke være å ha strøm i butikkene deres, selv om noen ikke tåler det.
Så frem til parfyme blir forbudt, kommer jeg til å bruke det når jeg er på vift.

Men om de er så allergiske at de aldri mer vil kunne komme på besøk til dere, da? Eller at det ikke er godt nok om dere dusjer heller - dere vil ikke kunne besøke dem heller (det er jo i ekstreme tilfeller)? Eller om barn som skulle besøke dere måtte ta MYE medisin (med bivirkninger). Ville du likevel valgt dyrene? (Mange gjør det, det er derfor jeg spør).

Hvis jeg ALDRI kunne se bestemoren min mer, selvfølgelig ikke.
Men det er noe jeg aldri har hørt om en gang, det må da være umulig for slike folk å ut av huset da, på butikken feks?

Polyanna skrev:

Men om de er så allergiske at de aldri mer vil kunne komme på besøk til dere, da? Eller at det ikke er godt nok om dere dusjer heller - dere vil ikke kunne besøke dem heller (det er jo i ekstreme tilfeller)? Eller om barn som skulle besøke dere måtte ta MYE medisin (med bivirkninger). Ville du likevel valgt dyrene? (Mange gjør det, det er derfor jeg spør).

Jeg går ut fra at spørsmålet var rettet til blomst over her, men jeg tillater meg allikevel å svare på egne vegne, fordi jeg er så sjeleglad for at jeg ikke hadde et slikt dilemma da hunden vår kom i hus. Nå er hund en stor del av vårt liv, og så framt ikke mine barn er allergiske skal det uhorvelig mye til for at jeg skulle kvitte meg med hunden.

ullmor skrev:

Kan du vite det? Tørrlagte alkohollikere kan ha store problemer med å se andre drikke. Andre med negativ alkoholerfaring kan kjenne ubehag, eller få vekket en angst når andre drikker. Var du på fest, kan det være enkelte som lar være å komme fordi det er drikking, osv.

Dette synes jeg virkelig ikke er sammenlignbart Ullmor. Det er ingen med astma og allergi som har påført seg dette ved de valg de har tatt. Synes det vitne rom en nedlatende holdning ovenfor mennesker som tidvis er alvorlig syke jeg.

Mex skrev:

Den som drikker gjør jo et valg ja, på samme måte som den som bruker parfyme gjør et valg .. den som står ved siden av må velge å bli stående eller gå ...

Hva når det kommer et anfall til tross for at du er i ferd med å gå? Selvsagt kan man flytte seg bort fra folk og leve i en boble, men når det er snakk om små lufttette rom er ikke det like lett. Det kan da ikke være slik at enkelte skal hindres i å fly fordi noen bare må parfymere seg? Det er som kjent vanskelig å komme seg av et fly. Kan legge til at man kan sette seg et annet sted i mange tilfeller men langt fra alle.

Senest i dag var jeg i en slik situasjon, vedkommende som var parfymert koblet at det var den jeg reagerte på i og med at jeg fikk et heftig anfall. Det dette hensynsfulle mennesket gjør er å gå å vaske seg såpass at jeg kunne være i samme rom. Jeg kunne ikke få takket vedkommende godt nok til tross for at jeg nå satt i motsatt ende av rommet.

Skolen til storebror er helt nøttefri og de får ikke ta med seg kaker og kjeks nei. Ei helle pølsebrød - de inneholder visst lupinmel som nøtteallergikeren reagerer på.

Skvetten: Det slo meg i dag at når jeg i framtiden skal på f.eks. jobbintervju, skal jeg huske å droppe ekstra parfyme (noe jeg før gjerne hadde tatt på meg). Litt kjedelig hvis en av dem som skal intervjue meg ikke tåler parfyme, da kan inntrykket av meg kanskje bli påvirket av det. Så der har du i hvert fall klart å påvirke meg i positiv retning (og jeg skal selvsagt ikke dynke meg før jeg flyr i framtiden heller (selv om jeg flyr sjelden siden det ikke er bra for miljøet )).

Tito skrev:

Skvetten: Det slo meg i dag at når jeg i framtiden skal på f.eks. jobbintervju, skal jeg huske å droppe ekstra parfyme (noe jeg før gjerne hadde tatt på meg). Litt kjedelig hvis en av dem som skal intervjue meg ikke tåler parfyme, da kan inntrykket av meg kanskje bli påvirket av det. Så der har du i hvert fall klart å påvirke meg i positiv retning (og jeg skal selvsagt ikke dynke meg før jeg flyr i framtiden heller (selv om jeg flyr sjelden siden det ikke er bra for miljøet )).

Det er jo sånn det blir når vi får tenkt oss litt om at det er en del situasjoner hvor det kan være gunstig å tenke som du gjør. All honnør til deg for det.

Jeg har lest mye av denne tråden, om enn ikke alt. Selv har jeg alltid vært litt var for parfyme og sterke lukter, så jeg har aldri vært en slik som dynker meg i det. Jeg sprayer en gang i luften foran meg og går igjennom, that's it. Og det er om jeg i det hele tatt bruker parfyme.

Jeg synes det er så enkelt å ta noen få forhåndsregler for å unngå sannsynlige problemer for de rundt meg. Da jeg røkte og jobbet innen kundebehandling, røkte jeg aldri rett før jeg gikk på jobb eller i arbeidstiden. Jeg ventet til jeg var ferdig for dagen, for meg var det en del av god kundebehandling. Jeg hadde aldri på meg parfyme, og jeg brukte ikke voldsomme mengder hårlakk og slike ting.

I etterkant er det mye av dette som har blitt en vane for meg, og når jeg leser om hvordan Skvetten, for eksempel, har det, er jeg glad for dét og håper jeg har hjulpet en stakkar å få en litt bedre dag ganske enkelt ved å forsake noe så banalt som parfyme.

Jeg kan ikke være et vandrende leksikon som vet alt om hva som muligens kan plage alle og enhver rundt meg, men jeg kan være såpass grei at jeg er villig til å lære nye ting. Neste gang jeg skal fly eller ta tog skal jeg i alle fall ikke ta på parfyme eller knaske nøtter. Greit og bagatellmessig for meg å unnvære, kanskje veldig viktig og stort for en annen at jeg ikke gjør det.

Storesøster har vært i bursdag i dag, og fått mat som hun kunne spise.

annemede skrev:

Storesøster har vært i bursdag i dag, og fått mat som hun kunne spise.

Sånt varmer. 🙂