Ali Farah til angrep på samfunnet og ambulansesjåføren

MegaMie skrev:

Dette er helt nytt for meg. Er det sikkert at han hadde røyket hasj eller noe som blir påstått?

Det er konstatert at han hadde hasj i blodet.

Har du kilde på dette Safran? Jeg har bare lest det i et leserinnlegg, og føler ikke at det er en veldig troverdig kilde.

safran skrev:

Det er konstatert at han hadde hasj i blodet.

Hasj i blodet? Hvordan i alle dager fikk han til det?

Dette at Ali Farah testet positivt på hasj har heller ikke jeg fått med meg i media. Ser av ørti innlegg når jeg googler at det skal komme fram av tingrettsdommen at han testet positivt på hasj. Jeg må si at jeg blir forundret dersom dette stemmer, hvorfor har ikke det kommet fram? Ikke det at det ville stilt feilvurderingen i et annet lys, jeg synes bare det virker merkelig.

Jeg kjenner at min umiddelbare bekymring da jeg første gang leste Ali Farah sin kronikk blir til virkelighet, når han nå anmeldes for rasisme. Jeg så for meg at hans utbrudd ville føre til at nazister og rasister slår seg på brystet, og at diskusjonen ville bli brunvridd. Jeg kan forstå at han "tilter" etter at mannen jeg antar han ikke har mange gode tanker i forhold til ble framstilt som et offer. Jeg klarer allikevel ikke å fri meg fra at det er vondt at den reelle rasismeproblematikken man sliter med nå blir til en "folk-kaller-alt-for-rasisme-for-tiden-greie". Jeg er tvert i mot bekymret for at smårasisme er i ferd med å hverdagskost, og mener blant annet at Frp-oppslutningen er et tydelig tegn på det. Hadde Ali Farah og hans rådgivere spilt kortene litt annerledes, kunne man seilt videre på bølgen av et annet rasismefokus.

Jeg ble plutselig minnet om USA etter 911. En bølge av sympati snudde voldsomt da de overreagerte fullstendig. Jeg tror folk er litt fintfølende når det gjelder sympatien sin - føler man at den blir misbrukt så blir man veldig forbannet.

Polyanna skrev:

Jeg tror folk er litt fintfølende når det gjelder sympatien sin - føler man at den blir misbrukt så blir man veldig forbannet.

Ja, du har nok et poeng. Jeg har lest bittelitt av reaksjoner på Farah sitt siste innlegg, og synes folk tar litt vel av andre veien også da. Fra full sympati til ingen sympati liksom. Det er noe med å ta handlingene, ikke personene.

Apropos hasj så er jo det noe som vises i urinprøve i lang tid etter inntak, så en positiv test behøver ikke å bety at man er ruset i det øyeblikket man tester positivt.

Nei, er ikke det en måned eller noe, da?

Men jeg blir i hvert fall fristet til å tenke at da var kanskje ikke ambulansesjåførenes "erfaringsbaserte antagelse" HELT på jordet...

Polyanna skrev:

Nei, er ikke det en måned eller noe, da?

Men jeg blir i hvert fall fristet til å tenke at da var kanskje ikke ambulansesjåførenes "erfaringsbaserte antagelse" HELT på jordet...

6-7 uker så vidt jeg husker. Nei, det er jo slike tanker som dukker opp hos folk hvis man får høre at Farah faktisk var ruset. Så lenge man ikke vet hva som er påvist i evt. urinprøve/blodprøve, så blir det bare spekulasjoner.

Ifølge tiltaltes forsvarer Trygve Staff ble det funnet spor av THC i blodet til Farah da han ble innlagt og undersøkt på sykehuset.

- Dette stoffet finnes blant annet i hasj. Hvordan forklarer du det, spurte Staff.

Farah innrømmet å ha røyket cannabis i sosiale sammenhenger.

- Jeg kunne ta noen trekk på fest og i selskaper, svarte han.

Han innrømmet å ha gjort det lørdag før den mandagen voldsepisoden skjedde.


http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=513203

Han har ikke innrømmet at han gjorde det den dagen, men jeg har også lest at Tingretten slo fast at han hadde røkt den dagen i parken, men jeg har ikke gravd frem noen link på det.

Det kom frem i rettsaken mot voldsmannen, og ble visstnok bevist der av legen at han måtte ha røyket hasj i parken den dagen.

Takker. Hvis det er bevist at det faktisk var rus involvert her, så syns jeg man bør anerkjenne at ambulansesjåførene hadde en god, erfaringsbasert vurdering av at dette var en situasjon der det var bra å ringe politiet. Så ble det gjort en medisinsk feil.


Ellers er det vanskelig, men påkrevd å skille snørr og bart når det gjelder rasisme. Det er vanskelig å både forholde seg til at mørkhudede kjeltringer skriker JÆVLA RASIST til politiet i det politiet gjør jobben sin, samtidig som at man har forståelse hvor for ufattelig slitsomt, ydmykende, provoserende det må være å bli møtt med en antagelse om at man er en kjeltring, pga. hudfarge. Eller jevnt over bli diskriminert på arbeidsmarkedet. Eller jevnlig bli skjelt ut av gamlinger på trikken (gamle, søte damer kan opparbeide et veldig usøtt språk når de ser ekle svartinger, tydeligvis). Jeg tror ikke jeg engang klarer å sette meg inn i hvordan det føles, over tid. Når det skjer i små drypp og store skyll, støtt og stadig, fra man er bitteliten til man er voksen. Hva gjør det med selvbildet? Med lojaliteten til samfunnet rundt deg?

Det må være mulig å anerkjenne at vi har utfordringer knyttet til integrering (hvorfor jobber veldig få somaliere i Norge, mens nesten alle gjør det i usa?) og at det finnes forkastelige holdninger som er utbredt/overrepresentert i en del innvandrergrupper (tvangsekteskap, barnemishandling, kjønnslemlestelse, svindel) uten at en derfor skal møte alle medlemmer av denne gruppen med en forventning om at akkurat de er slik og sånn.

Godt innlegg, Polyanna.

Nei dette var simpelthen to veldig triste artikler å lese.
Jeg ser ting fra ambulansesjåføren sin side også nå, og jeg skjønner at Ali Farah føler som han gjør.

Lykken skrev:

Godt innlegg, Polyanna.

Sybil skrev:

Jeg ser ting fra ambulansesjåføren sin side også nå, ...

Jeg syns det er litt tankevekkende at du (og mange andre) ikke evner å gjøre det før nå.