Hva skal jeg stemme og hvorfor?

Som en liten sidesporing til tråden om boken Frp-koden, så spør jeg om råd. Jeg vet at endel av dere (bl.a. Madam Mim og Lille Ru er parti-politisk engasjert- og sikkert enda fler!)

Jeg er politisk interessert og til høsten er det valg. Ja, det er kommunevalg, men dog.... Etter noen i utlandet har jeg nå flyttet tilbake til Norge, og jeg forsøker å oppdatere med på de forskjellige partiene. Jeg har lest alle partiprogrammer, og jeg synes faktisk ingen av dem har såpass bra programmer at det på noen som helst måte tiltaler meg mer enn andre.

Jeg trenger parti-skolering rett og slett. Noen som vil/tør/kan overbevise meg i en eller annen retning?

Jeg synes du burde stemme RV, for det er det kuleste partiet. 😀

Du skal selvsagt stemme SV, fordi barn, unge og miljø er viktigst!

Jeg tror du må følge magefølelsen. Ikke la noen påvirke deg.

kisha skrev:

Jeg tror du må følge magefølelsen. Ikke la noen påvirke deg.

Her er jeg uenig. Magefølelse har ingenting med politikk å gjøre. Jeg mener det er mye viktigere å bruke hodet, og faktisk sette seg inn i de ulike partiprogrammene, lese aviser, høre nyheter, se debatter og rett og slett la seg påvirke - i riktig retning, selvsagt. 😀

Det var vel egentlig det jeg mente. 😀

Har du sjekket hjemmesiden til Venstre? http://www.venstre.no/ De har en enkel oversikt (med rullgardinmeny) litt til høyre på siden.


Jeg stemmer Venstre fordi partiets verdier er på linje med mine egne, sånn for det meste.

Madam Mim skrev:

Du skal selvsagt stemme SV, fordi barn, unge og miljø er viktigst!

Du skal stemme det partiet som står nærmest dine verdier, synes jeg. Altfor mange stemmer på enkeltsaker; KrF akkurat det året de selv vil ha kontantstøtte, og FrP når de selv er blitt pensjonister.

Jeg stemmer V fordi de står for et sosialliberalistisk verdisyn.

Jeg synes du kan stemme Frp - da har vi noen livlige diskusjoner her på Fp utover høsten.

Jeg synes du skal stemme Arbeiderpartiet. Da vil du stemme på et parti som, i tillegg til å jobbe for et bedret barnehagetilbud samt vil gjøre SFO-ordningen både gratis og med mer innhold, er liberalt i forhold til verdispørsmål som homofili og barnløshet, samt bioteknologi. I tillegg stemmer du da på et parti som tør å benytte virkemidler som kvotering for å oppnå likestilling.

Det Arbeiderpartiet dessverre ikke kan tilby er et kraftig standpunkt mot å ha en statskirke. Jeg er vel heller ingen stor tilhenger av offentlig eierskap.

I og med at det er kommunevalg, så må du nesten se på hva partiene har fore seg i den kommunen du bor i. (Litt vanskelig i utlandet, men du skjønner hva jeg mener. 😉 )
Hva partiene mener om kontantstøtte, oljeboring og kirke/stat er egentlig litt uvesentlig, en må se mer på hvilke planer de har for kommunen; barnehageutbygging, satsing på skole/SFO, oppussing av skoler, bybane, privatisering og konkurranseutsetting, bestemor på anbud og i det hele tatt.

Jeg er sterkt IMOT privatisering, konkurranseutsetting og bestemor på anbud, så da er det relativt enkelt - det er kun rød/grønnt som gjelder. Også er jeg litt mer rød enn grønn da ...

Lille Ru skrev:

Jeg er sterkt IMOT privatisering, konkurranseutsetting og bestemor på anbud, så da er det relativt enkelt - det er kun rød/grønnt som gjelder. Også er jeg litt mer rød enn grønn da ...

Litt utenfor topic, men jeg spør allikevel: Hvorfor er du mot bestemor på anbud? :nysgjerrig:

Monsoon skrev:

Litt utenfor topic, men jeg spør allikevel: Hvorfor er du mot bestemor på anbud? :nysgjerrig:

Fordi det bare ikke fungerer. Enkelt å greit. Det er ikke et reellt valg, det er et valg for de som har penger, for de som kan kjøpe ekstratjenestene. De aller fleste blir sittende igjen med det samme gamle dårlige tilbudet, til en dyrere pris.
Jeg vil ha det likt for alle.

Lille Ru skrev:

Fordi det bare ikke fungerer. Enkelt å greit. Det er ikke et reellt valg, det er et valg for de som har penger, for de som kan kjøpe ekstratjenestene. De aller fleste blir sittende igjen med det samme gamle dårlige tilbudet, til en dyrere pris.
Jeg vil ha det likt for alle.

Men dersom gamle fru Quillfeldt får et privat tilbud, som gjør at gamle fru Olsen rykker frem i køen - har ikke det private tilbudet da en funksjon? På samme måte som legevakten, egentlig. Det er jo ganske greit at vestkantfolket drar til Volvat, slik at resten av byen får mindre kø på legevakten i byen, eller? Det viktigste må jo være at det offentlige tilbudet er bra, så er det vel ett fett om man kan kjøpe den samme tjenesten for penger?

Jeg er for bestemor på anbud. Slik at bestemor skal få best mulig tilbud.

Monsoon skrev:

Men dersom gamle fru Quillfeldt får et privat tilbud, som gjør at gamle fru Olsen rykker frem i køen - har ikke det private tilbudet da en funksjon? På samme måte som legevakten, egentlig. Det er jo ganske greit at vestkantfolket drar til Volvat, slik at resten av byen får mindre kø på legevakten i byen, eller? Det viktigste må jo være at det offentlige tilbudet er bra, så er det vel ett fett om man kan kjøpe den samme tjenesten for penger?

Med bestemor på anbud, så mener jeg hjemmehjelp-tjenestene.
Ellers er jeg for fritt sykehusvalg, og har blitt observert på Aleris flere ganger. Sistnevnte er litt på kanten for meg, men må man, så må man.

Det som vel er problemet med private sykehus, så vel som private skoler, er at de alltid tilbyr de letteste/billigste alternativene. Det er med andre ord ikke nødvendigvis de som har lengst kø som har flest alternativer. Det er heller slike som meg, som skal fjerne mandlene. som kan velge fritt overalt og der makskøen likevel er under 1 år. Da hjelper det så lite at Fru Quillfeldt kan kjøpe seg en øye-operasjon, når Fru Hansen råtner på rot mens hun venter på ny hofte.

(Nå skal det dog sies at jeg har lite peil på operasjoner, så om hofter er "billigløsning" så håper jeg likevel at du/dere skjønner poenget ...)

anakonda skrev:

Jeg er for bestemor på anbud. Slik at bestemor skal få best mulig tilbud.

Vet du om noen steder, der bestemor har blitt satt på anbud, at det faktisk er blitt et bedre tilbud?

:nysgjerrig:

Lille Ru skrev:

Med bestemor på anbud, så mener jeg hjemmehjelp-tjenestene.

Oi, var jeg uklar nå? Jeg vet jo at du mente hjemmehjelpen. Det gjorde jeg også. Det med legevakten var en kun en sammenligning av dette med kø-ordning. Jeg tenker at det må være fint om noen kjøper seg hjemmehjelp-tjenester og dermed frigir kapasitet. Men du tenker kanskje på en full privatisering, hvor det offentlige trekker tilbake hele sitt tilbud?

Monsoon skrev:

Oi, var jeg uklar nå? Jeg vet jo at du mente hjemmehjelpen. Det gjorde jeg også. Det med legevakten var en kun en sammenligning av dette med kø-ordning. Jeg tenker at det må være fint om noen kjøper seg hjemmehjelp-tjenester og dermed frigir kapasitet. Men du tenker kanskje på en full privatisering, hvor det offentlige trekker tilbake hele sitt tilbud?

Med bestemor på anbud, trekker jo det offentlige sin tjeneste tilbake, og lar hele hjemmehjelps-greiene gå på anbud, der det offentlige deltar på lik linje med de andre. Problemet er at de vil begynne å tjene penger på det (også) og det er der det går skeis, slik jeg ser det. Det blir stoppeklokkeomsorg (som ikke bra for hverken gamlemor eller hjemmehjelpen) og kutting i tjenester, bad hver 3 uke, og oppvask hver 14 dag.
Jeg mener at hjemmehjelp er noe de som har krav på det skal få - på lik linje, enten de heter Fru ditt eller datt.

(Og dere visste vel at alle sykehjem får en viss % av inntekt/formue til de med plass der? Hvem TROR dere får plassen på et sykehjem uten offentlig styring? )


Jeg har for øvrig diskutert dette en del med de som jobber i privat(isert) eldreomsorg, og de er ikke akkurat så veldig positive. Jeg kunne sikkert sagt mye mer om det, siden jeg tross alt jobber med dette - men eldre er ikke mitt hovedfokusområde - desverre. 😉