Skilpadda
60k innlegg
Denne oppgaven påstås å ha blitt gitt til studenter i Singapore på en eksamen. Hvor mange greier å løse den? (Skriv gjerne svar og utregninger i spoilertagger, så andre kan prøve seg.)
-
- mkj16k innleggJeg hadde sett svaret, men ikke oppgaven, men brukte allikevel tid på å forstå det. Fin oppgave. Er usikker på om jeg hadde greid den.
- Timar15k innleggKanskje du bruker spoilertag etterhvert, Skilpadda?
Jeg tror jeg har en ide om hva som er greia, men jeg klarer ikke å løse den på stående fot, gitt. - allium16k innleggJeg har svaret men får ikke til å spoilertagge.
- Zulu8,1k innleggOppgaven er hentet fra en pan-asiatisk "matteolympiade", ikke fra en eksamen. 🙂
- noen18k innleggJeg så den i går og klarte greit å løse den. Fin logikkoppgave.
- allium16k innleggSpoilertag var enklere fra pc enn fra ipad.
Vis spoiler
Cheryl har bursdag 16.juli.
Men noen matteoppgave er det vel egentlig ikke? - Tallulah84k innleggJeg var inne på riktig metode, bare speilvent.
Jeg ble så stressa av det klønete språket i oppgaven.
- mkj16k innleggTallulah skrev:Jeg var inne på riktig metode, bare speilvent.
Jeg leste en eller annen oversettelse, og da var det mye verre, jeg skjønte ikke bæret av hva de prøvde å spørre om. Det var sånn jeg visste svaret på forhånd. - Divine50k innleggJeg må være dum som det berømmelige brødet, for jeg skjønner ingenting.
- Tangerine7,4k innleggJeg så en skrivefeil og da var det gjort.
- noen18k innleggNå også med løsning og spoilertags:
Vis spoiler
Bernard får altså bare vite datoen. Hvis han hadde fått vite 18. eller 19., ville han også visst måneden (mai eller juni), siden disse datoene bare opptrer én gang. Når Albert (som vet måneden) vet at Bernard ikke vet, kan ikke bursdagen være mai eller juni.
Bernards utsagn viser at han gjennom Alberts utsagn har kommet fram til måneden. Da kan ikke datoen være 14., som opptrer både i juli og august, eller 15. eller 17. som er i samme måned. Cheryl må derfor ha bursdag 16. juli.
- Input31k innleggDen var ganske enkel når jeg bare skjønte hva det faktisk sto der. Jeg er visst ikke så god i engelsk.
- Cauchy1,8k innleggJeg greide å løse den, men måtte tenke lenge før jeg kom frem til svaret.
- Divine50k innleggAh, jeg fikk ikke med meg ordet "respectively". Ikke rart jeg ikke skjønte noe.
- Bille11k innlegg
Samme her.Divine skrev:Ah, jeg fikk ikke med meg ordet "respectively". Ikke rart jeg ikke skjønte noe.
Og ja, det var dårlig språk, veldig muntlig. - Zulu8,1k innleggAsiatene tror de er mye flinkere i engelsk enn de egentlig er.
- Bille11k innleggNå er jo engelsk et av de offisielle språkene i Singapore, og så godt som alle snakker det flytende. Men med en "viss" slang. Jeg har bodd der og brukte en god del tid på å venne meg til det. Jeg skjønte etterhvert at de var flytende og anså det som sin "mother tongue", de er bare ikke så flinke til å vise det.
- Tallulah84k innleggDivine skrev:Ah, jeg fikk ikke med meg ordet "respectively". Ikke rart jeg ikke skjønte noe.
Jeg leste det med respectively først og begynte å se på oppgaven med dte som utgangspunkt. Men så leste jeg et sted at ordlyden var viktig for å forstå oppgaven, så da begynte jeg å lese den igjen, ble forvirret av knoteengelsken og greide på ett eller annet vis å forstå det som om de fikk samme info, men uten at de hørte hverandre. - Bille11k innlegg
Når det er sagt så pleier de singaporianerne jeg kjenner å utrykke seg veldig godt skriftlig, så dette virker i overkant slurvete.Bille skrev:Nå er jo engelsk et av de offisielle språkene i Singapore, og så godt som alle snakker det flytende. Men med en "viss" slang. Jeg har bodd der og brukte en god del tid på å venne meg til det. Jeg skjønte etterhvert at de var flytende og anså det som sin "mother tongue", de er bare ikke så flinke til å vise det.
Logg inn for å svare i denne tråden.