safran skrev:Du har avansert kraftig på nek-stigen siden jeg først ble "kjent med" deg.
Blitt mer nek, altså?
Mauser
8k innlegg
Blitt mer nek, altså?
Festet Låst
Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?
Startet av Skremmern 890 svar 148k visninger
Til nyeste klassiker paddemobbing whisky
-
Blitt mer nek, altså? - Maverick88k innleggScarlett skrev:
er yndlingen min. Og aC, seff.
:to fluer i en smekk: - Skilpadda60k innleggtorsk skrev:40 % mannekvote blant moddene nå! :brenner ph-en:
Ønsker du virkelig å få en slik stilling, bare på grunn av at du er mann, vel vitende om at det er haugevis av bedre kvalifiserte kvinnelige søkere? Din - din - rødsokk! - safran27k innleggMauser skrev:Blitt mer nek, altså?
Eh, nei. Den kunne visst misforstås. 😮 - torsk20k innleggSkilpadda skrev:Ønsker du virkelig å få en slik stilling, bare på grunn av at du er mann, vel vitende om at det er haugevis av bedre kvalifiserte kvinnelige søkere? Din - din - rødsokk!
Nei, jeg vil at 40 % av moddene vi har nå skal bli menn. Det er et rimelig krav! - UkjentMauser skrev:Blitt mer nek, altså?
Hva er typen til et nek egentlig?
Nekrofil? : overtrøtt, gir utslag på humoren jeg lovte å avstå fra: - Skilpadda60k innleggtorsk skrev:Nei, jeg vil at 40 % av moddene vi har nå skal bli menn. Det er et rimelig krav!
Ok. Jeg begynte å lure et øyeblikk. - Mauser8k innleggSkilpadda skrev:Ønsker du virkelig å få en slik stilling, bare på grunn av at du er mann, vel vitende om at det er haugevis av bedre kvalifiserte kvinnelige søkere? Din - din - rødsokk!
Vel, kan man i grunnen vente annet?
- Esme29k innleggBenmurphy skrev:Fordi hvis det er en mann så ser den homo ut.
Ben "bare delvis politisk korrekt" Murphy
Jepp.
torsk skrev:Nei, du tenker på denne:
:fniser: Og den også ja, den hadde vært en morsom reaksjon på et puppebilde. - Esme29k innleggtorsk skrev:Nei, jeg vil at 40 % av moddene vi har nå skal bli menn. Det er et rimelig krav!
De får trekke lodd hvem som skal foreta skiftet. - Fargo707 innleggEsme skrev:
De får trekke lodd hvem som skal foreta skiftet.
Åhh, jeg tipper det er mange nok her som kan det med turnus til fingerspissene. - rine25k innleggsafran skrev:Oppvigleri.
Kult ord. Så til saken: Jeg ser du skriver over at du ikke syns du får ufortjent motbør, men min hukommelse går litt lenger enn som så. Men for all del, da er du jo i det minste klar over hvordan dine utspill virker på andre. Akkurat hva som var hovedfokus i tråden kommer vel litt an på hvordan man ser det - man diskuterte jo flere aspekter rundt emnet. Min kommentar var ment å poengtere at jeg ikke hadde samme oppfatning som deg hva som var hovedtemaet, slik jeg ser det var det vel heller et tema med variasjoner.
Og jeg mener det kan være riktig å reagere på andres oppførsel mot en bruker, selv om denne ikke går direkte ut selv. Uten tvil.
.
Enig med første avsnitt.
Litt mer skeptisk til det siste. Jeg er enig med deg at det må være lov å reagere på andres oppførsel selv om det ikke går ut over en selv. Poenget mitt var vel at det ikke var noen grunn til reagere. Oppførselen var nemlig helt fin den.
Skremmern skrev:Som man reder ligger man. Det finnes ikke to like brukere, ergo finnes det ikke samme type oppførsel. Du får motbør, ja, men det handler utifra det jeg kan se om det du skriver, ikke deg personlig. At rines innlegg blir tolket i fillebiter er typisk for FP, det er på ingen måte en forskjellsbehandling. Flisespikking gir som kjent de beste diskusjonene. Jeg blir analysert og kritisert for enkelte meninger, det samme blir Mim, det samme blir du. Hver gang jeg stikker trynet mitt frem med å f.eks. kalle noen nek (som er et ganske mildt og spøkefult uttrykk i min bok), tale for abort osv., får jeg masse oppmerksomhet og røde prikker, du stikker også trynet ditt frem en del ganger, dog på en annen måte.
😕 Eh- har jeg gått glipp av noe vesentlig her? Er man egentlig i stand til å dømme noen ut fra andre ting enn hva de skriver? På et nettforum?Jeg kan bare snakke for meg selv, men jeg kjenner ingen her inne, derfor er jeg pent nødt til å bruke innleggene for å gjøre meg opp en mening om noen.
Jeg var ellers sikker på at du var imot abort? (Men det var en kraftig digresjon.) - Lykken13k innleggsafran skrev:Nei, jeg syns ikke du er et nek lenger.
Du har avansert kraftig på nek-stigen siden jeg først ble "kjent med" deg.
Da har jeg kanskje blitt førstedamenek? - Skremmern32k innleggrine skrev:😕 Eh- har jeg gått glipp av noe vesentlig her? Er man egentlig i stand til å dømme noen ut fra andre ting enn hva de skriver?
Ja, det er man. Velkommen! - Irma25k innleggsafran skrev:Nei, jeg syns ikke du er et nek lenger.
Nek-stigen? Hvordan ser den ut? Fra nek til supernek?
For øvrig må jeg si at ordet nek for min del er blitt litt ufarliggjort etter årene her på FP. Det er liksom babyen vår og bakgrunnen for at tilværelsen her på FP ble muliggjort, er det ikke? (Sånn utenom HP og DM da.) Mannen min lurer foresten på om en mann kan være nek. Kan han? Jeg mener ja.
- Maverick88k innleggJeg kaller menn for nek all the time. :datapunkt:
- Candy Darling45k innleggJah, skal nek liksom være feminint også, hæ? :indignert på Fargos vegne:
- Agent Scully17k innleggEn grønn prikk til den som gidder å oppsummere highlight'sa fra denne tråden slik at jeg slipper å lese 735 innlegg ...
- 00747k innleggKif skrev:En grønn prikk til den som gidder å oppsummere highlight'sa fra denne tråden slik at jeg slipper å lese 735 innlegg ...
Drit i prikken, men det er kanskje litt PK å være spydig, man kan gå fra nek til supernek, hva faen er en SUV(?), smileyene er alt fra homo til feminine, rine er kanskje ute på åpent hav eller kanskje inne ved land, Him er (som vanlig) PK og ser alt fra alle sider, aC har løpt naken opp Karl Johan og Skremmern var slemmere før. Sånn. - 00747k innleggOg ja: noen liker brunt brennevin. (De med dårlig smak eller de som ikke har kjent hvor vondt brunt brennevin smaker på vei opp.)
Logg inn for å svare i denne tråden.