Lege ga Jehovas vitne blodoverførsel

Jeg har ikke lest hele tråden eller nyhetssaken, men ser at det selvsagt er et uhyggelig, etisk dilemma.

Stiller meg bare disse to spørsmålene:
1) Hvilke konsekvenser får det for den "reddede" moren i ettertid?
Vil hun få selvmordstanker, få depresjon, føle seg mindreverdig, bli utstøtt av menigheten? Hva med faren? Ble han sint? Hvilke følelser sitter de egentlig igjen med i ettertid? Ikke spor av lettelse av at en lege viste ikke respekt og begikk "feil" avgjørelse?

2) Hva med hensyn til det ufødte barnet? Kan Jehovas Vitner virkelig kreve at at en lege skal stå og se på at mor og kanskje også barnet dør selv om legen kan redde de to livene? Er et ufødt, men levedyktig liv være verdt så lite.

Nå lurer jeg også på hva slags eventuell tiltale denne legen kan få, men det står vel i saken. :leter:

Jeg sliter veldig med å forstå hvordan man kan sette troen sin fremfor livet.
Jeg er også kritisk til at en lege skal gis ett såpass alvorlig moralsk dilemma. En lege fratas alle sine rettigheter til å redde ett liv fordi pasienten har lest i en eldgammel bok at dette er feil.

Jeg lurer på hvordan domsavsigelsen ville lyde dersom legen blir dømt for dette?

Juridisk direktør i Legeforeningen er intervjuet i Aftenposten, jeg syns hun beskriver dilemmaet fra deres side godt: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Vanskelig--la-en-pasient-d-6734638.html

Tallulah skrev:

Juridisk direktør i Legeforeningen er intervjuet i Aftenposten, jeg syns hun beskriver dilemmaet fra deres side godt: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Vanskelig--la-en-pasient-d-6734638.html

Ja, det var i grunn en fin artikkel. Hun skiller også mellom planlagte inngrep, hvor man har god tid til å forsikre seg om at pasienten forstår konsekvensene, og mer akutte situasjoner hvor det er vanskeligere å vite om pasienten virkelig ser konsekvensen av å nekte.

Jeg visste heller ikke at det var en såpass ny lov som regulerte dette.

Jehovas Vitne skal ha møte med SSK i neste uke: http://sorlandet-sykehus.no/aktuelt/nyheter/Sider/moter-jehovas-vitner.aspx

Forøvrig også en av hovedsakene i dagens utgave av Fædrelandsvennen på nett: http://www.fvn.no/lokalt/--Vanskelig-a-la-en-pasient-do-2178416.html

Artikkel fra i går: http://www.fvn.no/lokalt/Lege-reddet-liv---far-kritikk-2178064.html

Absalone skrev:

Jehovas Vitne skal ha møte med SSK i neste uke: http://intra.sshf.no/dt_front.asp?gid=100&amid=41307&g7=x&g27=x&g1=x&

Denne linken fungerer ikke hos meg.

Lagt ut ny link i innlegg over.

Absalone skrev:

Jehovas Vitne skal ha møte med SSK i neste uke: http://intra.sshf.no/dt_front.asp?gid=100&amid=41307&g7=x&g27=x&g1=x&

Intranettet (?) til SSHF har nok ikke vi tilgang til.

Tallulah skrev:

Intranettet (?) til SSHF har nok ikke vi tilgang til.

Nei, jeg innså det. Har limt teksten inn i innlegget over. Det ble mye små bokstaver mm., men jeg har ikke tid til å rette teksten fullstendig. Står ikke så mye spennende akkurat, men det er i alle fall en underretning om hva som skjer i saken linket i HI. 🙂

Hvis det ligger på et lukket intranett, bør du da lime det inn her? Nå står det jo ingenting der som ikke har stått i avisene altså (og alle artiklene er linket inn i tråden), og det er ingenting kontroversielt. Jeg bare lurer på generelt grunnlag.

Tallulah skrev:

Hvis det ligger på et lukket intranett, bør du da lime det inn her? Nå står det jo ingenting der som ikke har stått i avisene altså (og alle artiklene er linket inn i tråden), og det er ingenting kontroversielt. Jeg bare lurer på generelt grunnlag.

Det var nettopp fordi det ikke stod noe utleverende der, at jeg tillot meg å gjøre det. Men hvis andre føler det blir feil, tar jeg det selvsagt bort.

Det ligger akkurat det samme på offentlig side: http://sorlandet-sykehus.no/aktuelt/nyheter/Sider/moter-jehovas-vitner.aspx

Absalone skrev:

Det var nettopp fordi det ikke stod noe utleverende der, at jeg tillot meg å gjøre det. Men hvis andre føler det blir feil, tar jeg det selvsagt bort.

Neida, det var egentlig bare tankespinn. Der så jeg det andre innlegget ditt, da er jo hvertfall alt i orden. 🙂

Tallulah skrev:

Hvis det ligger på et lukket intranett, bør du da lime det inn her? Nå står det jo ingenting der som ikke har stått i avisene altså (og alle artiklene er linket inn i tråden), og det er ingenting kontroversielt. Jeg bare lurer på generelt grunnlag.

Ikke at det gjør det greit automatisk, men organisasjoner på størrelse med Sørlandet Sykehus, behandler vanligvis informasjonen som legges ut på intranettsidene som om det skulle være offentlig informasjon. Det er vanlig praksis å bare legge ut ting der som det ikke spiller noen rolle om media eller andre deler av offentligheten får tak i (for de gjør de alltid, hvis de har interesse av det).

Teofelia skrev:

Ikke at det gjør det greit automatisk, men organisasjoner på størrelse med Sørlandet Sykehus, behandler vanligvis informasjonen som legges ut på intranettsidene som om det skulle være offentlig informasjon. Det er vanlig praksis å bare legge ut ting der som det ikke spiller noen rolle om media eller andre deler av offentligheten får tak i (for de gjør de alltid, hvis de har interesse av det).

Ja, jeg er klar over det. Jeg tenkte mer på det etiske i det.