FrP-ballonger, AP-roser og annet valgmateriell

Ok.

Madam Mim skrev:

Det er forresten utrolig hva barn skjønner om basic rettferdighet og fordeling når man forklarer det skikkelig.

Ja, ikke sant. De aller fleste barn skjønner det, derfor er det så utrolig rart at mange voksne ikke ser (eller vil se) poenget med rettferdig fordeling. Så snart man får litt penger mellom hendene, er alle slike tanker "long gone."

Jeg synes å ikke ta imot ballonger fra FrP eller sukkertøy fra KrF har vært en utmerket mulighet til å snakke med vesla om politikk, verdier og den type ting. Når hun ble snurt fordi hun ikke fikk sukkertøy og nøkkelring fra KrF så forklarte jeg helt "enkelt" hvorfor jeg ikke liker dette politiske partiet og hvorfor jeg ikke liker at "vi" tar imot ting fra de. Når hun da får en pastilleske fra Narvesen som jeg kjøper og en lovnad om at jeg skal ta med en nøkkelring fra jobb så synes jeg i det store og det hele at jeg faktisk har videreformidlet en slags verdi til henne.

I det store og det hele synes jeg valget er en fantastisk mulighet til å ta opp tema politikk og samfunn med 1 klassingen min. Inspirert av en tråd her inne så tror jeg jammen meg vi skal gjøre noe litt spesielt ut av valgdagen i år også. Demokrati og frie valg er noe vi tar for gitt, men det betyr jo ikke at vi ikke bør feire det eller bruke anledningen til å minne våre barn på dette (og ikke minst hvordan situasjonen er ellers rundt i verden)

Jeg kunne godt latt de spise en FrP-bolle, men jeg hadde ikke latt de flakse gjennom byen med en FrP-ballong. Eller button.

Iset skrev:

Nei det hadde jeg ikke så du har jo et poeng der. Men jeg hadde aldri nektet henne en bolle eller et drops fordi jeg selv ikke likte partiet, man går jo ikke rundt som levende reklame ved å spise en bolle.

Det hadde nok ikke jeg heller. Men de forsvinner jo fort - problem solved! En ballong hadde jeg hatt mer problemer med å svelge, og jeg hadde ikke følt meg komfortabel med at ungene drasset med seg disse ballongene med Frp-logoen på gjennom hele byen. Den sender et budskap, et budskap jeg er sterkt uenig i, så vi hadde nok takket nei til noe sånt. En SV-AP-V-H-ballong hadde derimot gått greit, da hadde jeg klart å se på ballongen bare som en ballong.

Jeg synes i grunn ikke at jeg bør rettferdiggjøre det overfor Poden dersom han ikke får en Frp-bolle, selv om det selvsagt er en anledning for å snakke litt om etikk og verdier. Vi sier stadig nei til bollekjøp når vi går forbi bakeren også.

Madam Mim skrev:

Det er forresten utrolig hva barn skjønner om basic rettferdighet og fordeling når man forklarer det skikkelig.

Rimelig simpelt, egentlig. Mine barn får ikke lov til å ta i mot sukkertøy eller fristelser fra mennesker de ikke kjenner anyways.

Hattifnatten skrev:

Greit å være så konsekvent.

Vi mottar kakao fra Norsk Folkehjelp, drops fra Leger uten grense, juice fra Tine-stands, pølsesmaksprøver fra Pølseselger og vafler fra Høyre. Jeg kjenner ikke noen av dem, men føler meg trygg nok likevel. Eneste begrensning er om det blir snakk om store mengder.

Hattifnatten skrev:

Greit å være så konsekvent.

Vi mottar kakao fra Norsk Folkehjelp, drops fra Leger uten grense, juice fra Tine-stands, pølsesmaksprøver fra Pølseselger og vafler fra Høyre. Jeg kjenner ikke noen av dem, men føler meg trygg nok likevel. Eneste begrensning er om det blir snakk om store mengder.

Joa, hvis det er folk jeg blir stående å snakke med selv, men det skal svært mye til at jeg blir snakkende med folk på politiske stands. LUG og denslags blir noe helt annet, men jeg hadde heller ikke vært keen på at ungene tok i mot godis som ble stukket til de fra noen som helst stand uten at det hadde vært en samtale i forveien.

Ungene mine får ikke synlig materiell fra andre politiske partier enn det jeg er medlem av (og før noen hopper på meg, nei jeg tar ikke på dem partibutton i valgkampen). Men de kan få sånt de spiser opp - vafler, boller, karameller osv.

rine skrev:

Ja, ikke sant. De aller fleste barn skjønner det, derfor er det så utrolig rart at mange voksne ikke ser (eller vil se) poenget med rettferdig fordeling. Så snart man får litt penger mellom hendene, er alle slike tanker "long gone."

Jeg visste virkelig ikke at det var en allmen akseptert definisjon på hva som er "rettferdig fordelig" i samfunnet. Når i alle dager ble den vedtatt?

Det er ekstremt nedlatende å tro at alle som har "litt penger mellom hendene" ikke tenker på andre enn seg selv. Sånn ca like nedlatende som om jeg skulle finne på å si at alle som ikke har litt penger mellom hendene kun er opptatt av å karre til seg de pengene andre har mellom hendene.

Jeg forsøkte å få i gang en aldri så liten diskusjon om akkurat dette i "en stemme til Høyre er en stemme til FrP"-tråden, men det var det tydeligvis ikke noen interesse for. Mye lettere å bare slenge ut beskyldninger om egoistiske Høyre-velgere, enn å faktisk diskutere hva som er så fordømt egoisitisk med å mene at man må legge til rette for at folk skal kunne tjene de pengene som man ønsker å fordele 🙄.

"Hva gir man til en stat som har nesten alt? Resten....." Kunne jo være slagordet til Rødt og SV 😉.

Jeg er helt enig i at det høres fint og flott med en verden hvor alle hadde det like godt, og det ikke fantes forskjeller. Men kan noen være så vennlig å fortelle meg om et eneste land hvor kommunisme/sosialisme har fungert i praksis? Det er jo ikke akkurat slik at det ikke har vært forsøkt....

For at man skal kunne fordele, må det være noe å fordele.

Jeg lærer mine barn verdier, men knytter dem ikke opp til politikk. Eller religion. Jeg kan formidle verdier, uten å si at man må stemme det og det partiet for å inneha de rette verdiene.

Og mine unger skal ikke gå som reklameplakater verken for mitt eller andres poiltiske syn. Og det er faktisk ganske ufint å rette valgkampmateriale mot unger, som ikke har stemmerett og derfor ikke er i målgruppen for budskapet de vil spre. Respekt til Madam Mim som ikke deler ut til barn

Jeg sto på stand her tidligere i høst og reagerte sterkt på små barn i FRP-teskjorter som delte ut gassballonger med Frplogo. Å bruke barn på denne måten byr meg virkelig imot.
Mine unger er aldri i byen på lørdager, så jeg har ikke vært nødt til å forholde meg til valgbodene smamen med dem. På en annen side står jeg jo der selv, men vi har ikke noe som er rettet mot barn.

Vi har heldigvis ikke blitt påprakket denslags i år, og jeg kunne nok levd med om ungen gikk rundt en liten stund med en ballong som ikke samsvarte 100% med egne preferanser. Men jeg hadde nok takket nei til både FrP og SV-ballonger.

Milfrid skrev:

Men kan noen være så vennlig å fortelle meg om et eneste land hvor kommunisme/sosialisme har fungert i praksis? Det er jo ikke akkurat slik at det ikke har vært forsøkt....

Hva betyr kommunisme/sosialisme? Mener du at AP- og SV-velgere er kommunister? I mitt hode er kommunisme og sosialisme to forskjellige ting. Sosialisme er vel ganske velprøvd her til lands med Ap i regjering, og jeg kan ikke helt se at det har vært så gyselig å bo her i de periodene hvor vi har hatt en sosialistisk regjering. Tvert i mot.

Næsj, tror ikke jeg hadde forbydd noe som helst. De fleste er vel såpass oppegående at de skjønner at barn tar imot ballonger uansett hva som står på de, det reflekterer ikke nødvendigvis hva foreldrene mener.

I dag spiste vi AP-plommer på turen vår, de sto nemlig og delte ut i turløypa. Kommer nok ikke til å stemme AP av den grunnen.

Robyn skrev:

Næsj, tror ikke jeg hadde forbydd noe som helst. De fleste er vel såpass oppegående at de skjønner at barn tar imot ballonger uansett hva som står på de, det reflekterer ikke nødvendigvis hva foreldrene mener.

En ting er at ungene mine ikke skjønner hva FrP betyr, men jeg nekter å gå rundt med dem i byen hvis de skal vifte med FrP-ballonger. Aldri i livet.

Det skulle ha blitt en kald dag i helvete før jeg hadde klart å la ungene få gå med Frp stæsj.

Jeg får ikke rødprikket de jeg vil!