Jeg undrer meg på hvorfor

Frikirka på 2000-tallet er kanskje enda mye mindre sjarmerende? Ja?

:grøsninger:

Enhjørning skrev:

Jeg hadde også en kompis som sto fast på at han hadde daglige samtaler med Gud. Pr telefon, no less.
Disse samtalene tok, interessant nok, til i tiden etter at han hadde fått en saftig psykose indusert av kjemiske substanser i pilleform.

Her er vi selvsagt inne på noe interessant.

Amelie skrev:

Her er vi selvsagt inne på noe interessant.

Eller trist, alt ettersom.

alfaCharlie skrev:

Frikirka på 2000-tallet er kanskje enda mye mindre sjarmerende? Ja?

:grøsninger:

2010-tallet, AC. 😀

Amelie skrev:

2010-tallet, AC. 😀

Jeg har heldigvis ingen erfaringer med frikirken så langt i år. 🙂

alfaCharlie skrev:

Eller trist, alt ettersom.

Trist kan også være interessant. Psykiatri er interessant.

Amelie skrev:

Trist kan også være interessant. Psykiatri er interessant.

Definitivt, men jeg er ganske sikker på at en mann med vrangforestillinger på grunn av stoffmisbruk har det mer trist enn interessant. Seff, sikkert kult å observere ham, sånn hvis man ser kynisk på det.

alfaCharlie skrev:

Definitivt, men jeg er ganske sikker på at en mann med vrangforestillinger på grunn av stoffmisbruk har det mer trist enn interessant. Seff, sikkert kult å observere ham, sånn hvis man ser kynisk på det.

Det var i alle fall definitivt trist for oss som hadde hatt omgang med ham før han begynte å dytte i seg ting han ikke hadde godt av.

alfaCharlie skrev:

Definitivt, men jeg er ganske sikker på at en mann med vrangforestillinger på grunn av stoffmisbruk har det mer trist enn interessant. Seff, sikkert kult å observere ham, sånn hvis man ser kynisk på det.

Men det jeg mener er interessant er koblingen mellom psykoser og himmel/helvete; paranoia for FSB/CIA, gjenferd, synskhet osv.

Amelie skrev:

Men det jeg mener er interessant er koblingen mellom psykoser og himmel/helvete; paranoia for FSB/CIA, gjenferd, synskhet osv.

Ja, du sier noe der.

Det er vel ganske logisk, er det ikke? Ting man kun har vage sannheter/teorier om, som det er lett å spinne rundt, gjøre skummelt.

Ja, det kan lett bli for mystisk og for mye å tenke/gruble på.

Registrerer at vi er litt enige akkurat nå.

Litt usikker på det. Jeg tror ikke det er fordi det er så mystisk egentlig, jeg tror det er fordi skremselspropaganda er veldig vanlig i denslags greier.

alfaCharlie skrev:

Det er vel ganske logisk, er det ikke? Ting man kun har vage sannheter/teorier om, som det er lett å spinne rundt, gjøre skummelt.

Jeg kom på en litt morsom historie. Eller litt flau alt ettersom.

For en stund tilbake så lå jeg i badekaret og slappet av. Jeg hadde nettopp lest en bok om skytsengler tror jeg det var og tankene begynte å spinne litt rundt det jeg hadde lest. Så tøffa meg fant det for godt å utfordre skjebnen og skulle se om det virkelig var mulig å få kontakt.

"Hvis det er noen her gi meg et tegn" sa jeg. Jeg hadde ikke mer enn sagt det så datt det en full shampoflaske ned fra vinduskarmen og rett i gulvet.

Carolin var plutselig ikke så tøff lenger og hoppet ut av badekaret full i skum og greier og løp ut av badet. "bare glem det!" skrek jeg inn til shampoflasken. Å dusje av meg skummet turde jeg ikke den kvelden.

Nå skal ikke jeg gruble mer 😉 Det er mange bra svar her i denne tråden.
Som jeg sa så har vi våre engne meninger om hva vi tror og ikke tror på og det skal vi ha. Jeg kommer til å lese mer om den andre siden. Være skeptisk og ikke sluke alt rått med bruke sunn fornuft og følege magefølelsen min. Det går ann å lese bøker ol selv om man er kritisk til dette tema.Ikke være så bastant å si at det er tull og vås alt sammen men kanskje åpne døra litt på gløtt å høre og se og gjøre opp sine egne meninger som passer best for deg og ditt livssyn.

carolin skrev:

Jeg kom på en litt morsom historie. Eller litt flau alt ettersom.

For en stund tilbake så lå jeg i badekaret og slappet av. Jeg hadde nettopp lest en bok om skytsengler tror jeg det var og tankene begynte å spinne litt rundt det jeg hadde lest. Så tøffa meg fant det for godt å utfordre skjebnen og skulle se om det virkelig var mulig å få kontakt.

"Hvis det er noen her gi meg et tegn" sa jeg. Jeg hadde ikke mer enn sagt det så datt det en full shampoflaske ned fra vinduskarmen og rett i gulvet.

Carolin var plutselig ikke så tøff lenger og hoppet ut av badekaret full i skum og greier og løp ut av badet. "bare glem det!" skrek jeg inn til shampoflasken. Å dusje av meg skummet turde jeg ikke den kvelden.

ja det er ikke bare bare nei 😀

Kjenner den, rasjonell og skeptisk i dagslys ikke alltid like tøff når det er mørkt: outer:

alfaCharlie skrev:

Litt usikker på det. Jeg tror ikke det er fordi det er så mystisk egentlig, jeg tror det er fordi skremselspropaganda er veldig vanlig i denslags greier.

Hæ? Hva mener du med skremselspropaganda?
Åh, du mener de som har blitt truet med helvete i enkelte religiøse samfunn?
Med mystisk mener jeg bare slik som man ikke kan forklare, og dette med å gå og fundere på meningen med livet osv. Kan føre til overbikking.

Amelie skrev:

Ååh, fortell!
Ja? Si litt da.
Anyway, det har skjedd litt siden frikirka på 80-tallet altså.
En reprise-like kunne vært på sin plass.

Du vet ikke hva du ber om. Men, OK. Jeg kan ikke mase på andre og være tilbakeholden selv.
Siden det er ganske personlig legger jeg det i medlemssalongen.
Så her er Ulvefars religiøse liv i et nøtteskall. Hent kakaoen, dette er et brev jeg en gang skrev i en helt annen sammenheng og nå ikke har tid til å redigere.
Eller så kan dere la være. Jeg foretrekker kansje nesten det, men det er opp til dere.

Enhjørning - slik jeg tolker deg så er du ute etter en forklaring på opplevelser du har hatt. Og du er åpen for at det kan være hva som helst.

Siw, slik jeg tolker deg så er du avgjort på at det finnes trolldom uansett hva andre måtte si, og de som ikke er enige i dette er lukket eller blokkert. Det er ganske interessant at det er du som startet tråden og ikke Enhjørning.

Ulvefar -