Har du malt huset ditt grått?

Vårt er hvitt og vi beholder det nok sånn. Der vi bodde før hadde vi rødt.

Dette blir hvitt bare fordi det er hvitt.

Vi har solgult hus med hvite karmer. Det er den rette fargen til vårt hus. Enig i at det er altfor mange grå hus nå. Syns mange hus ikke kler å være gråe heller, spesiellt ikke eldre hus.

Vi har akkurat malt vårt hus. Hadde kremfarget hus før, nå er det helt hvitt. Byttet farge på ytterdøra til koksgrå samt garasjeportene.

Vi har hvitt, kunne godt tenkt meg grått jeg.

Har brunsvart hus med hvite karmer og bergensrød inngangsdør. Huset var hvitt (med blå karmer på 90-tallet) da vi kjøpte det, men jeg synes 70-tallshuset vårt kler den mørke fargen. Liker ikke grått, så det utgår som farge både ute og inne.

Kom på denne tråden da jeg så denne saken:

https://www.nrk.no/trondelag/fra-fargerikt-til-gratt-i-granlund-borettslag-i-trondheim_-fargekrangelen-splitter-beboerne-1.14094913

Jeg leste den også og tenkte på denne tråden. Og jeg drar meg i håret. NEI, DET ER IKKE ELEGANT!

Jeg ser en del borettslag som har malt grått og selv om jeg kan syns ett enkelt grått hus er pent (vårt er lysegrått, tross alt...), syns jeg at en stor masse med grå fasader blir grusomt trist. Spesielt i gråvær! Da blir liksom hele verden svart-hvitt!

Nei, men jeg skal, kanskje i ettermiddag.

Tallulah skrev:

Jeg håper virkelig ikke noen begynner å male de gamle trehusene langs Akerselva grå.

Nå leste jeg hva jeg hadde skrevet litt oppi tråden. Og riktignok har ikke folk begynt å male de gamle husene grå, men øverst har de bygget et nytt "felt" med townhouse/rekkehus, hvor de i materialvalg og fasong har tatt opp bebyggelsen o området (trekledning fra de gamle trehusene, og fasong etter bygårdene), men de har søren meg malt hele greia gråbrun. Det er som en massiv kladeis i flat grå på toppen av en nydelig park og en nydelig gatestubb med masse småhus i ulike farger. Det er MEGA-dominerende, og på ingen måte verken elegant, stilig, nøytralt eller fint.
På bilde 40-43 ser man hvordan det ser ut. Grå kladeis vs. flere farger: https://www.partners.no/4-roms-rekkehus-selveier-sagene-torshov-oslo-maridalsveien-148-c/19170215/schalapartners/sagene/anette-borvik

Maling er heldivis ikke irreversibelt, da, selv om det er langvarig.

Anne C skrev:

Fra hvitt til mørke grått ja. Men vi hadde "sporvei-blått" der vi bodde før.

Jeg er fremdeles veldig fornøyd med vårt koksgrå hus, med hvite vinduer og sprosser. Vi kommer ikke til å gå tilbake til hvitt, for det ser møkkete ut av svartkopp eller hva det er i løpet av en sesong. Jeg synes ikke det er så pent.

Spørs på gråfargen. Før hadde vi "hvitt" hus, men passet på å male antikkhvitt eller hva det var. Blir jevnere enn et hvitt og skittent hus.

Må si noen av de fargerike husene kan være ganske slitsomme å se på. Det er jo ikke personen inni huset som ser det hver dag, det er det først og fremst naboene som gjør.

Det jeg først og fremst tenkte da jeg så saken, var nok heller - hvor var DERE da det skulle være generalforsamling, da det ble bestemt vedlikeholdsplan og da styrevervene skulle besettes? Etterpå kommer det alltid noen og surer, men de er ikke nødvendigvis der og melder seg når jobben skal gjøres. Hvis ikke jeg har bidratt, er jeg veeldig forsiktig med å kritisere dem som har stilt opp.

Jeg ser i nabolaget her at det forsatt er et og annet totalrenovert hus som ender som grått, og et par nybygg er hvitt + grått. Noen er heltre, veldig få nybygg er i andre farger, egentlig.

Men det store flertallet er enten i originalpaletten for området (oker, rødt, grønt, lys grå, mørk blå) eller i den fargen de ble malt i under en stor oppussing i et eller annet tiår, så man kan se når det ble gjort. Beige/offwhite/blekgrønt/brunt på 70-80-tall, helhvitt i et par tiår etter det, diverse pasteller fra 80-tallet og så grått fra 2005 til nå, ca.

Blondie skrev:

Vårt hus har stort sett vært hvitt siden 1935, det passer stilen best. Jeg synes arkitektur og beliggenhet har mer å si for fargen enn trender/naboer/eksperter.

Jeg er enig med meg selv fremdeles. Naboen har hintet om at vi burde ha grått hus for å passe nedre inn, da maler jeg heller gult. Vi har kjøpt rød ytterdør da.

https://www.nrk.no/trondelag/fra-fargerikt-til-gratt-i-granlund-borettslag-i-trondheim_-fargekrangelen-splitter-beboerne-1.14094913

Første linken var vel og fra Trøndelag - her fortsetter kampen. To borettslag (dette og et i umiddelbar nærhet) går over til grått.

Det var den jeg lenket til da jeg dro opp igjen tråden, Che.

Ett av de grå husene i gaten vår har nettopp byttet farge til brunt, og det ble så fint! Egentlig så er det ganske mange forskjellige farger på husene i området vårt, og jeg blir glad av alle fargene.

Charlie skrev:

Spørs på gråfargen. Før hadde vi "hvitt" hus, men passet på å male antikkhvitt eller hva det var. Blir jevnere enn et hvitt og skittent hus.

Må si noen av de fargerike husene kan være ganske slitsomme å se på. Det er jo ikke personen inni huset som ser det hver dag, det er det først og fremst naboene som gjør.

Det jeg først og fremst tenkte da jeg så saken, var nok heller - hvor var DERE da det skulle være generalforsamling, da det ble bestemt vedlikeholdsplan og da styrevervene skulle besettes? Etterpå kommer det alltid noen og surer, men de er ikke nødvendigvis der og melder seg når jobben skal gjøres. Hvis ikke jeg har bidratt, er jeg veeldig forsiktig med å kritisere dem som har stilt opp.

Tullete kommentar. Jeg leste hele artikkelen i forrige uke og klarte ikke lese annet enn at styret hadde bestemt, beboerne var ikke informert på forhånd og diskusjon vil ikke styret ha. Selvsagt kan man bytte styre etterpå, men jeg kan godt forstå at beboerne ikke leste diktatorisk fargevalg ut av tidligere årsmøte og styrevalg.

Det jeg blir gladest av er det rosa med lilla karmer og dør, en diger giraff i hagen, og en hel masse bling rundt omkring. Det skiller seg litt ut i det ellers ganske moderate fargeutvalget i nabolaget.