Røyking på ulovlig sted - hva gjør du?

Iset skrev:

Det er vel forskjell på å bruke LITT parfyme og på å dampe ned omgivelsene sine med sigarettrøyk? Jeg tror ikke de fleste bruker så mye at folk rundt dem hoster og harker og dauer av kvalme og uvelhet.

Iset skrev:

Vel, nå bruker jeg minimalt (så og si aldri) parfyme selv og er selvsagt heller ikke for at folk skal spraye ihjel omgivelsene sine, like lite som røykere skal dampe ned omgivelsene sine.

lijander skrev:

Akkurat som at røykerene ikke eier hele verden, gjør ikke ikke-røykerene det heller.

Skilpadda skrev:

Det var da ikke det hun sa. Hun sa at det ikke er sikkert man tar nok hensyn selv om man tror det selv, og det er jo klart at det kan skje. For eksempel er det sikkert mange røykere som ikke tenker på at det kan plage kollegene deres at jakken som henger i garderoben lukter veldig sterkt av røyk - hvis man ikke legger merke til lukten selv, faller det en kanskje ikke inn at den kan plage andre, og dette kan skje selv om man alltid er nøye med å gå langt unna utgangsdøren og veien forbi bygningen når man skal røyke. (Det var et eksempel fra min arbeidsplass.)

Line* skrev:

Men skjønnes ikke poenget her, da? Flertallet her bruker parfyme daglig, in fact, flere sier at de aldri går ut av døren uten.
NÅ skal jeg ikke si mer!

Line* skrev:

Mener du seriøst at folk blir dampet ned av sigarettrøyk i Norge i dag?

Her det LITT sigarettLUKT man reagerer på, fordi man ikke synes det lukter godt, er kvalmende, ubehagelig, etc.
Jeg tror neppe Skilpadda f.eks, får kreft av at det lukter røyk av ei jakke i garderoben på jobben.

Lukter det derimot parfyme av den, kan folk bli "syke", der og da. Allergi, heter det. Get it?

NÅ skal jeg ikke si at jeg ikke skal si mer. Men jeg prøver å ikke si mer...

Line* skrev:

Jeg ser ærlig talt ikke forskjellen. 😉

Eller jo, jeg gjør faktisk det.

Parfyme er greit å utsette andre for, ikke røyklukt.

Fordi?

Skilpadda skrev:

Nei, og de fleste som røyker damper ikke ned omgivelsene sine - de gjør det utendørs og et stykke unna andre folk, men du (og flere andre) påpeker at dette ikke er nok, fordi det lukter av klærne og håret deres, og du blir kvalm av lukten når de går forbi deg. Og det er veldig sammenlignbart med det å reagere på at folk har på seg parfyme.

Sitron skrev:

JEG bruker verken parfyme eller tøymykner, NETTOPP fordi folk reagerer på det. Ergo er jeg den mest hensynsfulle i denne tråden.

<--- Vinner!

Skilpadda skrev:

Men det er greit å lukte litt røyk? Eller litt parfyme? Bare sånn alminnelig mye?

Sitron skrev:

JEG bruker verken parfyme eller tøymykner, NETTOPP fordi folk reagerer på det. Ergo er jeg den mest hensynsfulle i denne tråden.

Skilpadda skrev:

Jeg bruker hverken parfyme eller tøymykner, fordi jeg stort sett ikke liker lukten av det (særlig tøymykner). Så jeg er egentlig totalt egoistisk.

Sitron skrev:

Det er godt du innrømmer det.

safran skrev:

Er det LUKT er det også skadelige partikler man puster inn, Line. Parfyme er ikke skadelig for andre enn allergikere. Røyk er farlig for alle.

esme skrev:

Selv om røyking er farlig, og de fleste synes røyklukt er mer ubehagelig enn parfyme, er det helt feil å si at lukt av røyk er farligere enn parfymelukt.

safran skrev:

Å? Har parfyme kreftfremkallende partikler?

esme skrev:

Sterk parfymelukt og sterk røyklukt er skikkelig plagsomt og folk som lukter sterkt kan, sammen med prompere og dårlig-ånde-mennesker, kastes på havet for min del.

Men det er helt vilt å avfeie hvor farlig det er for enkelte å bli utsatt for sterk parfymelukt og samtidig argumentere for at røyklukt er farlig.

Det er ikke nødvendig å finne på helserisiki sånn helt for seg selv for å støtte sitt syn. Det finnes nok argumenter mot røyking uten å dra inn feile påstander.

safran skrev:

Jeg har på ingen måte avfeid at det er farlig for allergikere å bli utsatt for sterk parfymelukt. Jeg sier at det gjelder *noen*, mens røyking er farlig for *alle*.