Røyking på ulovlig sted - hva gjør du?

Plipp skrev:

Ellers så er jeg verken dum, idiot, hjernedød eller svak, men en helt ok hensynsfull røyker.

Er du sikker på at ikkerøykere ser det på samme måten? At du er en hensynsfull røyker, altså?

Skremmern skrev:

Vi andre: Vi liker ikke røyking på offentlig sted

Line: Jammen, hva med de som bruker parfyme, da

Vi andre: Vi synes det er kjipt å bli utsatt for passiv røyking

Line: Jammen, parfymen, daaaaaaa

Vi andre: Det er faktisk beviselig skadelig å bli utsatt for sigarettrøyk

Line: Parfyyyyyyyyme

Vi andre: Klart man skal si ifra når noen bryter røykeloven

Line: Jeg kjenner en som ikke tåler parfyme

Vi andre: Vi som har barn med astma må være ekstra påpasselige

Line: Har dere hørt om parfymeirritasjoner? Parfymeastma?

Skremmern skrev:

Tar naturen ett og ett?

safran skrev:

Er du sikker på at ikkerøykere ser det på samme måten? At du er en hensynsfull røyker, altså?

Hvis man prøver å ta hensyn, og tenker på andre og prøver å unngå å plage dem, så vil jeg si man er hensynsfull - også selv om man eventuelt ikke har tenkt på (eller tatt hensyn til) alt som kan plage andre. Man kan være hensynsfull og tankeløs på samme tid, vil jeg si. (Forsåvidt interessant prinsipielt/filosofisk spørsmål.)

Skilpadda skrev:

Hvis man prøver å ta hensyn, og tenker på andre og prøver å unngå å plage dem, så vil jeg si man er hensynsfull - også selv om man eventuelt ikke har tenkt på (eller tatt hensyn til) alt som kan plage andre. Man kan være hensynsfull og tankeløs på samme tid, vil jeg si. (Forsåvidt interessant prinsipielt/filosofisk spørsmål.)

Ja, man er kanskje hensynsfull. Men nok? Det kan jo være at de selv syns de tar veeeeldig godt hensyn, og så vet de ikke at det også er andre ting som kan plage. Hensynsfull og kanskje ikke nødvendigvis tankeløs, men lite innsiktsfull? Kanskje?

safran skrev:

Ja, man er kanskje hensynsfull. Men nok? Det kan jo være at de selv syns de tar veeeeldig godt hensyn, og så vet de ikke at det også er andre ting som kan plage. Hensynsfull og kanskje ikke nødvendigvis tankeløs, men lite innsiktsfull? Kanskje?

Det går selvsagt an. Og det er jo vanskelig å selv vurdere om man har tenkt på alt man burde tenke på. 🙂 Kanskje nyttig med slike tråder som diskuterer hva man kan og bør gjøre som røyker for å være til minst mulig plage for folk rundt seg.

safran skrev:

Ja, man er kanskje hensynsfull. Men nok? Det kan jo være at de selv syns de tar veeeeldig godt hensyn, og så vet de ikke at det også er andre ting som kan plage. Hensynsfull og kanskje ikke nødvendigvis tankeløs, men lite innsiktsfull? Kanskje?

Hva skal de som røyker gjøre da?? Gå noen mil inn på heia hver gang de skal røyke? Eller, nei det kan de jo heller ikke, tenk om det tilfeldigvis er noen på skogstur der.

Dere som ikke røyker, dere synes ikke dere tar litt av nå?

Tar av? Fordi man ønsker å være ute i friluft uten å føle seg spyferdig? Neppe.

Akkurat som at røykerene ikke eier hele verden, gjør ikke ikke-røykerene det heller.
Synes det blir litt vel mye jeg. Hvor mener dere da at røykerene skal få lov til å ta seg en røk da, seriøst?

Der det ikke plager andre. Det har da ingenting med å "eie" verden å gjøre, som du så idiotisk kaller det. Det har med å ikke med vitende vilje utsette folk for ting som gjør at de føler seg uvel.

lijander skrev:

Hva skal de som røyker gjøre da?? Gå noen mil inn på heia hver gang de skal røyke? Eller, nei det kan de jo heller ikke, tenk om det tilfeldigvis er noen på skogstur der.

Det var da ikke det hun sa. Hun sa at det ikke er sikkert man tar nok hensyn selv om man tror det selv, og det er jo klart at det kan skje. For eksempel er det sikkert mange røykere som ikke tenker på at det kan plage kollegene deres at jakken som henger i garderoben lukter veldig sterkt av røyk - hvis man ikke legger merke til lukten selv, faller det en kanskje ikke inn at den kan plage andre, og dette kan skje selv om man alltid er nøye med å gå langt unna utgangsdøren og veien forbi bygningen når man skal røyke. (Det var et eksempel fra min arbeidsplass.)

Sitron skrev:

Der det ikke plager andre. Det har da ingenting med å "eie" verden å gjøre, som du så idiotisk kaller det. Det har med å ikke med vitende vilje utsette folk for ting som gjør at de føler seg uvel.

Jepp! Tror ikke røykere egentlig er klar over HVOR kvalmende røykelukt er for mange, og hvor LENGE man kan være dårlig av det etterpå. Selvsagt skal man (desverre) få røyke, men man bør være skikkelig obs på at man ikke er til sjenanse for noen når man gjør det.

Iset skrev:

Jepp! Tror ikke røykere egentlig er klar over HVOR kvalmende røykelukt er for mange, og hvor LENGE man kan være dårlig av det etterpå. Selvsagt skal man (desverre) få røyke, men man bør være skikkelig obs på at man ikke er til sjenanse for noen når man gjør det.

Jeg tror heller ikke parfymebrukere er klar over HVOR kvalmende og sykdomsfremkallende parfymedunsten kan være.
Man bør være litt obs på at man ikke er til sjenanse uansett hva det måtte være, synes jeg.

Ja? Selvsagt bør man det. Det er ikke sånn at dersom man er antirøyker sprayer man seg selv og omgivelsene sine med med Opium.

Iset skrev:

Ja? Selvsagt bør man det. Det er ikke sånn at dersom man er antirøyker sprayer man seg selv og omgivelsene sine med med Opium.

Men skjønnes ikke poenget her, da? Flertallet her bruker parfyme daglig, in fact, flere sier at de aldri går ut av døren uten.
NÅ skal jeg ikke si mer!

Det er vel forskjell på å bruke LITT parfyme og på å dampe ned omgivelsene sine med sigarettrøyk? Jeg tror ikke de fleste bruker så mye at folk rundt dem hoster og harker og dauer av kvalme og uvelhet.

Iset skrev:

Det er vel forskjell på å bruke LITT parfyme og på å dampe ned omgivelsene sine med sigarettrøyk? Jeg tror ikke de fleste bruker så mye at folk rundt dem hoster og harker og dauer av kvalme og uvelhet.

Mener du seriøst at folk blir dampet ned av sigarettrøyk i Norge i dag?

Her det LITT sigarettLUKT man reagerer på, fordi man ikke synes det lukter godt, er kvalmende, ubehagelig, etc.
Jeg tror neppe Skilpadda f.eks, får kreft av at det lukter røyk av ei jakke i garderoben på jobben.

Lukter det derimot parfyme av den, kan folk bli "syke", der og da. Allergi, heter det. Get it?

NÅ skal jeg ikke si at jeg ikke skal si mer. Men jeg prøver å ikke si mer...

Selvfølgelig er det noen som blir dampet ned av sigarettrøyk? Ikke så mye som før, men ingen vil vel påstå at det ikke forekommer?
Jeg skjønner hva du mener, men jeg synes du overdriver jævlig, like mye som du synes JEG overdriver, så enige blir vi nok ikke, gitt.

Forøvrig har jeg aldri hørt om noen som har dødd, eller dauet som du skriver, av kvalme og uvelhet av lukt.

Iset skrev:

Selvfølgelig er det noen som blir dampet ned av sigarettrøyk? Ikke så mye som før, men ingen vil vel påstå at det ikke forekommer?
Jeg skjønner hva du mener, men jeg synes du overdriver jævlig, like mye som du synes JEG overdriver, så enige blir vi nok ikke, gitt.

Jeg ser ærlig talt ikke forskjellen. 😉

Eller jo, jeg gjør faktisk det.

Parfyme er greit å utsette andre for, ikke røyklukt.

Fordi?