Mor i harnisk over barnehagen

Polyanna skrev:

Stakkars barnehageansatte. Alt hva folk gidder å hisse seg opp over!


Ellers: Det går visst for seg på Romerrike!

Ja, her i Romerrike(t) er det veldig mye utøylet begjær mellom butikkhyllene.

Er det avklart med Agent Scully at hennes tidligere nick blir outet? Jeg synes det er mer passende at folk får svare hvis de ønsker selv. (Mulig hun har sagt dette på vidåpent forum selv altså, jeg henger ikke helt med i alt som skjer her om dagen.)

Ellers tenker jeg at denne artikkelen sorterer under "all reklame er god reklame" for avisen. Lite de visste det, da! Sett et nek på forsiden, så vil de fleste som leser saken snakke om at de enten er enig eller uenig med neket, eller at de synes det er helt merkelig å sette saken på trykk overhodet. Det blir jeg i harnisk over! Føler meg lurt! Blir snurt!

Irma skrev:

Er det avklart med Agent Scully at hennes tidligere nick blir outet? Jeg synes det er mer passende at folk får svare hvis de ønsker selv. (Mulig hun har sagt dette på vidåpent forum selv altså, jeg henger ikke helt med i alt som skjer her om dagen.)

Det tenkte jeg ikke på engang jeg. :ubetenksom:


Setter pris på en prikk om det ikke skal outes.

Synes hele saken er helt på trynet. Jeg kan forsåvidt være enig i at de burde fanget ormen og fått den ut i skogen igjen. Det vet jeg er blitt gjort ved flere tilfeller på skolen som ligger vegg i vegg.

Men, om jeg ser for meg et område med unger på alle kanter og en fresende orm i midten, så kan jeg forstå hvorfor de valgte som de gjorde. En orm kommer seg kjapt som lynet avgårde og det var sikkert ikke langt til nærmeste unger. Kanskje det heller ikke var så lett å få sendt inn ungene, for om den var like utenfor inngangen så er det ikke store plassen rundt der.....heller en smal "tarm"...og da å geleide nyskjerrige og evt redde unger forbi ormen, kan jeg se for meg som en utfordring.

Og her hadde de vel heller ikke all verdens tid til å tenke så mye.

På FB står det at de drev med dyreplageri også når de pirket på ormen. Hva om de kanskje prøvde å få snudd den ? Eller få den opp på pinnen for å få den ut av området ? Det vet vi ingenting om og det vet heller ikke den skrudde dama .

Ting ble tydeligvis gjort litt feil til feil tid, men å blåse det opp som hun har gjort, avisoppslag, hel side om saken på FB og så skal hun jammen meg anmelde barnehagen . Ja, unnskyld meg.....men jeg må faktisk flire av hele greia.

Og jeg skulle gjerne likt å vite hva moren hadde fått telefon fra barnehagen om at sønnen var blitt bitt av hoggorm ??

Jeg har sett hoggorm bli drept da jeg var unge og jeg har ikke hatt noen traumer av det.....men all hoggormen jeg har møtt på i skogen derimot ......jeg har vel mer eller mindre fått ormefobi - og hoggormen er den aller aller verste. Fysj....

Dr. Dana Scully er da ikke så dum at hun har en avatar = gammel-nick dersom hun virkelig er jaget av aliens from the pazt.

Men når det er sagt:
Who I am is not important.

Har ikke lest alle innleggene,men..

Jeg vil på ingen måte lære ungene mine at det er greit å drepe en giftig orm/slange. Hva tror dere ungene vil gjøre om de ser en da?? De vil drepe den.

Jeg vil at ungene mine skal lære at om de ser noe farlig må de gå vekk, og si ifra til en voksen.

Selv har jeg jobbet i barnehage i flere år og har hatt besøk av orm, den ble fjernet da den hadde bol i bhg, men alle barna ble tatt inn mens en voksen "passet" på ormen.

Heisann 🙂
Tenkte at siden dere engasjerer dere sånn i meg, så skulle jeg engasjere meg i dere også....

En avis er en avis, og det er vi vel alle inneforstått med...hvis noen lurer på hva jeg egentlig hadde å melde til avisen og hvorfor så var det som følger:

Jeg henter barn, og ansatt+barn forteller meg at de måtte avlive en hoggorm i dag, siden den er farlig og ikke kan være i barnehagen. Barna fikk se på, men ble satt på bordet, så de var trygge og fikk se. Jeg sier til ansatt at dette syns jeg er hårreisende, og at det strengt tatt også er ulovlig. Ansatte sier at hun ikke visste det, og at de har snakket med barna om at ”hoggorm er farlig og derfor må vi drepe den når den er i nærheten av mennesker”.

Tar kontakt med styrer, og blir da møtt med svaret: vi anser dette som nødverge. Jeg spør hvorfor barna ikke ble tatt inn om det var farlig, og om de kan være så snill å si til barna at ”dette ble litt feil, vi går vekk fra hoggormen fordi den kan være farlig”, for å unngå å lære barn at det er greit å drepe+unngår farlige situasjoner i framtiden. ”Nei, vi mener vi har håndtert dette riktig og fortalt barna det de trenger å vite.”

Tar kontakt med enhentsleder i kommunen for å høre om hun ser problemet. Jeg er bekymret for at barna ikke ble tatt inn og for at de lærer at hoggorm skal drepes. Kan dette løses på en annen måte i fremtiden? ”Beklager at vi ikke løste situasjonen i tråd med dine forventninger. Vi anser saken som avsluttet”.

HER blir jeg sint og sender en kort mail til avisa. Dette er viktig for meg...både holdningsmessig OG sikkerhetsmessig.

Vi får et skriv med informasjon fra barnehagen, om en orm som glefser, flekker tenner og i full fart sperrer alle inn-og utganger mens den spruter gift. Det høres jo livsfarlig ut? Ikke at det finnes en slik orm, men jeg kan skjønne at det kan oppleves sånn. På dette tidspunktet er min eneste tanke; mitt barn er allergisk! Hvorfor ble ikke barna tatt inn?! I neste avsnitt står det at barna fikk se på/fortsette lek og at to rolige ansatte holdt ormen fast(?!?) mens de presset en grillspade ned i hodet på ormen til den døde. Barna har ingen negative opplevelser på dette, bare lurer på hvor ormen er og hvorfor den sprellet slik. Vi har forklart barna at giftige slanger ikke får være i barnehagen.

Så kommer avisa ut...og notisen i et hjørne var slett ikke det....At dette kan være spennende nok til at det er 2sider+forside og at aviser/radioer ringer i et kjør, kan ikke jeg fatte. At folk blir så sinte at de tar kontakt med meg privat, på tlf,mail og truer med å møte på døra og drepe katten foran barna eller sørge for at barna mine blir bitt osv...er for meg det glade vanvidd....JA dette er storm i vannglass, men jeg føler egentlig ikke at det er jeg som stormer verst da jeg hverken har drept noe eller truet med å gjøre det.

I mine øyne sa jeg bare det ”alle” mødre har sagt bestandig; ”vi går vekk fra fare, og vi dreper ingenting”....Ikke direkte originalt, men himmel for et ståhei...

Beklager skrivekløe, men det er klart det er vanskelig å overse at folk engasjerer seg så veldig i min person og mener jeg ikke bryr meg om barna mine blir bitt eller bare vil i avisen....

mvh
Vibeke Martinsen

Faras skrev:

Har ikke lest alle innleggene,men..

Jeg vil på ingen måte lære ungene mine at det er greit å drepe en giftig orm/slange. Hva tror dere ungene vil gjøre om de ser en da?? De vil drepe den.

Jeg vil at ungene mine skal lære at om de ser noe farlig må de gå vekk, og si ifra til en voksen.

Selv har jeg jobbet i barnehage i flere år og har hatt besøk av orm, den ble fjernet da den hadde bol i bhg, men alle barna ble tatt inn mens en voksen "passet" på ormen.

Omtrent som når pus plutselig må flytte til en fin bondegård på landet like før sydenturen? Det er jo helt hull i hodet å lyve for unger om at en voksen "passer" på dyr - det tar ikke lange stunden ved middagsbordet sammen med mamma og pappa før ungen har blitt forklart at slangene måtte dø. Man burde vel lære ungene at det er trygt å bli passet på i barnehagen, ikke at man risikerer avliving?

Vibeke, det ligger link til facebooknotatet ditt i denne tråden også, så vi har lest din fremstilling av saken tidligere.

Dette er vel din tredje fremstilling av hendelsen, Vibeke?
Det er rart hvordan perspektivet gjerne endrer seg litt etterhvert som man får ting på avstand. Er man litt på defensiven, så endres gjerne detaljene til egen fordel. På begge sider. Jeg ser for meg en fortsettelse der du hevder ormen ble utsatt for vanntortur før henrettelsen, mens barnehagepersonalet hevder at den planla et attentat mot Obama?

Når man skal være litt kjapp, under litt press, da kommer gjerne svakheter til syne. Enten man er barnehageansatt i møte med huggorm, eller småbarnsmor med uttalelse til lokalavisen. Man vet gjerne i ettertid at neste gang ville man gjort det annerledes. Men for denne gang; gjort er gjort, og spist er spist. La det fare.

Tror fremdeles det er veldig få barn som blir terrorister fordi de har sett en slange bli drept. Og ikke tror jeg de går bort å dreper andre dyr fordi de har sett dette.

Barnehagepersonellet gjorde det de mente var riktig, og det er lite som kan endre det. Så sant ikke barnehagen blir attakert av slanger stadig vekk, da, da er det klart det bør tas opp i plenum hvordan man skal kvitte seg med dem.

Personlig tror jeg nok at barna kun vil oppleve noe slik en gang i løpet av sin barnehageperiode, og jeg synes reaksjonen din var for drøy. Men det er bare meg. 😀

Tallulah skrev:

Vibeke, det ligger link til facebooknotatet ditt i denne tråden også, så vi har lest din fremstilling av saken tidligere.

Tja. Dette er vel en litt annen framstilling på enkelte punkter....

Skal man snakke om dyreplageri og slanger, ville det kanskje vært bedre å legge innsats i være i mot slanger i fangenskap etc....

Min tredje fremstilling av saken? Jeg har vel sagt akkurat det samme på en million måter....

”om situasjonen er ufarlig, ikke drep noe”
”er situasjonen er farlig, så få barna inn”

Uansett hvilken historie barnehagen ender opp med, foreslår jeg at det er planen fremover 🙂

”vi har lest din fremstilling av saken tidligere?” det betyr; vi vil snakke OM deg, ikke MED deg? Oookei..men da sier vi det...

vibeke skrev:

Min tredje fremstilling av saken? Jeg har vel sagt akkurat det samme på en million måter....

”om situasjonen er ufarlig, ikke drep noe”
”er situasjonen er farlig, så få barna inn”

Uansett hvilken historie barnehagen ender opp med, foreslår jeg at det er planen fremover 🙂

”vi har lest din fremstilling av saken tidligere?” det betyr; vi vil snakke OM deg, ikke MED deg? Oookei..men da sier vi det...

Jeg er ikke uenig i at man skal prøve å unngå å drepe dyr. Men det som jeg reagerer på er folk som når de er i en konflikt med noen (her du mot barnehagepersonalet) går ut til avisene.

Hva er greia med det egentlig? Sånn mediauthenging når det gjelder folk som har lærerjobber, politi, helsejobber etc har blitt "meningmanns" måte å bølle på. Man har alltid en storebror å slarve til, "jeg går til avisen". Jeg synes det er skikkelig dårlig. Har man et problem med barnehagen så får man ta diskusjonen der.

Esme er så god til å formulere seg.

Sure Eplet skrev:

Omtrent som når pus plutselig må flytte til en fin bondegård på landet like før sydenturen? Det er jo helt hull i hodet å lyve for unger om at en voksen "passer" på dyr - det tar ikke lange stunden ved middagsbordet sammen med mamma og pappa før ungen har blitt forklart at slangene måtte dø. Man burde vel lære ungene at det er trygt å bli passet på i barnehagen, ikke at man risikerer avliving?

Jeg reagerer ikke på at den er drept,det er selvfølgelig synd. Men jeg reagerer på at barna lærer at de kan drepe den. Da blir det fort til at neste gang de ser en orm så skal de gjøre det selv. De har lært at de kan avlive den og ikke at de må holde seg unna ormen.

mrc skrev:

Tja. Dette er vel en litt annen framstilling på enkelte punkter....

Ja, det er nettopp det. Jeg forholder meg til den opprinnelige saksfremstilligen, slik hun har gjort det på Facebook, samt hvordan de som faktisk var der, har lagt fram saken.

vibeke skrev:

”om situasjonen er ufarlig, ikke drep noe”
”er situasjonen er farlig, så få barna inn”

Dette er det heller ingen som er uenig i. Uenigheten går på om det var en farlig situasjon, og om det var mulig å få barna inn og slangen vekk. Dette har de som var i barnehagen vurdert anderledes enn deg, som ikke var der.

vibeke skrev:

”vi har lest din fremstilling av saken tidligere?” det betyr; vi vil snakke OM deg, ikke MED deg? Oookei..men da sier vi det...

Beklager, det var ikke sånn ment. Det gikk litt fort via iphone i trøtte morgentimer. Jeg syns det er kjempefint at du har sett denne diskusjonen, og vurderte faktisk underveis å sende deg en link.

Det jeg mente var at fremstillingen din av saken i avisen og på facebook, avviker temmelig fra den historien du legger frem nå. Det er klin umulig for oss å avgjøre hvilken som faktisk stemmer, men jeg holder en knapp på å tro på de voksne som faktisk var der, samt forholde meg til historien slik du først fortalte den.

Ingen her er for dyreplaging, unødvendig avliving av dyr, eller at man framstiller det helt feil til barn.

For øvrig er jeg helt med Esme på unødvendigheten av å gå til pressen.

Faras skrev:

Jeg reagerer ikke på at den er drept,det er selvfølgelig synd. Men jeg reagerer på at barna lærer at de kan drepe den. Da blir det fort til at neste gang de ser en orm så skal de gjøre det selv. De har lært at de kan avlive den og ikke at de må holde seg unna ormen.

Tror du? Jeg er ganske sikker på at barnehagepersonalet også klarer å formidle at dette er ikke noe barn skal gjøre og at kun voksne bør nærme seg en orm. For eksempel. Jeg så min far drepe flere huggorm rundt hytta da jeg var liten, men jeg skjønte/og ble fortalt at orm holder man seg unna, ormen er ikke farlig dersom man ikke kommer overraskende og nærme den og at man skulle si fra til voksne om mulig og ihvertfall løpe så fort vekk man kunne.