Alle kjenner en lesbisk akademiker. Ingen kjenner en uføretrygdet kassadame

Jeg har heller ikke det største kulturelle mangfoldet i min omgangskrets. Jeg omgås jevnlig flere personer med afrikansk bakgrunn i fritidsaktivitetssammmenheng, men vi er ikke omgangsvenner. Jeg har amerikanske venner fra tiden der, og jeg er veldig gode venner med et par briter. Og det er stort sett det, om man ser bort fra påtvunget forhold til eksens nye kone og kjærestens eks, som begge har en fullstendig annen kulturell bakgrunn.

Jeg synes kultur er vanskelig, og merker det veldig godt da jeg bodde i USA. Jeg var fryktelig annerledes enn en veldig mange av de jeg ble kjent med (svært få av dem var born americans, men miksen av opprinnelig kultur og amerikansk kultur gjorde det langt fra enklere. ).

Jeg tror definitivt vi har en noe venstrevridd journalistikk, men ikke slik at det går over i løgn og fake news. Mer i bias, vinkling, kildebruk og ståsted. Noe annet ville vært rart, gitt at politisk ståsted er som det er.

Men jeg tror vi er så vant til det at vi ikke tenker noe særlig over det.

Selvfølgelig finnes noe venstrevridd journalistikk, mens er aller neste er nøytralt og noe er høyrevridd.

Jeg er helt uenig, men jeg tror det handler om ståsted.

Det er uansett ikke store spennet i norsk politikk, da. 🙂

Jeg har ikke en ramse med eksempler eller data nå, men skal se om jeg kan være obs på å samle det fremover, for dette kommer nok opp igjen.

Ett eksempel er formueskatt, som er ekstremt skjevt vinklet når det legges frem. At det er en politikk som aktivt belønner utenlandsk eierskap av norske bedrifter (og i tillegg lykkes med akkurat det så det suser), er overhodet ikke vektlagt. Det er liksom bare Stein Erik Hagen.

Venta på den; du ser det ikke for du er venstrevridd sjøl.

Dette er det gjort undersøkelser på, skal se om krg finner den igjen.

Tallulah skrev:

Selvfølgelig finnes noe venstrevridd journalistikk, mens er aller neste er nøytralt og noe er høyrevridd.

Jeg synes i grunnen ikke at det er så mye venstrevridd journalistikk, for meg går det mer i:

a) Jeg savner andre stemmer. Feks når jeg leser Dag&Tid (nynorsk ukesavis) er det mange muslimer som skriver. Når så du sist en innlegg fra en muslim i en "ordinær" avis? (spørsmålet er ikke rettet mot deg Tallulah, selv om jeg quotet deg. Mer et åpent spørsmål i diskusjonen)

b) Jeg savner økonomistoff. Jeg synes ikke det som skrives er feil eller galt, men jeg synes det er lite og veldig ensidig vinklet. Bor i Trondheim og synes det er leit at Ivar Koteng som betyr veldig mye for byen økonomisk er mest i media som styremedlem i RBK. For all del - hurra for RBK - men jeg hadde foretrukket å se Koteng mest på økonomisidene og ikke sportssidene.

c) Jeg savnet dypere artikler. Men der synes jeg det kommer mer! Både som "vanlig" stoff og også som podcast. Abonementstallet går jo opp og det lover bra!

Nå leser jeg et bredt utvalg aviser, så jeg får både venstrevridd stoff og økonomisk med Klassekampen og DN bl.a. Men dybdestoffet savner jeg også.

him skrev:

b) Jeg savner økonomistoff. Jeg synes ikke det som skrives er feil eller galt, men jeg synes det er lite og veldig ensidig vinklet. Bor i Trondheim og synes det er leit at Ivar Koteng som betyr veldig mye for byen økonomisk er mest i media som styremedlem i RBK. For all del - hurra for RBK - men jeg hadde foretrukket å se Koteng mest på økonomisidene og ikke sportssidene.

Leser ikke DN, da? Kanskje jeg burde?

Kulturelt mangfold kan være så mangt.

Jeg har sittet i selskaper med kolleger fra hele verden, men hvor det kulturelle mangfoldet er ganske ukomplisert. Kulturforskjeller er det, men vi har såpass mye som er felles at de ulike kulturelle uttrykkene nesten bare blir som krydder å regne.

Det er langt mer krevende med samlinger av mennesker med veldig ulike norske subkulturer, både fordi det ofte kan være verdisett som kræsjer, men også fordi det nok er mer utpregede fordommer og lite åpenhet i sånne kulturmøter.

Dere mener ikke at dere synes FP er mangfoldig? Eller misforstår jeg?

Maverick skrev:

Dere mener ikke at dere synes FP er mangfoldig? Eller misforstår jeg?

Neida. Bare mer mangfoldig enn nabolaget mitt. 😉

Teofelia skrev:

Neida. Bare mere mangfoldig enn nabolaget mitt. 😉

Skjønner!

Ja, jeg kjenner både en lesbisk akademiker (studievenninne) og en uføretrygdet kassadame (barndomsvennine).

Tallulah skrev:

Venta på den; du ser det ikke for du er venstrevridd sjøl.

Jeg mente begges ståsted, det er ikke så rart at vi ser litt forskjellig på det. 🙂

Jeg synes også definitivt at mye av journalistikken er venstrevridd, det klarer jeg å se selv om jeg har stemt AP også en gang.

Jeg kjenner begge deler! Dvs jeg kjenner flere lesbiske akademikere, flere som jobber i butikk og flere som er uføretrygda, og ei som er semi-ufør kassadame. Hva vinner jeg nå?

Jeg er jo av de som er ekstremt vanskelig å båssette, med lav utdanning, svært lav inntekt, et sært mannsdominert yrke, mange unger, akademiker foreldre,besteforeldre, søsken og storfamilie med et uttall doktorgrader, en svært broket omgangskrets, med et variert nettverk, en diagnose som skulle gjort meg ufør, har vært kassadame, er hetrofil og har stor ressursbank passer jeg ikke noe sted.
Jeg kjenner både lesbiske akabemikere, hetrofile uføretrygdede akademikere, kassadamer både med og uten uføregrad med både kjent og ukjent seksuell orientering.
Det er ganske fint .

Acsa skrev:

Jeg kjenner begge deler! Dvs jeg kjenner flere lesbiske akademikere, flere som jobber i butikk og flere som er uføretrygda, og ei som er semi-ufør kassadame. Hva vinner jeg nå?

Jeg kjenner også lesbiske akademikere og kjenner flere som jobber i butikk, og flere som er uføretrygda, og en uføretrygda kassadama. Lurer på det samme i grunnen?

Kjenner begge deler. 🙂

Jeg kjenner en lesbisk butikkmedarbeider og en ufør akademiker