Magica skrev:
Kanskje de bør flytte et mye rimeligere sted? Kanskje et annet sed i landet?
Ta barnet ut av barnehage?
Selge hjemmelagde produkter?
Jakte? Høste fra naturen.
Studere?
14-årinen kan kanskje jobbe litt? Selge aviser eller måke snø?
Ikke veit jeg. Men å klage over at de er fattige i verdens rikeste land?? Med forbruksgjeld? Hva skal norge gjøre for dem da? Slette gjelda?
Å flytte koster mye penger. Da eks-mannen min og jeg flytte 60 mil, kostet det oss 10-15.000. Man må ha med seg møblene sine, man må ofte reise dit en gang eller to for å finne et nytt sted, man må ha depositum, ofte dobbel husleie en mnd. eller to for å være sikker på å ikke sitte uten bolig. Hvor skal man få disse pengene fra dersom man ikke har penger til mat engang?
Tar man barnet ut av bhg. får man ikke bhg.plass igjen på dagen om man plutselig skulle få jobb, og dermed risikerer man at manglende bhg.plass blir årsaken til at man ikke kommer seg ut av spiralen.
For å selge hjemmelagede produkter må man a) ha kunnskap/evner og b) ha penger til å kjøpe inn råvarene og c) ha mulighet til å risikere å ikke få solgt det man lager. Det er en særdeles dårlig idé om man ikke har penger til mat altså.
Å jakte krever våpen og jegerprøve. Ei hagle f.eks. koster fra 5000,- og oppover, også må man ha plass til å oppbevare det man skyter, ressurser til å bearbeide det osv. Alle kan plukke bær liksom, men hvor lenge holder man familien mett på blåbær?
Å studere koster også penger. Har man AAP og NAV ikke er enig i at studie er den smarteste løsningen for å komme vekk fra AAP, vil man miste støtten om man gjør det likevel. Selv AAP innebærer høyere inntekt enn lån og stipend fra lånekassen, og er man allerede der at man ikke har råd til å gi ungene mat, bør man vel ikke gjøre noe som fører til ytterligere inntektsnedgang, selv om det er på relativt kort sikt.
Noen ganger blir jeg helt oppgitt over hvor enkle løsninger som pressenteres. Hadde man bare kunne jaktet og flyttet litt hadde vel ingen vært fattige.