Korleis bør eit asylmottak vere?

bina skrev:

Videre mener jeg at asylmottak bør plasseres i relativt sentrale strøk, hvor beboerne på asylmottaket kan bruke servicetilbudet som finnes. Butikker, kafeer, kino, osv. Dette betyr ikke nødvendigvis i byer, men i alle fall i nær tilknytning til tettsteder med et minimum av tilbud. Asylsøkerne har ikke biler, og er avhengig av å nå det meste til fots.

Det er jeg enig i, og trekker nok en gang frem desentraliserte mottak som eksempel. Der bosettes asylsøkerne i egne leiligheter omkring i byen (eller tettstedet), der de har full selvhusholdning og lever mest mulig normalt. Samtidig som mottaksledelsen arrangerer felles sammenkomster og aktiviteter.
Skien mottakssenter er et godt eksempel; der deltar beboerne på matfestivaler med egen stand, fotballturneringer (de har eget lag), de lager sitt eget magasin ("Let your voice be heard") osv. De integreres samtidig som de får anledning til å vise frem og være stolt av sin egen opprinnelse og kultur.

Her er en link til en artikkel om magasinet:

http://www.varden.no/article/20090403/KULTUR/999498381

Det er, og er i ferd med, å opprettes egne mottak for mindreårige, under barnevernet. Omsorgen for mindreårige ble for et år eller to siden overført BV fra UDI. Så når det gjelder mindreårige så er altså ting på trappene. Dette gjaldt i første omgang barn under 15. Men også i aldersgruppem 15-18 så er ting i ferd med å bli gjort, om enn at det går saktere. Norge har forresten fått påpakning flere ganger fra menneskerettighetsgreier når det gjelder mindreårige asylsøkere og da spesielt aldersgruppen 15-18.

Og nei, jeg syns ikke fosterhjem er veien å gå for et barn som ikke har fått oppholdstillatelse.

Barnevernet har per i dag ansvaret for asylsøkere under 15 år. Det er opprettet MANGE egne mottak for enslige mindreårige asylsøkere.

Link:
http://www.udi.no/templates/Page.aspx?id=3782

At det er opprettet egne mottak betyr ikke at alle er spesialtilpasset barn.

Sitron skrev:

At det er opprettet egne mottak betyr ikke at alle er spesialtilpasset barn.

Nei, det vet jeg ikke så mye om, men det gis jo klare retningslinjer fra UDI, som også har tilsyn på mottakene, for hvordan disse mottakene skal være.

Jeg skrev en oppgave om dette med mindreårige asylsøkere i fjor og det har vært klare retningslinjer i flere år. Det betyr ikke at Norge oppfyller kravene for hvordan mindreårige skal tas vare på.

Glemte jo å nevne at Asylminister Inagh hadde kuttet ned ventetiden kraftig, ja. Det er totalt uholdbart at mennesker skal leve i det uvisse i flere år.

Om ikke mindreårige asylsøkere skulle bodd i fosterhjem, skulle de bodd i noe ala barnebyer, små familieenheter med en "forelder" i hvert hus.

Og jepp, jeg hadde hatt uinnskrenket makt og pengesekk.

Sitron skrev:

Det betyr ikke at Norge oppfyller kravene for hvordan mindreårige skal tas vare på.

Nei, det har jo vært flere hendelser som kan tilsi at det fremdeles er en vei å gå der.

Meningsfylt aktivitet!!