Hvilke saker vinner og taper i den nye regjeringen, tror dere?

Høgre har uttalt at karakter i 5. klasse er ikkje ei sak dei set svært høgt. Alt tyder på at denne vil dei kunne gi fra seg som eit "lett" forhandlingskort.

Forøvrig såg eg at Krf også ønsker helseregionane bort

Her er ein grei presentasjon over kva dei fire ulike partia vil på ulike område. Går ikkje god for at alt stemmer:

http://www.tv2.no/nyheter/politisk/slik-vil-de-borgerlige-endre-norge-4118537.html

Katta skrev:

Jeg er også spent på helsepolitikken. Og håper at de tenker seg om før de handler. De regionale helseforetakene er kanskje ikke det smarteste, men det er iksom ikke bare å fjerne dem heller.

Jeg husker under studiet rett før styringen av sykehusene skulle gå vekk fra fylkeskommunene til helseforetak. Da sa en av foreleserne i helseøkonomi at "om 10 år vil helseforetakene bli syndebukk slik som fylkene er det nå, og så vil en eller annen idiot starte ny reform som skal være "lur" og nedlegge helseforetakene"

Og jaggu. Enten har politikerne helt utrolig udugelige helsefaglige rådgivere, eller så hører de ikke på dem.

Esme, det har jeg også hørt. Og det er typisk at det kommer nå som det har begynt å bli rimelig balanse internt igjen.

Skal man gjøre noe som kanskje ikke betyr all verden økonomisk i helseforetakene, men som kan bety en hel del moralsk sett, så er det å få slutt på den utstrakte praksisen med å opprette en rådgiverstilling til alle ledere som må gi seg.

Det jeg frykter hvis man legger ned helseregionene er at det er tut og kjør for alle småsykehusene å opprette og opprettholde farlig praksis med alt for avansert medisin igjen. Nå er det i det minste forsøk på noe kontroll.

Når det gjelder helse så klarer jeg ikke helt å se hvilke partier som har løsninger som kan funke. Osloprosessen har jo vært helt grusom, etter det jeg forstår. Og jeg tror virkelig ikke at enorme omveltninger vil kunne hjelpe.

Jeg er sikker på at Støre hadde startet noen bra ting som det kan bygges videre på.

Jeg tror det var en generaltabbe å sette Støre i helsedepartementet, for Ap. Han har mistet glansen som Stor Statsmann, og det er jo umulig å få til noen ting på den tiden han hadde til rådighet.

Støre har faktisk gjort en overraskende god jobb på den korte tiden.

Det jeg frykter mest av helsereformer de kan finne på er privatisering for privatiseringens skyld. Og et mer utstrakt stykkprisfinansieringssystem. Mitt fagfelt taper så det synger på sånt fordi det tapper alle andre enn de såkalt lønnsomme avdelingene for penger.

Men han har vært nesten fraværende i siste del av valgkampen, etter den sikkert enerverende runden med privatallergi som gikk?

Candy Darling skrev:

Men han har vært nesten fraværende i siste del av valgkampen, etter den sikkert enerverende runden med privatallergi som gikk?

Ja, jeg snakker ikke om hvordan han har virket i valgkampen, der har han vært for lite synlig. Men det er fornufitg det han har drevet med synes jeg.

Katta skrev:

Ja, jeg snakker ikke om hvordan han har virket i valgkampen, der har han vært for lite synlig. Men det er fornufitg det han har drevet med synes jeg.

Ja, for det meste. Skulle gjerne hatt han lenger.

Han skulle vært i Venstre.

Han er en doer og en pragmatiker som kan være i hvilket som helst parti mellom AP og Høyre. Minus KrF og sp, da. 😛

Maverick skrev:

Jeg håper virkelig intenst at Venstre får gjennomslag for sin miljøpolitikk og skolepolitikk. Og forskning. Og rusomsorg. Og i det hele tatt.

Kunne ikke vært mer enig! Spesielt miljøpolitikk, skolepolitikk (fjerne tidstyver o.l.), forskning, kultur, rusomsorg, innvandringspolitikk, ja egentlig hele politikken sin.

Da må de nok ha *litt* mer enn 5% oppslutning, er jeg redd.

Ja jeg vet, men det er lov å drømme? Neste gang kanskje?

Polyanna skrev:

Da må de nok ha *litt* mer enn 5% oppslutning, er jeg redd.

Bitte litt mer, ja.

Det blir nå spennende å se hva som kommer ut av dette her, i alle fall.

Eg har inntrykk av at mange satsar på dette


Men dei burde hatt mange fleire stemmer for å kunne ha ein slik rolle som over. Nå forstår eg at deler av striden går på om det skal lages konsekvensutgreiing for utvinning av Lofoten etc. Nå er det jo det eit godt stykke frå å faktisk utføre inngrepet. Sånn sett kan eg godt leve med at det blir laga ein KU (som blant anna må ha konsekvensar for miljø som eit stort tema). Men eg håpar at dei blå kan akseptere å skyve heile prosjektet godt framover i tid, slik at ein i større grad kan få på plass alternativ til at det er nødvendig å gå inn i desse områda. Legge dette temaet på is i 10 år.

;ulig mange satser på den der ja, og det er nok vel optimistisk. FRP er over tre ganger så stort. De vil få innflytelse, lik det eller ei, all den tid den borgerlige siden har sagt at de skal får være med å leke denne gangen. Ja, når de blir med å leke, så skal denne "landets beste forhandler" komme med sine krav, og vi vil nok merke dem, på et eller annet vis.

Polyanna skrev:

Når det gjelder helse så klarer jeg ikke helt å se hvilke partier som har løsninger som kan funke. Osloprosessen har jo vært helt grusom, etter det jeg forstår. Og jeg tror virkelig ikke at enorme omveltninger vil kunne hjelpe.

Jeg er sikker på at Støre hadde startet noen bra ting som det kan bygges videre på.

Lett å glemme Osloprosessen når man ikke hører til Helse Størst. Og når man hører til i et foretak som faktisk klarte å snu budsjettet og nå har investeringsstyrke. For Helse Størst og OUS sin del kunne de sikkert trengt en svingom, men de kan gi faen i å ødelegge det som virker!

Hva tror dere skjer med olja i nord-norge?