Hva male panel tak med?

Jeg liker lukten av oljemaling, jeg da. Det lukter så nytt og deilig.

Interiørdudene våre nektet å male panelet med noe annet enn oljemaling (halvblank). Men jeg må jo si at det lille som jeg forlangte malt i vannbasert maling (i sjappa kalte de det oljeemulsjon) ble akkurat like fint, altså. Kanskje nesten finere; jeg synes oljemaling ser bittelitt "gammeldags" ut i finishen på en måte? (Nå var det akkurat det som var meningen til dudene, så det var for så vidt greitt, men jeg synes likevel den andre malingen så penere ut ferdigmalt. Det var dog bjelker og lister og ikke panel.)

Panelet i taket i stuen ble malt med en akrylmalingvariant. Opprinnelig var det platet mellom bjelkene, men det var nydelig panel under så da ville vi heller ha det fremme. Imidlertid viste det seg at det var isolert over med leire (gammelt hus, ja) og når denne tørker, så blir det sand. Som drysset ned mellom sprekkene når noen hoppet i etasjen over. Fordi det var rom over som sjeldent vil bli hoppet i, tok vi sjansen likevel, men malte det da med akrylmaling med gummieffekt eller noe sånt, som er den malingen som visstnok forsegler best. (Men da er det sikkert sånn variant som Teofelia sier er umulig å få bort igjen, så da vet vi det...) Det ble veldig fint, da!

skulle malt panel i tak, hvilket jeg gjerne gjør med rull, hadde det vært et helvete med "regn" av bittesmå oljemalingsdråper...

Kan det ha noe med merket på malingen å gjøre da?
Jeg har malt (enormt mye panel, helt helt enormt mye...) med lady og baronesse (olje og vannbasert) og vært strålende fornøyd hele veien.
Men (vannbasert) fra flugger farge??? Fyttirakkern for noe vandig drittmaling!! Rennete og sprutete og fæl. Den ene fargen har også vist seg veldig lite holdbar på veggen.

Nei takke meg til oljemaling

mrc skrev:

skulle malt panel i tak, hvilket jeg gjerne gjør med rull, hadde det vært et helvete med "regn" av bittesmå oljemalingsdråper...

Det får du ikke hvis du bruker riktig pensel og rulle og ikke gjør hastverksarbeide... hvertfall tilnærmet ikke etter min erfaring.

m^2 skrev:

Det får du ikke hvis du bruker riktig pensel og rulle og ikke gjør hastverksarbeide... hvertfall tilnærmet ikke etter min erfaring.

Vel, når de ter ganske store greier som skal tas og det skal en del strøk på, så ønsker man ikke å stå i ukesvis heller.

Bruker normalt sett Jordan sin mikrofiberrulle for panel. Har gitt fin overflate ellers, men litt dryss blir det også.

mrc skrev:

Vel, når de ter ganske store greier som skal tas og det skal en del strøk på, så ønsker man ikke å stå i ukesvis heller.

Jeg for min del bruker den tiden det tar å få det pent. (Og jeg kan fint male en panelvegg uten å dekke til gulvet under.)

Hvis du er en "bare få jobben gjort"-type, så er det sikkert like greit å holde seg til akrylmaling, jfr. det jeg skrev tidligere i tråden. (Og jeg synes ikke det er galt å være en slik type, bare så det er sagt. Jeg mener bare at vi da har ulikt utgangspunkt for diskusjonen og ganske sikkert vektlegger ulike ting.)

Teofelia skrev:

Jeg for min del bruker den tiden det tar å få det pent. (Og jeg kan fint male en panelvegg uten å dekke til gulvet under.)

Hvis du er en "bare få jobben gjort"-type, så er det sikkert like greit å holde seg til akrylmaling, jfr. det jeg skrev tidligere i tråden. (Og jeg synes ikke det er galt å være en slik type, bare så det er sagt. Jeg mener bare at vi da har ulikt utgangspunkt for diskusjonen og ganske sikkert vektlegger ulike ting.)

Det blir pent - slurver svært sjeldent på slikt....

Men da med vannbasert maling...

Men gjerne blir også ta slik at "småting" ikke er noe man legger merke til om man velger å studere det fra stigen. Da må man se "kost/nytte"-forholdet i å bruke lang tid når det ikke er noen synlig forskjell uansett.

Jobbet en del som maler (gamlingen var malermester og drev eget firma), så man legger seg også en "teknikk" etter hvert for en mellomting av tempo for å få ting gjort og for at det skal bli temmelig bra samtidig. Jeg kan også greit male uten å dekke til i en del tilfeller. Men jeg føler at jeg kan jobbe raskere hvis jeg dekker til og ikke trenger å være like påpasselig. Og vannbasert maling er gjerne grei å fjerne fra de fleste harde underlag 😉

Jotun har maling med kvistlakk og sperregrunn i ett. Veldig greit. Vi malte tak med det + sens i fjor. Funka fint. Synes den var god å male med jeg.

Hva ble vi enige om her, at det er smak og behag?

Hvilken glansgrad ville dere ha valgt på ett skråtak på ett gutterom? Og ikke minst hvilken hvitfarge?

Frøy skrev:

Hva ble vi enige om her, at det er smak og behag?

Hvilken glansgrad ville dere ha valgt på ett skråtak på ett gutterom? Og ikke minst hvilken hvitfarge?

Jeg liker helhvite tak, for min del. Glansgrad avhenger (blant annet) av hvor pent grunnarbeidet er gjort. Jo høyere glansgrad, jo bedre vises ujevnheter, fliser, kuler og spikerhull. Jeg gidder ikke ta bryet med å ordne taket glatt og feilfritt, så jeg foretrekker matt tak (gransgrad 10 for panel), men det er jo også en smaksak.

Teofelia skrev:

Jeg liker helhvite tak, for min del. Glansgrad avhenger (blant annet) av hvor pent grunnarbeidet er gjort. Jo høyere glansgrad, jo bedre vises ujevnheter, fliser, kuler og spikerhull. Jeg gidder ikke ta bryet med å ordne taket glatt og feilfritt, så jeg foretrekker matt tak (gransgrad 10 for panel), men det er jo også en smaksak.

Helhvit som base uten farge i eller sånn med litt sort i?

Frøy skrev:

Helhvit som base uten farge i eller sånn med litt sort i?

Base uten farge i, ja.