Til barnets beste? (Norsk kvinne med to år gammelt barn fengslet i Bolivia)

Som sidebemerkning: de 3 adopterte voksne som jeg kjenner personlig (alle av kaukasisk utseende, om det har noen betydning) ønsker ikke at finne deres biologiske opphav. De anseer dem som har opdratt dem for å være deres "riktige" foreldre, og vil helst være fri for å kjenne til den kanskje veldig triste sannhet om hvordan de ble til og hvorfor de ble gitt bort.

Forøvrigt, så er jeg helt enig i det som Madam Mim sa.

Avelonia skrev:

Jeg anser ikke henne for uegnet mor pga dette, jeg tenker at denne lille på 2 har det best hos sin mor.

Enig i dette. Det hadde nok vært mer traumatisk om ungen hadde blitt tatt fra henne der. Kanskje de sender en slektning ned etter hvert som kan hente ungen hjem.

ingrid-lille skrev:

Det kan jo faktisk hende dette er tre uskyldige mennesker som har vært uheldige/naive og fått plantet narkotika på seg av noen som så på dem som enkle offer,- nettopp fordi de hadde med seg et lite barn og dermed ikke hadde fulgt godt nok med baggasjen sin og hadde like god kontroll?

Nei, det kan ikke hende at de er uskyldige. De er skyldige, og de ble tatt for en alvorlig forbrytelse. 3 jenter i slutten av tenårene/begynnelsen av 20-årene reiser ikke på måfå til Bolivia med en 2-åring bare helt uten videre. Det er så mange andre steder med mindre narkotika-produksjon og omsetning som de kunne reist til i denne verden hvis de ville på "ferie".

Elin skrev:

Nei, det kan ikke hende at de er uskyldige. De er skyldige, og de ble tatt for en alvorlig forbrytelse. 3 jenter i slutten av tenårene/begynnelsen av 20-årene reiser ikke på måfå til Bolivia med en 2-åring bare helt uten videre. Det er så mange andre steder med mindre narkotika-produksjon og omsetning som de kunne reist til i denne verden hvis de ville på "ferie".

Klart DET KAN HENDE at de er uskyldige og de er ikke dømt enda og er derfor ikke skyldige før det er bevist.

Nå tror jeg jo det er veldig veldig usannsynlig at de er uskyldige, men det kan skje, folk har blitt lurt før.

At en av jentene nå har lagt kortene på bordet gjør det jo enda mere usannsynlig.

Jeg har vanskelig for å tro at de er uskyldige desverre. Jeg tviler særlig på 21 åringen som tidligere har vært der. I følge en av jentene var det hun som fordelte bagene i koffertene. Og det er jo veldig rart at ingen av de merket at bagene veide over 7 kg hver når de skulle være tomme...?

Men det som er mest trist i hele saken er 2 åringen som er med mor på smuglertur. For en uskydig familieferie var det nok ikke.

Tror nok ikke de er uskyldige jeg heller dessverre. I allefall ikke hun som er der for andre gang. Lurer på hvorfor de løy om hvor de skulle osv.
Kjente søstern til hun ene (hun døde i fjor) og det gjør det bare enda mer tragisk syntes jeg. Stakkars foreldre. Bra man ikke vet hva man skal igjennom sier jeg bare...

Elin skrev:

Nei, det kan ikke hende at de er uskyldige. De er skyldige, og de ble tatt for en alvorlig forbrytelse. 3 jenter i slutten av tenårene/begynnelsen av 20-årene reiser ikke på måfå til Bolivia med en 2-åring bare helt uten videre. Det er så mange andre steder med mindre narkotika-produksjon og omsetning som de kunne reist til i denne verden hvis de ville på "ferie".

Så enig,så enig!!

nikki skrev:

...

Ojda! Det var særdeles klønete håndtert av foreldrene dine, syntes jeg.

Maz skrev:

Klart DET KAN HENDE at de er uskyldige og de er ikke dømt enda og er derfor ikke skyldige før det er bevist.

Innocent until proven guilty.

Men, nå er endelig 2 åringen på vei hjem til Norge i hvertfall;
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=512868