Observasjon på NAV

alfaCharlie skrev:

Jeg tenker: "stakkars folk (alle sammen!) som må gjennom enda en tålmodighetsslitende økt hvor man må forklare reglementet i detalj for uengasjerte, lite serviceinnstilte byråkrater."

:fordomsfull:

:been there, done that:

Her vi bor er det motsatt. Alle "utlendinger" skaffer seg jobber, nordmenn er de som går til NAV. Hvorfor jobbe når man ikke må liksom. Det er mange ledige stillinger i lange perioder, og hvis man virkelig vil jobbe, tar man en jobb man er overkvalifisert for, etter min mening, det gjør nemlig mange av de utenlandske. Blant annet en filipinsk dame som jobber rett ved der jeg jobber - hun er utdannet jordmor, har masse erfaring, men får ikke engang jobb som hjelpepleier, men tok såklart jobb som renholder på et hotell.

Jeg synes at det å stille opp på NAV må være en positiv ting, jeg. Det vitner om at man er i gang med en prosess for å komme noen vei.

Altså skjønner jeg ikke helt at det å være på NAV skal være en negativ ting. Heller på NAV enn hjemme i sofaen, vel?

Enkelte utsagn her, fikk meg en god latter takk trengte det i dag.

Men min oppfatning når jeg har vært på nav dem gangene jeg har det her i moss, er det ikke veldig overvekt av utlendiger, heller motsatt.

Da jeg var på NAV her om dagen(går på omskolering) var det overtall av blonde, vakre mennesker og ett par mørke, vakre mennesker.
Noen av de som var der var sjuskete kledd, men da var overtallet av dem etnisk norske, og det er dem som får meg til trekke konklusjoner, ikke hudfarge.

(Og med sjuskete mener jeg, fettet hår, jenter med lag på lag med 4 dagers sminke og bar mage, sløv gange og sure tryner.)

Søster skrev:

Jeg hadde en underlig opplevelse i fjor da jeg var i en tvistesak i husleietvistutvalget (i Oslo). Samtlige som satt på venterommet den dagen snakket vestlendingdialekt. Betyr dette at vestlendinger er mer kranglete enn andre folk? Kjør debatt. 😛

Hvis du siler ut folk fra Hordaland som vestlendinger, så er jeg enig.

Jeg var på Majorstuen T-banestopp i dag, 70% av damene der hadde perleøredobber og Ilse Jacobsen støvler. Kjør debatt!

Jeg går forbi den lokale NAV ved 9-tiden om morgenen og sett at det er en overvekt av mørkhudede som står og venter på at det skal åpne. Jeg har tenkt at det er de som står opp tidlig og står på for å få jobb, men at alle arbeidsledige hvite ligger hjemme og drar seg i senga:p

kie skrev:

Jeg synes at det å stille opp på NAV må være en positiv ting, jeg. Det vitner om at man er i gang med en prosess for å komme noen vei.

Altså skjønner jeg ikke helt at det å være på NAV skal være en negativ ting. Heller på NAV enn hjemme i sofaen, vel?

Jeg har som sagt ofte vært innom NAV sine kontorer, og jeg opplever, eller kanskje bare føler, at folk stirrer og himler med øynene når jeg går inn der.

På samme måte føler jeg det som en negativ ting om jeg søker jobb, og det kommer frem at det er via NAV.

Det er desverre slik at man blir dømt om man er i det systemet der, selv om folk ikke aner hva man skal der inne. (jeg mener, jeg kunne jo vært ansatt der, for alt det forbipasserende vet )

Men det var et lite sidespor av diskusjonen her...

Carrera skrev:

Jeg har som sagt ofte vært innom NAV sine kontorer, og jeg opplever, eller kanskje bare føler, at folk stirrer og himler med øynene når jeg går inn der.

På samme måte føler jeg det som en negativ ting om jeg søker jobb, og det kommer frem at det er via NAV.

Det er desverre slik at man blir dømt om man er i det systemet der, selv om folk ikke aner hva man skal der inne. (jeg mener, jeg kunne jo vært ansatt der, for alt det forbipasserende vet )

Men det var et lite sidespor av diskusjonen her...

Noen reagere nok med avsky, men det er fordi de rett og slett ikke vet bedre. Jeg har nå vært i regi med NAV de siste fire årene, og jeg har heldigvis sluppet slike blikk.

Sitron skrev:

Om det var en observasjon, så må den likevel spikkes. Enten må han si at han så 70% mørkudede utlendinger eller så må han finne noe annet.

Han så ca 70 % mørkhudete mennesker.

Kanina skrev:

Arbeidsledigheten i Norge er jo lav for tiden, men det er likevel vanskelig for en del med annen hudfarge/etnisk opprinnelse å få seg jobb, så vidt jeg har skjønt (særlig innenfor det yrket de opprinnelig er utdannet innenfor), og det er jo trist, synes jeg. Det kan også tenkes at etniske normenn har større nettverk å benytte seg av på egenhånd når de skal skaffe seg jobb, og derfor ikke trenger arbeidskontorets hjelp i like stor grad?
Jeg vet ikke hva mer jeg kan mene eller uttale meg om i forhold til denne observasjonen, annet enn at det kan jo ha vært en tilfeldighet. Eller går han der hver dag og ser det samme?

Dette var kun en enkeltobservasjon. Han var der et ærend i forbindelse med pappapermisjonen. Så det trenger ikke være slik hver dag. Likevel vil man jo gjøre seg en mening om hva man ser, selv om man ikke med sikkerhet kan vite hvorfor hvert enkelt menneske er der.

TBM skrev:

Hva slags debatt ønsker du Isbjørn?

I dag er NAV et felles kontor for mange ulike mennesker og deres behov. Det er vel ingen hemmelighet at utlendinger med en annen hudfarge er de som mest faller utenfor arbeidslivet.

Jeg slutter meg til Juste og sier at en evt. debatt stopper der.

(Hvis du ønsket en debatt om at at "utlendinger snylter på samfunnet" - så forventer jeg vel et noe mer velfundert utgangspunkt enn en observasjon på et kontor på en dag.)

Jeg ønsket en debatt ut fra mitt lille utsagn i hovedinnlegget. Er det man observerer slik man TROR det er? Var alle av disse 70 % mørkhudede menneskene innvandrere/utlendinger? Kanskje 2 av dem var norske, kanskje 3 av dem skulle ha svangerskapspermisjon og skulle søke om fødselspenger? Eller var det språkkurs den aktuelle dagen?

Ofte ser vi ting og drar konklusjoner ut fra det der og da, uten å vite mer om bakgrunnen til de menneskene vi ser. Jeg må innrømme at jeg tenkte mitt da sambo kom hjem og fortalte om observasjonen, men etter å ha tenkt mere på det så er det nok ganske sant at de som snakker dårlig norsk, ikke ser norsk ut og/eller har et utenlandsk, navn, har større problemer med å finne seg arbeid.

Azi skrev:

Men siden mannen din var der også. Så regner jeg med at han er i samme båt som resten av gjengen som var der. Så han har vel ikke mye han skulle ha sagt/tenkt.

Han har fast jobb i 100 % stilling, men skal ha pappaperm. Derfor var han der. Men, han kan nok være litt kjapp til å trekke konklusjoner innimellom.

Jeg har vært på NAV 3 ganger på 3 mnd pga surr med sykepengene fra NAV sin side og jeg kan men hånden på hjertet si at hvite var i stort mindretall.

Jeg tenkte der og da at det var veldig synd at det skal være så vanskelig for dem å få jobb.
Men jeg vet jo heller ikke grunnen til hvorfor de var der.
Om de var sykmeldte, var trygdede, søke om permisjon, kurs eller jobbsøkende.
Allt er under ett der nå.
Men jeg snakket ikke med noen av dem, så jeg så kun det ytre, så av språk så vet jeg ikke om det var norske eller ei.

Det er vanskelig å få jobb hvis du har en utenlandsk bakgrunn uavhengig av farge.

Ei i venninne kretsen min hun er mulatt og har giftet seg med en muslim fra tyrkia.
Hun tok etternavnet hans og det skulle hun aldri gjort.
Hun fikk søren ikke jobb, kom ikke på intervju en gang.

Så hun byttet tilbake til sitt norske etternavn og da ble det andre boller.
Veldig synd at det skal være slik.

Mannen hennes sliter ennå med å få jobb.

Det er mange utlendinger uansett hudfarge som har god utdannelse.
Men jaggu er det ikke vanskelig å få jobb da og.
En trenger ikke være mørkhudet for å være utlendning.

Synes det er ille at det er slik.

Jeg har faktisk aldri opplevd mørkhudede i flertall og det selv midt i Bergen.

Jeg var alene innom hos NAV en gang. Hva tenker dere om det da?

I did not hav sexual relations with the entire office!

Isbjørnen skrev:

Min sambo var nettopp på NAV og fortalte at 70 % av de som satt og ventet var av utenlandsk opprinnelse.

Dette er kun en observasjon som er gjort, og jeg vil bruke den som innledning til diskusjon.


Kjør debatt!

Okei, det jeg tenker. Hva gjorde mannen din på NAV? Er han opphengt i mennesker av utenlandsk opprinnelse? Hvordan vet han at 70 % var av utenlands opprinnelse? Hvorfor og i hvilken forbindelse nevnte han dette for deg? Hva har du på deg akkurat nå?

Jeg synes Isbjørnen forklarte seg greit i innlegget sitt.