Observasjon på NAV

Azi skrev:

Puh godt jeg er fra Stavanger da!

Dere fra Stavanger blir jo bare fløtepus i forhold til visse andre.

Azi skrev:

Ærligtalt. Jeg er mørkhudet, men skal ha meg frabedt å bli kalt utlending pga det. Så hva vet han om at dem som var der var virkelig utlendinger!

Og jeg er hvit (vel, for tiden mest kitfarget) og utlending. På NAV har jeg også været. Men jeg er ikke kranglete.

Honeybunny skrev:

Ja, jeg tenker mitt. Trist at mange går uten jobb, selv om de så gjerne ønsker å jobbe. Selv i et godt jobbmarked er det vanskelig å få jobb når man har et ikke-etnisk navn og utseende. Hvis man i tillegg ikke snakker norsk særlig godt, stiller man bakerst i køen. Trist.

Dette var det første jeg tenkte etter hovedinnleggers innlegg, også.

Misteri skrev:

Dere fra Stavanger blir jo bare fløtepus i forhold til visse andre.

Vi er faktisk ganske så tøffe fløtepuser!

Det kan være mange grunner til at folk oppsøker Nav. Jeg er fortiden syk og det hender jeg er innom av forskjellige årsaker (snakke med saksbehandler, levere papirer, søke om frikort hos legen, få hjelp med å fylle ut papirer osv osv). Jeg har aldri observert at det har vært betydelig flere mørkhudede enn hvite. Nå har jeg vel aldri drevet med særlig statistikk heller når jeg er på offentlig kontorer. Er det noe samboeren din pleier å drive med?

Jeg omgås mennesker fra alle verdenshjørner daglig og er på en måte litt blind for hvilken hudfarge folk har. Det bryr meg mer hvordan menneskene er bak det ytre. Siden jeg ikke aner hvorfor de forskjellige menneskene er på Nav, så tenker jeg heller ikke noe om det du lurer på. Jeg er mer opptatt av hvilket ærend jeg har der selv.

Som arbeidssøker så er jeg ofte innom NAV, og ja; det er endel mørkhudete der. Mange tenker nok sitt, men jeg tror at i denne sammenheng, så er det nok mange mørkhudete ledige pga at Ola Nordmann helst ansetter hvite. Og det er synd, for det er mange godt kvalifiserte mennesker blant de mørke, men de blir dømt og tilsidesatt pga hudfargen sin.

Jeg har overhørt samtaler der nede, av folk som helt tydelig er arbeidsledige, og hever trygd, kun fordi de ikke gidder jobbe (sagt direkte i samtale med andre), men det har vært hvite.

Men siden mannen din var der også. Så regner jeg med at han er i samme båt som resten av gjengen som var der. Så han har vel ikke mye han skulle ha sagt/tenkt.

Jeg tenker at:

* folk med ikke-vestlig opprinnelse har vanskeligere for å komme inn på arbeidsmarkedet. Det er ikke så lenge jeg leste i bladet Velferd at statlige arbeidsplasser var verst i klassen i så måte.

* mange flyktninger (og asylsøkere) har opplevd store traumer, og det norske helsevesenet mangler behandlere som har kompetanse på denne type traumer. At opplevelsene setter spor, både psykisk og psykosomatisk, høres naturlig ut. Det kan bety at helsa setter begrensninger i forhold til inntektsevne. Det kan også bety at de får en diagnose som NAV ikke videre mener gir grunnlag til vedtak på for eksempel uføreytelser. Følgelig må de i mang møter med NAV.

* fremmedspråklige kan ha problemer med å lese og forstå lovverk og retningslinjer, slik at de oftere ønsker å snakke med sin saksbehandler for å få greie på slikt.

* at enkelte saksbehandlere i NAV kan være mer "mistenksomme" overfor søkere med ikke-vestlig opprinnelse, og derfor ønsker flere møter med dem.

For eksempel.

Hattifnatten skrev:

Nesten hver gang jeg er hos NAV, innom lensmannskontoret eller på legesenteret er det fullt av trøndere der. Det kryr simpelthen av trøndere. Jeg har konkludert med at trøndere går på trygd, snylter samfunnet, er kriminelle og er mye syke

Eller bor du i trøndelag kanskje?

Azi skrev:

Men siden mannen din var der også. Så regner jeg med at han er i samme båt som resten av gjengen som var der. Så han har vel ikke mye han skulle ha sagt/tenkt.

Hmm... det var et merkelig utsagn? Mener du at hovedinnlegger har skrevet noe galt?

Jeg har flere venner av utenlandsk opprinnelse som har høy utdannelse fra sine hjemland, men de har strevd veldig med å komme inn i det norske arbeidsmarkedet. Vi (nordmenn) tror vi er tolerante og globale, men er vel ikke helt der...

Jeg tenker: "stakkars folk (alle sammen!) som må gjennom enda en tålmodighetsslitende økt hvor man må forklare reglementet i detalj for uengasjerte, lite serviceinnstilte byråkrater."

:fordomsfull:

Azi skrev:

Men siden mannen din var der også. Så regner jeg med at han er i samme båt som resten av gjengen som var der. Så han har vel ikke mye han skulle ha sagt/tenkt.

Nå er ikke NAV ensbetydende med arbeidsledige, så det trenger ikke være noen sammenheng der.

Azi skrev:

Ærligtalt. Jeg er mørkhudet, men skal ha meg frabedt å bli kalt utlending pga det. Så hva vet han om at dem som var der var virkelig utlendinger!

Husk at for mange i Norge, som hovedinnlegget viser så er mørkhudet ensbetydende med utlending. Det er jo også fullt mulig mange av disse "utlendingene" var nordmenn.

Jeg gjorde også en NAV observasjon på toten. Alle som satt der hadde grilldress (ok, med unntak av to personer). Jeg tenkte nok mitt ja ...

Det er forøvrig på grunn av denne problemstillingen vi nå har ny lov om "moderat kvotering".
http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/pressesenter/pressemeldinger/2008/Oppstartsseminar-om-moderat-kvotering-av.html?id=495860

Carrera skrev:

Nå er ikke NAV ensbetydende med arbeidsledige, så det trenger ikke være noen sammenheng der.

Nav står ikke kun for arbeidsledighet. Så jeg aner ikke hvilket del av NAV denne gjengen satt og ventet sammen med isbjørnen sin mann. Jeg har faktisk ikke sagt ett ord om arbeidsledighet i denne tråden.

Det kan jo også være at de som ikke har bodd så lenge i Norge har problemer med å finne fram i norsk regelverk. F.eks sist jeg var på NAV, med mitt blonde hår og blå øyne og rotnorske framferd, satt jeg sammen med en kvinne fra Nord-Afrika. Hun trengte hjelp for å finne ut av hvilke rettigheter hun hadde når hun snart skulle ha barn. De fleste jeg vet om med "etnisk norsk" bakgrunn finner fram til de rette skjemaet på nett og sender inn, uten å måtte besøke NAV. (Eller de spør her inne, så klart...)Altså, jeg ser ikke bort fra statistikk, men at det er så mange som fysisk befinner seg på NAV kan også ha noe med detteå gjøre.

Jeg blir mest imponert over at man faktisk ser dette, og bruker tid på å tenke på det. Jeg har vært på Nav(trygd) noen ganger og om noen hadde spurt meg etterpå hvilke folk som var der samtidig så hadde jeg aldri i livet kunne fortalt det. SÅnne ting fester seg bare ikke hos meg.