Embs skrev:
Villa Villekulla har da absolutt form som en villa. At den har forfalt endrer vel ikke på det. Med mindre man prøver seg på beskrivelsen "luksusvilla" da.
Embs skrev:
Teofelia skrev:Villa Villekulla har da absolutt form som en villa. At den har forfalt endrer vel ikke på det. Med mindre man prøver seg på beskrivelsen "luksusvilla" da.
Maz skrev:Jeg har tenkt meg litt om. Akkuat som i en annen tråd kan det vel godt oppsummes med.
Er det så farlig da?
Eller om vi skal være internasjonale "WHATEVER".
Kif skrev:Alle innlegg i Flisespikkeriet kan besvares med "whatever". Dette til informasjon.
Den har hest på verandaen. :nok sagt:Embs skrev:Nja, men har den garasjeplass til minst to biler i skikkelig garasje og parkeringsplass til minst seks – sju på fast dekke av forseggjort utførelse på egen eiendom umiddelbart utenfor? Den har ikke det, vet du.
Teofelia skrev:Den har hest på verandaen. :nok sagt:
Teofelia skrev:Hest på verandaen oppgraderer automatisk enhver bolig til villa. Jeg skal jammen skaffe meg en shetlandsponny og begynne å omtale leiligheten vår som selveiervilla.
Lille Ru skrev:Du glemmer at shetlandsponnyer er like bred som de er høy, Embs.
Jeg har aldri ønsket meg en Toppen Bech på verandaen. :nope:Embs skrev:Selvfølgelig. Da er volumkriteriet oppfylt. Lurer på om Teofelia blir glad eller lei seg for at Toppen Bech ikke skal henge rundt på verandaen?
Esme skrev:Du er i slaget i dag, HI! Jeg tror du må være den brukeren på FP som har flest ord/innlegg.
Teofelia skrev:Jeg har aldri ønsket meg en Toppen Bech på verandaen. :nope:
Claire skrev:Det er kun ett kriterium for om en bolig kan kalles villa, og det er hvorvidt en kan forestille seg Toppen Bech sittende på verandaen, spaserende i hagen, lett henslengt i en sjeselong, danderende blomster i en krystallvase - eller ikke.
Logg inn for å svare i denne tråden.