Går alt til helvete?

Mett skrev:

Hvis ikke dét bildet klarte å gi et overbevisende bilde av "en dråpe i havet", så vet ikke jeg hva som skal til. Hmm. Eller ... Kanskje noen gidder å regne på hvor mye vann vi må høvle av dagens havnivå for å dekke dagens landmasser med kyr?

Ellers er jeg blant dem som liker å vite at verden inneholder de samme vannmolekylene i dag som den har gjort i evigheter. Hver gang jeg skyller munnen, koser jeg meg med ikke å tenke på hvor akkurat min munnfull med vann kan ha befunnet seg opp gjennom generasjonene.

Mett skrev:

Ellers er jeg blant dem som liker å vite at verden inneholder de samme vannmolekylene i dag som den har gjort i evigheter. Hver gang jeg skyller munnen, koser jeg meg med ikke å tenke på hvor akkurat min munnfull med vann kan ha befunnet seg opp gjennom generasjonene.

Mett skrev:

Hvis ikke dét bildet klarte å gi et overbevisende bilde av "en dråpe i havet", så vet ikke jeg hva som skal til. Hmm. Eller ... Kanskje noen gidder å regne på hvor mye vann vi må høvle av dagens havnivå for å dekke dagens landmasser med kyr?

Ellers er jeg blant dem som liker å vite at verden inneholder de samme vannmolekylene i dag som den har gjort i evigheter. Hver gang jeg skyller munnen, koser jeg meg med ikke å tenke på hvor akkurat min munnfull med vann kan ha befunnet seg opp gjennom generasjonene.

Mett skrev:

Her er en kanadier på YouTube som mener å ha svaret på de fleste av spørmålene som startet denne tråden: Oh Canada Movie 2 (etterfulgt av Movie 3 - 7).

De seks filmsnuttene hans forklarer hvordan det er mulig for politikere å sette egen nasjon i uhåndterlig gjeld, hvem som tjener på det, hvorfor gjelden er vanskelig å bli kvitt, hvem som blir sittende med regningen og hvorfor de ikke protesterer.

Milfrid skrev:

Man blir fort kalt konspirasjonsteoretiker om man tror det er noe i slike ting, men det kan jo hende at noen er ute etter å ta en fordi om man er paranoid.