Dersom det var EU-valg nå

Nei

Ville stemt nei!

Ja, uten tvil.

Og jeg skulle gjerne likt å vite argumentasjonen bak ønskene om å heller ikke fortsette en EØS-avtale. Hvordan ser man da for seg at forutsigbarhet og muligheter for eksport/import av varer og tjenester skal kunne ivaretas? Sånn det er i dag har norske bedrifter stor fordel av å ha en lovfestet tilgang til det europeiske markedet. Jeg synes kanskje det å dra nisselua vel langt ned hvis noen tror at Norge vil _stille sterkt_ i forhandlinger med EU etter at de har sagt opp EØS-avtalen...

Og når det gjelder miljø er vel krav og tiltak fremmet i EU relativt sett mer ambisiøse enn de Norske. Og hva med sosial -og økonomisk utjevning mellom de europeiske landene (vest kontra øst i særdeleshet)? Hvorfor er det for mange FPere ikke så viktig å delta på en arena hvor dette er satt i system?

Å bruke Euroen som et argument for å holde seg borte fra FORPLIKTENDE Europeisk samarbeid blir litt pussig all den tid flere av EUs medlemmer ikke har konvertert til denne valutaen.

Jeg ville stemt ja.

Jeg ville stemt ja som sist.

Ville stemt nei denne gangen også, ja.

Ulvefar skrev:

Ville stemt nei denne gangen også, ja.

Ja også? 😱






og

Billa skrev:

Ja, uten tvil.

Og jeg skulle gjerne likt å vite argumentasjonen bak ønskene om å heller ikke fortsette en EØS-avtale. Hvordan ser man da for seg at forutsigbarhet og muligheter for eksport/import av varer og tjenester skal kunne ivaretas? Sånn det er i dag har norske bedrifter stor fordel av å ha en lovfestet tilgang til det europeiske markedet. Jeg synes kanskje det å dra nisselua vel langt ned hvis noen tror at Norge vil _stille sterkt_ i forhandlinger med EU etter at de har sagt opp EØS-avtalen...

Og når det gjelder miljø er vel krav og tiltak fremmet i EU relativt sett mer ambisiøse enn de Norske. Og hva med sosial -og økonomisk utjevning mellom de europeiske landene (vest kontra øst i særdeleshet)? Hvorfor er det for mange FPere ikke så viktig å delta på en arena hvor dette er satt i system?

Å bruke Euroen som et argument for å holde seg borte fra FORPLIKTENDE Europeisk samarbeid blir litt pussig all den tid flere av EUs medlemmer ikke har konvertert til denne valutaen.

Jeg blir sittende igjen med et generelt inntrykk rundt det med EU-spørsmålet hos "folk flest" er at de som sier Nei strengt tatt ikke vet mye om EU, men en større del av de som faktisk er for vet langt mer om EU.....

mrc skrev:

Jeg blir sittende igjen med et generelt inntrykk rundt det med EU-spørsmålet hos "folk flest" er at de som sier Nei strengt tatt ikke vet mye om EU, men en større del av de som faktisk er for vet langt mer om EU.....

Interessant. Jeg har det stikk motsatte inntrykket.

Jeg stemmer nei.

Nei til EU.

Jeg er veldig usikker, men heller mer mot ja nå enn tidligere.

Som før, Nei.
Jeg har inntrykk at Oslofolk svarer Ja, og distriktene svarer nei? Er det noe i dette?

Lisa skrev:

Ja, selvfølgelig. EU burde få Nobels Fredspris hvert år nesten synes jeg. Er helt på linje med Jagland når det gjelder "fredsprosjektet" EU og jeg håper landene på Balkan også snart blir med. Fred og sikkerhet er viktigere en alt annet og når man ser den store sammenhengen så er EU her helt unikt. Noen av argumentene vestresiden har mot EU synes jeg er så nasjonalistiske og egoistiske at jeg blir småkvalm. Der jeg kommer fra blir man hetset om man er for EU og argumentene de bruker er rett og slett skrekklige (hvorfor skal vi dele vår rikdom, ikke vårt ansvar å løfte fattige land ut av fattigdom, fysj til at visse borgere skal ha samme rettigheter i Norge osv.)

Alt det, OG tilgang til livsviktige markeder, uten å måtte gå via en EØS-avtale som strengt tatt suger.

Jeg stemte nei sist, og tar selvkritikk. Jeg hadde definitivt stemt ja nå. Og også hvis jeg kunne tatt en tidsreise tilbake til 94.

Du, Scarlett?

Hvorfor i alle dager??

Det er forøvrig også et lite kjent faktum at EU bidrar med 60% av all utviklingshjelp globalt, by far den største globale bidragsyteren.

Og som noen påpeker, for en skam at Norge ikke kan være like ambisiøs som EU med sine klimamål.

Billa skrev:

Ja, uten tvil.

Og jeg skulle gjerne likt å vite argumentasjonen bak ønskene om å heller ikke fortsette en EØS-avtale. Hvordan ser man da for seg at forutsigbarhet og muligheter for eksport/import av varer og tjenester skal kunne ivaretas? Sånn det er i dag har norske bedrifter stor fordel av å ha en lovfestet tilgang til det europeiske markedet. Jeg synes kanskje det å dra nisselua vel langt ned hvis noen tror at Norge vil _stille sterkt_ i forhandlinger med EU etter at de har sagt opp EØS-avtalen...

Og når det gjelder miljø er vel krav og tiltak fremmet i EU relativt sett mer ambisiøse enn de Norske. Og hva med sosial -og økonomisk utjevning mellom de europeiske landene (vest kontra øst i særdeleshet)? Hvorfor er det for mange FPere ikke så viktig å delta på en arena hvor dette er satt i system?

Å bruke Euroen som et argument for å holde seg borte fra FORPLIKTENDE Europeisk samarbeid blir litt pussig all den tid flere av EUs medlemmer ikke har konvertert til denne valutaen.

Selvfølgelig må man kunne kjøpe og selge i EU-land selvom man ikke er medlem. Før EU ble opprettet hadde vi handelsavtaler mellom landene vi handlet med. Gjennom EØS har vi mistet en del av vår handlefrihet i eget land. Vi har forpliktet oss til å la EØS bestemme over oss på en del områder. Den politikken liker jeg ikke. Vi skal være et fritt land. Ikke et land som skal få tredd nedover ørene hva de bestemmer i EU. Det har vist seg at EU har liten forståelse for at vi er et langstrakt land, og har en del utfordringer i forhold til det.

Jeg så en gang på tv om systemet i EU og hvilket pengesluk det er. Det skal vi betale masse for dersom vi er medlemmer. En del av systemet var også slik at det lett kunne brukes til korrupte medarbeidere. Jeg tror at EU vil stå for fall. Når vet jeg ikke, men en dag skjer det. Det kan være Eurosamarbeidet som gjør det. Time will show.

Jeg er enig med Lisa i at Norge burde være like ambisiøse som EU i sine klimamål, men man trenger ikke å være medlem av EU for å sette de målene.

Jessica skrev:

Jeg er enig med Lisa i at Norge burde være like ambisiøse som EU i sine klimamål, men man trenger ikke å være medlem av EU for å sette de målene.

Selvfølgelig trenger man ikke det, men hvorfor gjør ikke Norge det da? Dessuten, selv om man er medlem av EU kan man allikevel sette seg høyere mål, bare ikke lavere. Ergo er EUs målsetting en sterk kraft før høyere klimamål enn Norge tør satse på.

Jessica skrev:

Før EU ble opprettet hadde vi handelsavtaler mellom landene vi handlet med.

Men nå ER EU opprettet, og tilgangen til markedene går gjennom EØS eller EU, om vi liker det eller ei.