Er brudekjolen ditt dyreste klesplagg?

rine skrev:

Hvis bunaden teller som en kjole, er den dyrere, mye dyrere, enn brudekjolen.
Digresjon:Jeg har egentlig alltid stusset litt over folk som svir av ørtn tusen på en kjole som blir brukt en gang. Jeg har registrert at folk ikke engang går for gjenbruk i bryllup nr. to.

Jeg tenkte jeg skulle bruke min på min ti års bryllupsdag. Jeg har faktisk fem års bryllupsdag til sommeren, kanskje jeg smeller til og bruker den da også.

Ja, definitivt det dyreste plagget jeg har kjøpt. Den kostet 9700,- og det var i 2003.

Tjorven skrev:

Jeg hadde brudekjole til kr 7000. Det er svinaktig mye penger.

Men jeg eier en bunad også, og den er vel dyrere (men den betalte jeg ikke selv).

Samme her, bortsett fra at brudekjolen kostet 6.

rine skrev:

Digresjon:Jeg har egentlig alltid stusset litt over folk som svir av ørtn tusen på en kjole som blir brukt en gang.

Jeg skulle leie den for 5000 kroner, men da jeg hentet den, sa de at jeg kunne kjøpe den for 6000. Jeg tenkte at jeg da kunne selge den og tjene på det.

Vel, den henger på loftet ennå. 11 år etter.

Dyrest: bunad

Jeg husker faktisk ikke hvor mye jeg betalte for brudekjolen min. Det var enten 1200 eller 1800.

Nei, første gangen jeg giftet meg, leide jeg brudekjole. Den kostet 1500.-kroner den gangen i 1985.
Da jeg giftet meg i 2008 kjøpte jeg en billig sommerkjole, tror den kostet 399.- eller 499.- Skoene kostet mye mer.
Og jeg har mye som koster mer ...

Nei, jeg droppet brudekjole.

Jeg stemte at den var det dyreste plagget, men jeg betalte den ikke selv.
Den kostet 2900,- Men måtte kjøpe slør og sko også til det antrekket, men heller ikke det betalte jeg selv.

Brudekjolen min kostet over 15 000kr så jeg har ikke kjøpt noe klesplagg som har vært så dyre siden da!

Kasia skrev:

Har aldri hatt brudekjole, giftet meg i bunad og den er nok mitt dyreste plagg, ja.

Samma her!

...

Brudekjolen kjøpte jeg brukt på Lilly's eller noe i København og ga hele 500,- kroner for, så den var ikke dyr. Bunaden er dyrere, men jeg har ikke betalt for den selv.
Hva det dyreste plagget jeg har er, er jeg ikke sikker på.

Bunaden fikk jeg da jeg disputerte, ellers ville den vært det dyreste plagget. Kjolen jeg giftet meg i var på salg til et par hundrelapper. Hm, jeg lurer på om mitt dyreste plagg er North Face-parkasen? Jeg skjønner jeg har rom for å øke klesbudsjettet noe.

Ja, brudekjolen er mitt dyreste klesplagg. Den kostet 14000 i 2002, og den var absolutt verdt det.

Dyraste plagget mitt er bunaden. Og Norrøna Goretex-sett (aka. skallklær) tilbake i 1997. Og jammen har eg vel ei jakke og eit par fjellsko som tangerer brudekjoleprisen.

Det skal seiast at brudekjolen min vart kjøpt på ebay til 1500 + porto, toll og sånt.

Bunaden har definitivt betalt seg ned når eg ser på kor mange gonger den er brukt; 17. mai, bryllup, dåp og konfirmasjon.

Jeg betalte forøvrig ikke bunaden min selv. Så da er vel brudekjolen det dyreste plagget jeg har kjøpt selv. Tror jeg.

Anne C skrev:

Jeg betalte forøvrig ikke bunaden min selv. Så da er vel brudekjolen det dyreste plagget jeg har kjøpt selv. Tror jeg.

Nei, det er jo eit poeng. Min var konfirmasjonsgåve. Men det er likevel mitt dyraste klesplagg (ref. spørsmål i overskrifta).

Bunaden er definitivt det dyreste plagget jeg har. Jeg har vel en av de dyreste bunadene i Norge. Jeg kommer aldri til å skaffe meg noe annet plagg i nærheten av den prisklassen.

Bunaden vinner, og jeg stemte feil. Skal være et mindra ja og et mer nei.

Jeg ble litt usikker på hva jeg skulle stemme. Jeg brukte mamma sin, så i utgangspunktet har jeg aldri kjøpt en brudekjole, men jeg har jo brudekjole.
Billig ble det ihvertfall.