Avsporing: Baker du muffins eller cupcakes?

Zoë skrev:

Says who?

Muffins er også et engelsk ord. Og nå har vi lært et nytt - cupcakes.

(Fatter ikke hvorfor jeg engasjerer meg sånn i denne tråden - jeg er helt uinteressert i temaet, egentlig. )

LilleBulla skrev:

muffins er et norsk ord med engelsk opprinnelse, godkjent og med i ordboka. Cupcake er et engelsk ord som vi ikke har noe annet ord for enn muffins.

Zoë skrev:

Ja, altså det er opprinnelig engelsk. Og om nye matvareslag/bakst/retter blir vanlig, så adopterer vi navnet også - vi kaller det ikke bare noe vi har fra før!

Fetaost ble ikke "gulost" fordi var det den osten vi hadde fra før het, liksom!

LilleBulla skrev:

nei, men muffins med pynt har vi jo hatt i norge i evigheter, det er bare i det siste man skal være hipp og kalle det cupcakes.

Irma skrev:

Jeg synes det er et poeng i seg selv å jobbe for å beholde et norsk språk for hverdagslige ord. Jeg ikke at jeg skal lage crepes når jeg skal lage pannekaker, for eksempel.

Olympia skrev:

Ha ha, jeg liker ikke at mine crepes kalles pannekaker ;-) For meg er det ganske mye større forskjell mellom crepes og pannekaker enn mellom muffins og cupcakes.

Nextlife skrev:

Jeg synes godt at man kan bruke begrepet harry, det er godt etablert i det norske språket, og de aller fleste skjønner hva som menes da.

For meg er ikke de cupcakesene man ser rundt i diverse blogger og blader pent dekorerte, de er overpyntet og ser knapt ut som mat, ofte med det jeg synes er trashy pynt.
Jeg kan gå med på servere en rosamøffin med blomster og glitter og gullkuler til en prinsessebursdag i 5-6 årsalderen, men i et selskap med voksne folk? Not so much.
Denne pøntinga minner meg litt om trenden med pynting av mat på 70-tallet, det ser ikke bra ut, rett og slett.

Lenam skrev:

Jeg baker ikke. Om jeg skulle finne på å gjøre det så baker jeg hverken muffins eller pøntemuffins. Jeg liker ikke det.


70-tallets cupcakes