Haddy og boka

gajamor skrev:

Mulig jeg er blitt for tykkhåret, men jeg syns faktisk ikke det kommentarfeltet var så ille som fryktet. Det var jo rett så mange, både menn og kvinner, som tydelig tok til motmæle mot de som snakket stygt om varsleren. På Giske sin facebook var det mye verre, der var det 90+% støtte til ham.

Vi er forskjellige, jeg synes det var endel stygt, spesielt under en del positive kommentarer.

Candy Darling skrev:

Ikke her heller, Fersken?
https://www.facebook.com/213833765515/posts/10158552204225516/?d=n

Fant den i Aftenbladet tilslutt, så har lest nå.

Chablis skrev:

Vi er forskjellige, jeg synes det var endel stygt, spesielt under en del positive kommentarer.

Jeg er enig i at det var mye stygt også. Men jeg syns det er flere som tar til orde mot de stygge kommentarene nå enn før.

#evig optimist

gajamor skrev:

Jeg er enig i at det var mye stygt også. Men jeg syns det er flere som tar til orde mot de stygge kommentarene nå enn før.

#evig optimist

Det er jeg enig i , godt er det.

Luftslottet skrev:

Det samme tenkte jeg. Det er jo alltid dattera til noen*, disse han tafser på.



* Wait for it!

Han kunne bare prøve seg!

Jeg forstår ikke at en leder såpass godt opp i årene synes det var en god idé å ha drikkeleker på suiten sin med 18-årige medlemmer på besøk. Bare det er nok til å stille tvil ved dømmekraften hans. Jeg synes disse kvinnene er så modige. De vet hva som venter dem når de står fram, men så gjør de det likevel.

Et nachspiel for 6 år siden er vanskelig å gå inn i, men jeg har aldri hatt som intensjon å gjøre noe som skulle være ubehagelig for Sandra.

For en uke siden sa han dette om det samme nachspielet. Etter et nytt varsel fra samme nachspiel husker han alt.

Nette har snørt seg godt rundt han nå.

Mon tro om Haddy er like støttende nå som det kommer varsler fra det året de ble samboere. Da er det vel ikke lenger «singeloppførsel».

Storm skrev:

Mon tro om Haddy er like støttende nå som det kommer varsler fra det året de ble samboere. Da er det vel ikke lenger «singeloppførsel».

Det tror jeg ikke vi trenger å lure på. Hun kommer til å støtte ham uforbeholdent. Hun har lagt alle eggene sine i én kurv.

gajamor skrev:

Mulig jeg er blitt for tykkhåret, men jeg syns faktisk ikke det kommentarfeltet var så ille som fryktet. Det var jo rett så mange, både menn og kvinner, som tydelig tok til motmæle mot de som snakket stygt om varsleren. På Giske sin facebook var det mye verre, der var det 90+% støtte til ham.

Tykkhåret.

Niobe skrev:

Det tror jeg ikke vi trenger å lure på. Hun kommer til å støtte ham uforbeholdent. Hun har lagt alle eggene sine i én kurv.

Jepp. Hun har ikke noe annet valg nå, om hun ikke går fra ham.

Milfrid skrev:

Tykkhåret.

https://i.pinimg.com/originals/74/c0/3f/74c03faeacdd6f2454e7b8a80ff57199.png

Han har jo bare vært inkluderende , leste jeg i dag. Det finnes definitivt andre måter å være inkluderende på , godt er det.
Dessuten alle liker sex, da bør man tåle å få en liten klaps på rompa også.

Jeg tror han fortsatt vil støttes av både kona og en god del andre.

Jeg får ikke lest artiklene, men hva skjedde på dette nachspillet? Og er det samme nachspiel men to forskjellige varslere?

Forøvrig overrasker det meg ikke at han fortsetter å kjempe, er det noe som er tydelig så er det at han ikke eier selvinnsikt.

MegaMie skrev:

Jeg får ikke lest artiklene, men hva skjedde på dette nachspillet? Og er det samme nachspiel men to forskjellige varslere?

Forøvrig overrasker det meg ikke at han fortsetter å kjempe, er det noe som er tydelig så er det at han ikke eier selvinnsikt.

Jeg tror det er snakk om flere ulike nachspiel. Det ser ut til å ha vært helt vanlig med nachspiel på partiarrangement, der godt voksne politikere drikker med tenåringer. Flørtende stemning og mye seksuell humor. Og flere jenter varsler altså om hender som smyger seg under klærne, beføling og stryking. Det har tydeligvis vært et vanlig festfenomen i enkelte kretser i partiet. Sikkert litt stas å bli invitert på slike nachspiel, med folk man ser opp til, når man er ung, bli inkludert, føle seg sett og viktig. Og da er det ikke veldig lett å si nei. Særlig ikke når han fortsatt er i lederposisjon. Nå som han ikke lenger har noe verv, og mange av disse jentene har forlatt politikken, så er det lettere å komme med disse historiene uten å risikere noe.

Og det er viktig at de gjør det. Jo flere historier som kommer fram, jo tydeligere blir bildet av en kultur hvor nærgående oppførsel i fylla fra eldre, mannlige politikere mot unge jenter er vanlig og akseptert. Der folk har sett vekk, eller unnskyldt med at "han er bare slik", eller rådet jentene til å holde seg på avstand. Det blir mer og mer klart at det ikke er snakk om enkeltepisoder for lenge siden, som han har bedt om unnskyldning for og som folk burde ha lagt bak seg nå, men at det er en notorisk oppførsel som rett og slett gjør han uegnet som leder. Han var jo elefanten i #metoo-rommet ganske lenge, og da de første varslene kom var det ingen stor overraskelse.

Fy søren. Giske er jo helt klart utenfor rammene for hvordan man kan oppføre seg. Men den kulturen i AP som nå får flomlyset på seg er skikkelig stygg. Jeg tror ikke et øyeblikk på at ikke de voksne og "anstendige" folkene i AP visste hva som skjedde.

Det er så utrolig feigt av Støre og Stenseng å la de unge jentene ta ansvaret for å rydde opp i partikulturen ved å (med stor personlig belastning) stå frem i media. Det vil jo alltid være enkeltpersoner som går over grensen, men kultur er først og fremst et lederansvar. AP er ikke en organisasjon jeg hadde latt min datter være med i. Før AP har ryddet fra loft til kjeller i partikulturen sin mener jeg det grenser til omsorsgssvikt å la tenåringene sine delta i det miljøet der.

gajamor skrev:

https://i.pinimg.com/originals/74/c0/3f/74c03faeacdd6f2454e7b8a80ff57199.png

Jeg leste historien hennes i Adressseavisen i går og der fremgår det at det er samme nach. Det står at de lekte drikkeleken "jeg har aldri" mens han la dressjakken sin over bena hennes og befølte henne. Heldigvis hadde hun strømpebukse, som hun skriver.

daffy skrev:

Fy søren. Giske er jo helt klart utenfor rammene for hvordan man kan oppføre seg. Men den kulturen i AP som nå får flomlyset på seg er skikkelig stygg. Jeg tror ikke et øyeblikk på at ikke de voksne og "anstendige" folkene i AP visste hva som skjedde.

Det er så utrolig feigt av Støre og Stenseng å la de unge jentene ta ansvaret for å rydde opp i partikulturen ved å (med stor personlig belastning) stå frem i media. Det vil jo alltid være enkeltpersoner som går over grensen, men kultur er først og fremst et lederansvar. AP er ikke en organisasjon jeg hadde latt min datter være med i. Før AP har ryddet fra loft til kjeller i partikulturen sin mener jeg det grenser til omsorsgssvikt å la tenåringene sine delta i det miljøet der.

Det samme med ordfører og Giskestøtter Otervik i Trondheim. Hennes intervju leste jeg også i går. Nei, hun visste nok ikke alt for hun var ikke akkurat nattens dronning. Elns.

Karamell skrev:

Jeg leste historien hennes i Adressseavisen i går og der fremgår det at det er samme nach. Det står at de lekte drikkeleken "jeg har aldri" mens han la dressjakken sin over bena hennes og befølte henne. Heldigvis hadde hun strømpebukse, som hun skriver.

Ja, nå ser jeg at det er snakk om det samme nahcspielet.

daffy skrev:

Jeg tror ikke et øyeblikk på at ikke de voksne og "anstendige" folkene i AP visste hva som skjedde.

Ryktene nådde jo oss i andre partier og fylker, så det tror ikke jeg heller noe på.