Hattifnatten skrev:Det må ikke være trist opplevelse for at det skal være nært og viktig eller ærlig, men dette temaet er det vanskelig å lage dokumentar om på annen måte, er det ikke?
Hattifnatten skrev:Jeg vet lite om forarbeidet. Hvor lang periode tenker du at det er viktig å følge?
Her ble det fulgt fra før fødsel til utskriving og det er oppfølgingsintervjuer på nett. Sistnevnte gav noe av det mest interessante for min del. Det var virkelig verd å lese.
Studiointervjuer om dette temaet kan få fram sider ved problemstillingen, men jeg tror også mange sider ville gått tapt nettopp fordi situasjonen har en karakter av det umiddelbare, noe jeg tror det kan være godt å få med seg. Det kan lett blir grenseoverskridende, men å formidle noe av det umiddelbare tror jeg er nyttig, nettopp fordi paradoksene kommer tydeligere frem.
Jeg synes ikke det er noe poeng i å produsere tårevåte dokumentarer i seg selv, men jeg ser at det noen ganger kan ha en hensikt.
Jeg synes det er OK å diskutere produksjon siden dette programmet belyste en problemstilling som det var OK å få en produksjon på. Jeg tror dette er viktig å få ut til massene og da lurer jeg litt på hvilken form som er den beste?
Pelle skrev:Den danse serien om adopsjon hadde jo ikke 5 år etterpå med i serie 1. Det var med i serie 2, nettopp fordi man måtte vente i 5 år.
Logg inn for å svare i denne tråden.
