Gravide kvinner som dør

I lys av denne Overhalla-saken lurer jeg på følgende: Hva gjøres med babyen(e) i magen om mor dør? Tenker da særlig når det er snakk om babyer som nærmet seg termin, og under andre omstendigheter ville vært levedyktige utenfor magen. Lar de babyen bli værende i magen når mor gravlegges, eller tas de ut for en egen seremoni/ begravelse? Eller er det kanskje pårørende som bestemmer dette?

Noen som vet?

(Håper ingen blir støtt av dette.. )

Hvor langt var hun på vei da? Jeg vil innbille meg, uten at jeg vet noe om dette, at barna forblir i mors liv med mindre hun er veldig høygravid.

Jeg lurer på hvor grensen går ved dobbeltdrap jeg, når det er snakk om gravide. Eller blir det aldri regnet som drap også på barnet selv om moren er nær eller har passert termin?

Hadde jeg vært etterlatt hadde en synlig/kjent graviditet skulle blitt tiltalt som dobbelt/trippeltdrap om det hadde vært opp til meg.

Iset skrev:

Jeg lurer på hvor grensen går ved dobbeltdrap jeg, når det er snakk om gravide. Eller blir det aldri regnet som drap også på barnet selv om moren er nær eller har passert termin?

Tror ikke det blir regnet som drap på ufødte barn, men er ikke helt sikker.

Det var jo en annen sak nylig også, der en mann drepte sin høygravide kone(?). I det tilfellet hadde hun enten nådd termin eller rett før, og man var usikre på om mannen ville bli siktet for ett eller to drap. Men jeg har ikke fått med meg hva konklusjonen ble.

Sitron skrev:

Hadde jeg vært etterlatt hadde en synlig/kjent graviditet skulle blitt tiltalt som dobbelt/trippeltdrap om det hadde vært opp til meg.

Helt enig.

Akkurat i Overhalla-saken mener jeg at det ble sagt på nyheter at gjerningsmannen ikke kom til å bli siktet for drapet på fostrene, fordi etter Norsk Lov kan en gjerningsperson bare siktes for drap på fødte individ.

Barna er ikke regnet med utrolig nok når denne mannen skal dømmes. Han vil bli tiltalt for kun to drap. De små levde jo da de ble drept i mors liv og mannen burde straffes for det.
De forblir nok inne i sin mamma også når de gravlegges. De er jo ikke født.
På et vis er det riktig synes jeg at de får ligge tryggt inne sin mamma også i døden.

Saken er grusom. I dag ble mamman med sine to små gravlagt og i morgen denne skjønne jenta.

Sitron skrev:

Hadde jeg vært etterlatt hadde en synlig/kjent graviditet skulle blitt tiltalt som dobbelt/trippeltdrap om det hadde vært opp til meg.

Helt enig

Men hvorfor kan man da forsikre det ufødte barnet? Et ufødt barn har jo rettigheter på veldig mange områder. Det er ikke riktig at et levedyktig foster ikke skal ha legale retter.

Om en kvinne dør og kan holdes i live, så gjør det jo det til barnet kan fødes. Selv om moren er hjernedød.

Peaches skrev:

Akkurat i Overhalla-saken mener jeg at det ble sagt på nyheter at gjerningsmannen ikke kom til å bli siktet for drapet på fostrene, fordi etter Norsk Lov kan en gjerningsperson bare siktes for drap på fødte individ.

Helt for jævlig. Heia norsk lov.

For å svare på det du spør om, ikke når det kun gjelder drap. En jeg vet om døde rett før hun fikk gutten sin, de valgte å ta babyen ut for så å legge den i armene på mammaen sin i kisten hennes.

Dette var en baby som hadde vært i mammas mage i 9 mnd. Hun var til og med på overtid.

Hun var i åttende måned. *opplyser*

Begriper ikke at han ikke tiltales for drap på de barna.

Helt enig.

Iset skrev:

Jeg lurer på hvor grensen går ved dobbeltdrap jeg, når det er snakk om gravide. Eller blir det aldri regnet som drap også på barnet selv om moren er nær eller har passert termin?

Av og til skulle jeg ønske jeg hadde studert juss ...

Etter hva jeg har kunnet trekke ut av nettet, "behøver" man ikke telle det som et eget drap, da norsk rettpraksis ikke har noen tradisjon for å legge sammen straff for ulike lovbrudd, det er den lengste straffen som gjelder. Dersom noen dreper en gravid kvinne fordi hun var gravid, vil dette bli ansett som et grovt, og dermed virke skjerpende på straffeutmåling.

Dersom moren overlever skal det etter hva jeg kan se alltid vurderes som "betydelig skade" på moren.

(Det overnevnte er basert på Jan Simonsens lovforslag om å betrakte drap på gravide som dobbeltdrap, et lovforslag som ble forkastet)

Selv om man ikke kan straffes mer enn 21(?) år, så er det likevel noe med å la disse barna som aldri fikk leve få den eneste oppreisningen de kan få; nemlig at deres morder blir dømt også for mord på DEM. Ufattelig viktig, slik jeg ser det.

Jeg leste et sted at sjelen tar bolig i det ufødte barn etter 120 dager. Om det var etter Bibelen eller Koranen husker jeg ikke, men det hadde jo vært en grei rettesnor for lovgivningen også...?

Misteri skrev:

En jeg vet om døde rett før hun fikk gutten sin, de valgte å ta babyen ut for så å legge den i armene på mammaen sin i kisten hennes. Dette var en baby som hadde vært i mammas mage i 9 mnd. Hun var til og med på overtid.

Så trist, men likevel så vakkert gjort.

Jeg skulle virkelig ønske det gikk an å dømme noen for mord på ufødt barn også - disse to barna som ble drept i mors mage var da minst like mye verdt som hun som var utenfor magen.