Fascinerende.
Teflona
12k innlegg
Fascinerende.
Frøy skrev:Hva med serien til Janet Evanovich den er jo litt i Chik lit sjangeren. Iallfall lettlest og underholdene.
Polyanna skrev:Ja, de er jo ofte aldeles grusomt dårlig oversatt, så å lese på norsk blir virkelig øyekloremateriale!
Harriet Vane skrev:Personen Anne B. Ragde står så inderlig i veien for sine egne bøker. Jeg tror aldri jeg kommer til å orke å lese noe av henne.
Karamell skrev::noterer: Jeg trenger noe lett, men ikke kjedelig til sol og strand i sommer.
Jeg likte noe av Maryan Keyes og likte den svenske Små gule sitroner og Bridget Jones i sin tid. Jeg likte også boka Sammen som kom i kjølevannet av Bridget. Sammen igjen som kom etterpå likte jeg ikke. Shopoholiker var ok i starten, men alle bøkene ble bygget på samme lest, så jeg gikk lei.
rine skrev:Shopaholic har jeg prøvd, og syntes de var dårlige. Men jeg prøve noen av krimforslagene, tror jeg! Og Game of Thrones skal jeg låne av min niese når hun er ferdig, forhåpentligvis snart.
Luftslottet: Jepp: Rudberg burde vært rødprikket og fiskedasket og det som er. Makan! Og jeg nekter å tro at det bare er oversettelsen.
Wix skrev:Jeg foreslår at dere heller leser Kate Morton, Katerine Webb og Lucinda Riley jeg. Et par hakk mer intelligent enn disse andre, men likevel ikke for dypsinding.
Harriet Vane skrev:Personen Anne B. Ragde står så inderlig i veien for sine egne bøker. Jeg tror aldri jeg kommer til å orke å lese noe av henne.
Hyacinth skrev:Hehe. Skjønner hva du mener. Men jeg koste meg med Arsenikktårnet. Fant også Neshov-trilogien underholdende. Men denne (Jeg skal gjøre deg så lykkelig) føler jeg er en litt sosialpornografisk greie. Har riktignok ikke kommet langt. Men den minner om en Cecilia Ahern-roman.
Wix skrev:Jeg foreslår at dere heller leser Kate Morton, Katerine Webb og Lucinda Riley jeg. Et par hakk mer intelligent enn disse andre, men likevel ikke for dypsinding.
Lilith skrev:Jeg har endelig fått klørne i 50 shades of grey
Lilith skrev:Jeg har endelig fått klørne i 50 shades of grey
Wikipedia skrev:Chick lit typically features a female protagonist whose womanhood is heavily thematized in the plot. Though most often set in a contemporary world, such as in Waiting to Exhale, there is also historical chick lit. The issues dealt with are often more serious than consumerism. Marian Keyes's Watermelon, for instance, features a protagonist who wrestles with how to be a mother in a modern world, and there is a growing market for religious chick lit. As with other types of genre fiction, authors and publishers target many niche markets.[2] Protagonists vary widely in ethnicity, age, social status, marital status, career, and religion.
rine skrev:Man kan sikkert mene mye om Anne B Ragdes bøker, men hun skriver da ikke chick lit?Tenker dere på "Jeg skal gjøre deg så lykkelig?" Jeg vil si den ikke var fullt så lettsindig som den jevne chick lit-bok, eller?
Wix skrev:Anne B Ragde er jo ganske lettsindig da, men jeg syns ikke de passer helt inn i en sånn chicklit tradisjon med Maryan Keyes og de der. Ragde prøver i allefall å gjøre det dypere og ikke så happy-go-lucky klisje-aktig som de fleste chicklit-bøkene er. Jeg vil si Ragde skriver enkel underholdningslitteratur av varierende kvalitet.
rine skrev:Enig, og selv om det ikke er veldig dyp litteratur, er det jo ganske langt mellom Ragde og en del typiske chick lit-forfattere. Synes jeg.
Logg inn for å svare i denne tråden.