Er det marked for dette? (Leie av klær til barn)

Jeg kjøper klær/sko når barna trenger det. I år trenger jeg f.eks ikke å kjøpe noe som helst av yttertøy til dem til vår/høst. Alt fra i fjor passer.

LåraLei skrev:

Hvis de blir for liten må man jo allikevel kjøpe et nytt par enten det er i butikk eller som kunde i leieperioden? Ergo så vil budsjett bli det samme?

Det blir nesten som å kjøpe på avbetaling. Dersom jeg kjøper et par sko til 500 kr som jeg skal betale 50 kr mnd. for, og så halvveis ut i perioden må jeg kjøpe et nytt par til 500, og fortsette å betale 50 kr mnd. for de skoene jeg allerede har, i tillegg til at jeg altså må kjøpe dem ut ved avtaleperiodens slutt dersom jeg ønsker å la noen arve dem etterpå (Cheroxene til sønnen min er brukt 2-3 ganger i løpet av vinteren, de står som reservesko i barnehagen, de kan arves). Å kjøpe på avbetaling lønner seg aldri, og dette er jo enda verre enn å kjøpe på avbetaling.

Input skrev:

Det blir nesten som å kjøpe på avbetaling. Dersom jeg kjøper et par sko til 500 kr som jeg skal betale 50 kr mnd. for, og så halvveis ut i perioden må jeg kjøpe et nytt par til 500, og fortsette å betale 50 kr mnd. for de skoene jeg allerede har, i tillegg til at jeg altså må kjøpe dem ut ved avtaleperiodens slutt dersom jeg ønsker å la noen arve dem etterpå (Cheroxene til sønnen min er brukt 2-3 ganger i løpet av vinteren, de står som reservesko i barnehagen, de kan arves). Å kjøpe på avbetaling lønner seg aldri, og dette er jo enda verre enn å kjøpe på avbetaling.

Beklager at jeg ikke forstår regnestykket ditt. Men hva er verdien på skoene hvis du skulle betalt dem kontant? Hvis du skal kjøpe et par sko til 500 for så å betale dette over månedlige avdrag. Hvor er ulempen med det? Og må du kjøpe nye sko så er jo dette uansett en ekstra kostnad. Uvilkårlig om du har betalt skoene kontant eller på avdrag. Verdien er jo akkurat den samme. Du hadde jo uansett måtte betale kr 500 kontant første gang uavhengig om du må kjøpe nye sko til 500 neste gang.

Ja, men så hadde jeg også eid skoene jeg betalte til fullpris første gangen og kunne gjort hva jeg ville med dem, f.eks. solgt dem.

Input skrev:

Ja, men så hadde jeg også eid skoene jeg betalte til fullpris første gangen og kunne gjort hva jeg ville med dem, f.eks. solgt dem.

Ja, da er vi enig igjen? Men du kan vel selge, arve videre de skoene du betaler på avdrag også hvis de kun er brukt 2-3 ganger? Vi forutsetter at prisen er den samme.
cherroxene koster 399 i prislisten ser jeg. Dvs 10.1 % av den totale prisen (3950) eller ca 40 kr av den totale pakkeprisen hvis du tenkte utkjøp av cherroxene? Håper regnestykket er riktig.

Men skulle ikke mistede klær kunne erstattes for kostpris da? Ser regntøysettet koster 399,- hos dem, og det er jo mer enn det koster i nettbutikk.

Du har selvsagt helt rett i det du sier LåraLei, det jeg prøver å påpeke er at dette på ingen måte blir billigere eller enklere enn å kjøpe i butikk. Cherrox til 399,- er ikke spesielt billig, ei heller vinterdress til 799,- Jeg har kun brukt Reima til min sønn, og rett over 600,- er det meste jeg har betalt for en, til tross for at vi har hatt fire stykker, riktignok kjøpt på salg eller arvet.

Også må jeg få si at jeg er veldig skeptisk til "uniformering" av barnehagebarn, og håper av den grunn dette ikke slår an. I barnehagen der jeg jobber er det store utearealer, og det er veldig greit å se at "Martin" er borte ved huskene, han har rød lue og blå dress, og "Eirin" er borte ved sandkassen, hun har blå lue med dusk på og grønn dress. I tillegg til at jeg setter pris på å lett se mitt eget barn når jeg henter fordi han har blå lue og grønn dress, å skulle bruke tid på å gå over hele utearelet for å se på ansiktet til alle ungene som er der, hadde jeg ikke satt pris på.

Input skrev:

Også må jeg få si at jeg er veldig skeptisk til "uniformering" av barnehagebarn, og håper av den grunn dette ikke slår an. I barnehagen der jeg jobber er det store utearealer, og det er veldig greit å se at "Martin" er borte ved huskene, han har rød lue og blå dress, og "Eirin" er borte ved sandkassen, hun har blå lue med dusk på og grønn dress. I tillegg til at jeg setter pris på å lett se mitt eget barn når jeg henter fordi han har blå lue og grønn dress, å skulle bruke tid på å gå over hele utearelet for å se på ansiktet til alle ungene som er der, hadde jeg ikke satt pris på.

Enig i alt det! Tenk på den ekstra jobben det vil bli for de ansatte som skal rydde vekk klær de finner her og der til rett hylle? Det gjør i alle fall de ansatte hos oss, rydder vekk det som ikke alltidl henges opp av barna, god orden hos oss. Mye vanskeligere når mange barn har like klær.

Det er også et godt poeng. Foreldre er ikke alltid like gode på å merke klær, og da er det en fordel at jeg husker at "Martin" eier den røde lua som er litt annerledes enn den røde lua til "Ole".

Input skrev:

Det er også et godt poeng. Foreldre er ikke alltid like gode på å merke klær, og da er det en fordel at jeg husker at "Martin" eier den røde lua som er litt annerledes enn den røde lua til "Ole".

Kanskje barnehagene bare kan kjøpe inn et utvalg av klær så slipper vi den derre merkinga og alt det der tullet.












Tulla.

Må jo være rent umulig for de ansatte, om mange unger har like klær, for det er nå både det å holde oversikten ute og det å legge klærene på plass, og ja... godt at de er ulike. Også er det lettere for meg å finne mine unger når jeg skal hente dem i tillegg, men det er ren bonus, de finner somregel meg fortere...

polarjenta skrev:

Kanskje barnehagene bare kan kjøpe inn et utvalg av klær så slipper vi den derre merkinga og alt det der tullet.

Ja, da må vi bare ta jobbe med å administrere lister over hvilken størrelse hvilket barn bruker og følge med på om de har vokst og sånn. Det er jo ikke alle foreldre som klarer å ha klær i passende str. i barnehagen, så det blir perfekt! 😀 Også hilsen mammaen som hadde regntøy i str 86 i barnehagen og oppdaget at det burde vært 98......

Malama skrev:

Må jo være rent umulig for de ansatte, om mange unger har like klær

I barnehagen der jeg jobbet hadde plutselig nesten alle jentene rosa Didriksons-dress etter at en butikk i nærheten hadde salg, og ja, det var litt dumt. Heldigvis hadde de forskjellige luer.

LåraLei skrev:

Det har jeg full forståelse for, men nå må jeg jo begynne et sted? Og tråden så interresant nok ut. Så da leste jeg igjennom tråden og deretter leste jeg på deres hjemmeside. Om jeg er uenig eller ikke har vel ingen betydning, men jeg synes at info bør rett når det skal vurderes.?

Selvfølgelig har du tilknytning til dette foretaket på en eller annen måte. Det er ikke noe jeg lurer på, og det gidder jeg ikke legge skjul på heller.

Jeg syns konseptet høres helt håpløst ut, både for de som skal bruke det og de som skal tjene penger på det. Tror nok ikke dette blir den største suksessen.

Joika skrev:

Selvfølgelig har du tilknytning til dette foretaket på en eller annen måte. Det er ikke noe jeg lurer på, og det gidder jeg ikke legge skjul på heller.

Nei det er vel strengt tatt ingenting å lure på en gang. :Humre:

polarjenta skrev:

Kanskje barnehagene bare kan kjøpe inn et utvalg av klær så slipper vi den derre merkinga og alt det der tullet.












Tulla.

Refleksklær merket med store tall.

Skremmern skrev:

Refleksklær merket med store tall.

Ja, så slipper vi å lære oss navnene. "Ta inn nr 2, han trenger å skifte bleie" Genialt.

Input skrev:

Også må jeg få si at jeg er veldig skeptisk til "uniformering" av barnehagebarn, og håper av den grunn dette ikke slår an. I barnehagen der jeg jobber er det store utearealer, og det er veldig greit å se at "Martin" er borte ved huskene, han har rød lue og blå dress, og "Eirin" er borte ved sandkassen, hun har blå lue med dusk på og grønn dress. I tillegg til at jeg setter pris på å lett se mitt eget barn når jeg henter fordi han har blå lue og grønn dress, å skulle bruke tid på å gå over hele utearelet for å se på ansiktet til alle ungene som er der, hadde jeg ikke satt pris på.

For noen år siden kjøpte jeg en knall oransj dress, mest fordi den var rimelig og bra. Den likte personalet i barnehagen godt, for det var umulig å ikke se hvor datteren min var på uteområdet.