Er det marked for dette? (Leie av klær til barn)

emm skrev:

Må bare tilføye at Oxforddressen vant i budsjettklassen, den koster omlag 600 kr til fullpris i butikk. At de skal ha fått videreutviklet dressen etter egen test kan jo så være, men det er jo i så fall ganske unikt. Vil tro de fleste produsenter foretrekker å kjøre slike tester etter eget opplegg selv.
Fra testen der de fikk 8 poeng:
Reima tec +, TTH (med to forskjellige modeller), Didrikson og Isbjørn of Sweeden ble alle testet som bedre i samme test, men klart dyrere da.

Men man kan jo kjøpe de på salg da evt brukt?

millact skrev:

Men man kan jo kjøpe de på salg da evt brukt?

Ja, jeg ville nok heller gått for det, eller kjøpe denne oxforddressen fra Mikk-Line til ca 300 kr nå, på salg.
Som Teo forteller, har jeg hørt flere si at den er god, men den er jo ikke så dyr at leie er et alternativ.

Man mister jo garantert en vott og en sokk. Det gjør man jo bare. Svindel er det nok ikke, men akkurat som å leie leilighet gjerne er en dårligere ivestering enn å eie, er vel dette også slik?

Teofelia skrev:

Vi hadde en MikkLine vår/høst-dress en gang, og det tror jeg er den mest slitesterke dressen vi noen gang har hatt i hus. Den var helt utrolig seiglivet, så jeg sier ikke noe på at dette godt kan tenkes å være gode klær. Men det er fortsatt ikke et godt gorretningskonsept.

Det hjelper jo ikke om de er seiglivet når man uansett bare får hatt dem en sesong (ett år) også må de leveres tilbake... vanligvis når man kjøper dyre dresser (med langt liv) er det jo nettopp fordi de kan holde 2 sesonger, eller selges, eller arves. Eller gis bort til en god sak.
Det er det jeg ikke skjønner med konseptet her, man "støtter donasjon" (sic) ved å leie gjennom dem sies det som om det var den eneste muligheten man har til å bedrive sånt, men er det ikke å "støtte donasjon" å gi dem til Fretex selv da evt?

Tullekonsept uansett hvordan en vrir og vender på det. Og det er jo slett ikke alt som trengs heller. Ett sett ullundertøy, ett par sokker og ett par votter er ikke det.

Jeg er helt enig, m^2. Det er en av grunnene til at jeg syns det er et dårlig forretningskonsept.

Ja, det er ikke særlig komplisert å få gitt klær videre til noen som trenger dem, enten det er folk man kjenner, på nett eller til diverse organisasjoner.

Dårlig ide.

Her er forresten forretningsinfoen:

http://w2.brreg.no/kunngjoring/hent_alle.jsp?kid=20120000494285&sokeverdi=898995712

m^2 skrev:

Det hjelper jo ikke om de er seiglivet når man uansett bare får hatt dem en sesong (ett år) også må de leveres tilbake... vanligvis når man kjøper dyre dresser (med langt liv) er det jo nettopp fordi de kan holde 2 sesonger, eller selges, eller arves. Eller gis bort til en god sak.
Det er det jeg ikke skjønner med konseptet her, man "støtter donasjon" (sic) ved å leie gjennom dem sies det som om det var den eneste muligheten man har til å bedrive sånt, men er det ikke å "støtte donasjon" å gi dem til Fretex selv da evt?

Nettopp, og det med at de skal "ha avstemming på facebook over hvem som skal motta klærne etterpå", det høres så uproft og useriøst ut.

Mat??

Sneglo skrev:

Mat??

Du får leie mat for ett år, og når året er omme doneres det til veldedig formål.

Taien skrev:

Du får leie mat for ett år, og når året er omme doneres det til veldedig formål.

Taien skrev:

Nettopp, og det med at de skal "ha avstemming på facebook over hvem som skal motta klærne etterpå", det høres så uproft og useriøst ut.

Hva?? 😱

Input skrev:

Hva?? 😱

Ja, for de har enda ikke bestemt seg for hvem som skal få disse klærne etterpå, og da er et av forslagene å avgjøre det med en avstemning på facebook.

Taien skrev:

Du får leie mat for ett år, og når året er omme doneres det til veldedig formål.

"Godt levert" blir aldri det samme..

Ser en dame har skrevet inn med masse ros. Pussig at det skulle komme akurat nå. Siden deres er ellers ganske stille for skryt.

Så det var en mann også som kom med masse ros til konseptet, at det ville utjevne forskjellene mellom barnehagebarn hvis dette ble utbredt osv. Jeg tror sant å si ikke barnehagebarn er veldig opptatt av hva slags dress og fleece de andre har. Og hvis dette mot all formodning skulle utvikle seg til å bli en slags barnehageuniform, ville det faktisk være utrolig tungvint at alle hadde likt. Det er jo klærne som gir en viss mulighet til å se hvem som er hvem på avstand utendørs, og i tillegg så vet barna hvilke klær de selv eier i garderoben.

Pelle skrev:

Ser en dame har skrevet inn med masse ros. Pussig at det skulle komme akurat nå. Siden deres er ellers ganske stille for skryt.

Når jeg gikk inn på profilen hennes var det daglig leder i konseptet som spratt opp som den første vennen hennes. Så jeg tar ikke skrytet hennes for god fisk, mulig hun er litt preget av vennskapet. 😉

Jeg må innrømme at jeg blir litt provosert av dette forsøket på å lure nye kunder ved å la venner skryte av konseptet. På vennelistene til de to som har skrytt nå, finner man flere av de som driver bedriften.