Hva synes dere om navnesminke?

Monsoon skrev:

Jeg tror det er alder som er fellesnevneren her. Jeg innbiller meg at yngre mødre er mer tilbøyelige til å ha vognskilt enn eldre, og at det samme gjelder for utradisjonelle stavemåter av navn.

Unge førstegangsforeldre som ikke vet bedre, ztakkarz.

Ingen navnesminkede navn i vår husholdning.

Det eneste eksemplet jeg kommer på som ikke er nevnt allerede er Xandra. Det skulle nemmlig barnebarnet til en kollega hete 😀. Hun kan sikkert henge sammen med Xtina og Xena (warrior princess).

Har eg eit sminka navn altså ? Hmm, aldri tenkt over det før.

Hattifnatten skrev:

Jeg tror det er typisk sunnmørsk med motsatt rekkefølge på navn og litt andre navnekombinasjoner enn det som er vanlig andre steder i landet.

Tung uttale og kompliserte navn er ikke sunnmøringer alene om. Det er lettere å si Leif Per og Kåre Dag enn å si Leah Isadora.

Forsatt ikke enig, men jeg kan være enig i at det er muligens mer vanlig på "landsbygden" enn i mer sentrale strøk.

Divine skrev:

Navnesminke og navnesminke. Jeg synes ikke Camilla og Monica er sminkede navn. Da synes jeg heller at Kamilla og Monika er litt uvant fornorsket.

Hæ, uvant fornorsket? 😕 Didn't see that one coming Jeg synes liksom at Kamilla er det mest normale jeg da. Men det er sikkert fordi min "første" Kamilla het det.

allium skrev:

Hvis jeg hadde gitt barna mine navn som kunne skrives på forskjellige måter, tenker jeg at jeg ville valgt den vanligste skrivemåten, for det er enklest for dem.

Dermed ville jeg også brukt Camilla, ikke Kamilla.

Jeg har liksom tenkt at det er lettest å bruke den skrivemåten som er mest intuitiv ift. bokstavuttale. Ikke for at det er galt å velge den vanligste skrivemåten, bare for å fronte mitt valg 😉

Divine skrev:

Så jeg synes det er stor forskjell å snakke om Christian og å snakke om Melyzzah.

Helt klart. I min verden er det forskjell på navn som både har internasjonale og mere lokale varianter, som kan sammenliknes med enkel dagsminke, (foundation, blusher, pudder og mascara), og navn som tar litt av og kan sammenliknes med festsminke (glitter, flaske øyenvipper, dramatisk leppestift etc.).
Dagssminke legger man knapt merke til og kler de fleste, mens festsminke er mere avhengig av personlig smak.

De to første hos oss skal vanskelig staves feil, men minsten her kan ha noe problemer. Vanlig stavemåte er å ende navnet på Y, men vi skriver det med endelsen IE.

Jeg gikk forresten i klasse med Ronnie og Rohny. Mer kjent som Ronni og Råni

Jeg har to gutter med stum d i slutten av navnet sitt. Men alle tre navnene har lange tradisjoner i Norge slik vi skriver dem.

Brenda skrev:

... Det bor en som heter Kåre Jan også her. ...

Det het læreren min. Er vi naboer?

Gwen skrev:

Det het læreren min. Er vi naboer?

Jeg tror ikke det.

tiddelibom skrev:

Du søkte på mannsnavnet: Kacper Det er 106 menn som har Kacper som første fornavn.
Det er 54 menn som har Kacper som eneste fornavn.

Måtte bare sjekke denne også. Siden det er såpass mange, tror jeg nok også, som Divine var inne på, at disse har utenlandsk opphav.

Det er såpass vanlig altså?
Da vil jeg tro at det er av utanlandsk opprinnelse som Divine sier.
(Det kan også stemme med det flerkulturelle konseptet til barnehagen.)

Brenda skrev:

Jeg har ofte lurt på hvorfor noen har navn som Arne Leif. Det er jo mye lettere å si Leif Arne. Og et er lettere å si Dag Tore, enn Tore Dag.

Det bor en som heter Kåre Jan også her. Hvorfor ikke Jan Kåre.

Jeg prøver å tenke at det må være oppkalling. Men fryktelig tungvindt å bruke begge navn i slike tilfeller. Og det var vel helst før i tiden at slike navn ble brukt.

Jeg tror mange trøndere liker den varianten. :innflytter:

Ole Brumm skrev:

Ang navnsminke, nei jeg er ikke fan av det, men i enkelte navn endrer uttalen seg. Som f.eks Mattias og Mathias.

Gjør det? Ikke hos meg ihvertfall.

Jeg liker enkle navn uten stumme h-er og z-er best. Hilsen Charahmhellh.

Ikke noe navnesminke her. Ungene har korte tradisjonelle navn. Mellomste har stum D i slutten, men jeg har vel heller aldri sett noen skrive det anneledes.
Minstemor Eva hadde faren min klare formeninger om, han mente at Ewa var mye tøffere.

Med Hannah har jeg nok et navnesminket navn kanskje. Men jeg synes det er mye finere enn Hanna. Så det så.

Brenda skrev:

Jeg har ofte lurt på hvorfor noen har navn som Arne Leif. Det er jo mye lettere å si Leif Arne. Og et er lettere å si Dag Tore, enn Tore Dag.

Det bor en som heter Kåre Jan også her. Hvorfor ikke Jan Kåre.

Jeg prøver å tenke at det må være oppkalling. Men fryktelig tungvindt å bruke begge navn i slike tilfeller. Og det var vel helst før i tiden at slike navn ble brukt.

Jeg kjenner godt til slike kombinasjoner med dobbeltnavn Det er veldig vanlig i Nord-Troms og Finnmark, men ikke spesielt vanlig i byene. Aner jeg samiske oppkallingstradisjoner, noen som vet?
Der faren min kommer fra bor det en som bare blir kalt for Tre-Mikkel. Han er oppkalt etter sin far, og begge sine bestefedre - og alle heter Mikkel. Dermed ble mannen hetende Mikkel-Mikkel Mikkel, altså Tre-Mikkel

For øvrig har ingen i husstanden her navn som har blitt råna opp, selv om begge jentene har navn man mest sannsynlig ikke finner på en klassevenninne.

- Phlubbüh

Hannah kan vel kalles navnesminke. Vi valgte å ta med H-en av to grunner - for det første fordi vi syntes det var finest, og for det andre fordi vi bodde i USA da hun ble født, hvilket var noe av grunnen til at vi valgte det navnet i det hele tatt. Greit å slippe å stave det for hver eneste legesekretær og offentlig ansatte.

Necesario skrev:

Med Hannah har jeg nok et navnesminket navn kanskje. Men jeg synes det er mye finere enn Hanna. Så det så.

Det er jeg i grunnen helt enig i. Venke ser også litt "rart" ut. Det ser litt bedre ut med Wenche.

Jeg synes det er mange navn med stumme h-er og ch og w som er helt greie når det er vanlig forekommende stavemåter, og som hattifnatten sier så spiller det rolle hva som er opprinnelsen til ordet.

Derfor er Hannah helt ok, Karih tåpelig.

Om foreldrene ønsker spesielle navn på ungene sine så synes jeg det er bedre å velge et sjeldent navn enn å maltraktere et vanlig et. Jeg skjønner rett og slett ikke vitsen med å kalle noen Chim, Xander eller Melizzah. Det eneste det gjenspeiler er at ungen har foreldre med sosiale ambisjoner som er større enn evnene.

Jeg vet om en liten Kacper, han har polske foreldre. Tror det er vanlig i øst-Europa, men det ser litt vel pretensiøst ut her til lands.

Xena? He-hey! Jeg må satse på en jente til!