Finansdepartementet har eksplodert!

Er det ikke en sånn frimurer-uniform?

Han har jo to ulike på bildene. Den ene er sånn lett homoerotisk russisk-sjarmøruniform med blå sløyfe og den andre er med gardinsnorer og medaljer for å bevise at han lojalt og med usvikelig mot har ... tja ... greid lappen på moped eller noe.

Turban Smukk skrev:

Nå vil han møte i uniform også.

Han er en soldat, må vite.

Jeg er og spent på uniformen.

smilefjes skrev:

Han har jo to ulike på bildene. Den ene er sånn lett homoerotisk russisk-sjarmøruniform med blå sløyfe og den andre er med gardinsnorer og medaljer for å bevise at han lojalt og med usvikelig mot har ... tja ... greid lappen på moped eller noe.

Jeg synes uniformsbildet ser manipulert ut.

Jepp. Men er det i det hele tatt en ekte uniform? Det ser da veldig ut som noe paradeuniformsforsøk han har prøvd å smelle sammen selv?

Stompa skrev:

Er det ikke en sånn frimurer-uniform?

Han har flere. Hvor står det at han skal møte i uniform?

Bille skrev:

Han har flere. Hvor står det at han skal møte i uniform?

2. avsnitt
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4182887.ece

Stompa skrev:

Er det ikke en sånn frimurer-uniform?

Det stod tidligere i avisen at han hadde vært frimurer men at bevegelsen hadde kuttet ham ut etter dette.

Han har laget seg en slags uniform selv med ymse merker, det står beskrevet i manifest-dokumentet.

Jeg tror han har en annen uniform som er for den 'hæren' hans. Han har vel ikke akkurat bagasje med seg, så jeg synes de skal nekte han det. Men selvsagt, jeg aner ikke om man har hjemmel til det altså.

smilefjes skrev:

2. avsnitt
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4182887.ece

Den med det mintgrønne greiene på er Frimureruniform ja. Det er nok et ekte bilde. De andre aner jeg ikke, ser hjemmemekka ut. Dødningehode på armen osv.

torsk skrev:

Han har laget seg en slags uniform selv med ymse merker, det står beskrevet i manifestet.

Ah - et narrekostyme. Helt perfekt for en narr. La ham nå få det på seg og dra nidvisa si så han ikke engang får gleden av å påberope seg knebling av sitt farlige budskap. Så klubber dommeren han på plass to setninger uti med beskjed om å følge reglene også ser alle hvor liten og rar han er. Helt greit. Man trenger jo ikke hjelpe fyren med å dumme seg ut når han er villig til å legge ned såpass innsats selv.

Og etter det kan vi gå videre. Plastre sår, trøste, støtte og ta vare på. Sånn at det aldri noensinne blir noen tvil om at dette samfunnet skal bestå sånn vi kjenner det og liker det.

Har sett han avbildet i en uniform med dødningehode på skulderen. Den må definitivt være av hjemmesydd variant

Jeg synes han kan stille naken, rullet i tjære og fjær

Hvor har dere funnet bilde av han i hjemmemekket uniform? Og dette manifestet har jeg heller ikke funnet. Men det blir nok litt for grotesk lesning for meg uansett.

Det er bare å google litt, Mjau. Finnes linker på mange forum.

Dixie Diner skrev:

Det stod tidligere i avisen at han hadde vært frimurer men at bevegelsen hadde kuttet ham ut etter dette.

Ja, det håper jeg da inderlig.

mkj skrev:

Jeg tror han har en annen uniform som er for den 'hæren' hans. Han har vel ikke akkurat bagasje med seg, så jeg synes de skal nekte han det. Men selvsagt, jeg aner ikke om man har hjemmel til det altså.

Jeg er temmelig sikker på at de kan nekte ham det.

Jeg har sett begge deler. Den korte videoen ligger på Youtube, manifestet fant jeg via twitter.... Forferdelige greier begge deler. Videoen er vel en slags kortversjon av manifestet på sett og vis...

Snippa skrev:

Det er bare å google litt, Mjau. Finnes linker på mange forum.

Ja, jeg vet. Har bare ikke villet gjøre det. Men fant det bildet nå.

allium skrev:

Jeg synes uniformsbildet ser manipulert ut.

Det er ikke fotoshoppet/manipulert, men han har vært til profesjonell fotograf når han var på ferie i utlandet. Var hos frisør og fikk også lagt en lett make up først. (ifølge dagboken hans....)

Jeg var sikker på at i hvert fall det ene uniformsbildet var et "face in hole"-bilde. Det så fryktelig fake ut. Det kan ikke være mye profesjonellt over den fotografen.