Er jeg sær som reagerer på dette?

Divine skrev:

Gaver i forbindelse med julelunsj? 😕 Hadde aldri falt meg inn.

Ikke meg heller.

Julelunch er uten julegaver i min verden også.

Ellers er jeg enig med de som sier at du er et raust menneske!

Kjenner jeg koner av sinne bare av å lese dette. Jeg hadde garantert sagt ifra til henne. Dette må du aldri finne deg i. Rett og slett det frekkeste jeg har hørt. Tenker ar det egentlig ikke går an. Hun må ha dårlig hukommelse og faktisk tro ar det er hennes sønn sine leker. Fy søren altså..🤬

Jeg hadde tatt med julegave på julelunch om det var siste gangen før jul jeg traff venninnene og hadde tenkt å gi dem gave.

Jeg er også en sånn som ikke tenker på å ta med vertinnegave, utenom en vinflaske. Her er det vanlig å gjøre, til alt fra «mammakveld» til venninnesamling. Men det sviver meg altså ikke før jeg står der, hver eneste gang.

Jeg bad en gang om å få tilbake noe som en nær slektning hadde lånt, og det utløste såpass mye gruff at jeg forstår at du ikke tar det opp. Men du er ikke sær. Det er veldig spesielt.

Jeg tar ikke med vertinnegave hver gang jeg er i besøk, altså. Sånne besøk som går på omgang, type syklubb, synes jeg ikke krever vertinnegave. Hvis noen inviterer meg litt som utenom "det vanlige" tar jeg som regel med en flaske vin eller iallfall en blomsterkvast. Jeg har noen venninner som alltid har med en liten ting når de kommer til meg, og noen som aldri har, men jeg blir like glad for besøk uansett, og inviterer både de tomhendte og de som tar med gave igjen. :sosial:


Og så blir jeg litt overrasket over at noen kan "koke i sinne" og bli "rasende" over det HI beskriver. Sært og frekt, absolutt, men hvis svigerinnen har dårlig råd og man strengt tatt ikke bruker togene selv, så hadde jeg tenkt som HI og latt det fare.

rine skrev:

hvis svigerinnen har dårlig råd og man strengt tatt ikke bruker togene selv, så hadde jeg tenkt som HI og latt det fare.

Hm. Så det er OK å være tyv om man har dårlig råd? Greit å vite. :noterer:

Jeg synes dere overreagerer hele gjengen. Man er da ikke tyv fordi man rydder på hytta og selger noen gamle leker, som man har glemt opprinnelig eierskap til?

Lille meg skrev:

Hm. Så det er OK å være tyv om man har dårlig råd? Greit å vite. :noterer:

Nå synes jeg kanskje det holder med karakteristikker av Inaghs svigerinne. Inagh sier at hun vet at det ikke ligger vond vilje bak, og da ser jeg ingen grunn til å tvile på det, det er tross alt hun som kjenner henne og forhistorien. Da synes jeg det er ganske frekt av deg å kalle henne en tyv. Når vi først er inne på hva som er frekt.

Ingen har sagt at det er greit. Alle er vel enige om at det ikke er greit, hvis du leser innleggene her. Det er snakk om reagere, og synes det er rart, for så å la det fare uten å gjøre noe mer ut av det, selv om det ikke er greit. Uten å klikke i vinkel eller koke over av sinne. Jeg lar stadig ting passere selv om jeg ikke synes det er greit. Noen ganger er det rett og slett ikke verdt det.

My skrev:

Nå synes jeg kanskje det holder med karakteristikker av Inaghs svigerinne. Inagh sier at hun vet at det ikke ligger vond vilje bak, og da ser jeg ingen grunn til å tvile på det, det er tross alt hun som kjenner henne og forhistorien. Da synes jeg det er ganske frekt av deg å kalle henne en tyv. Når vi først er inne på hva som er frekt.

Jeg responderte på Rines antydning om at det er mer greit å selge andres ting om man har dårlig råd, enn om man IKKE har dårlig råd. DET var mitt poeng. I utgangspunktet var ikke poenget mitt å peke finger og si at Inaghs svigerinne er tyv.

Men når nå det er sagt. Mener du, My, å si at man ikke er tyv om man ikke vet at det man tar er andres ting? For i tilfelle er vi rett og slett uenige om hva som definerer en tyv.

Jeg har full forståelse for at Inagh lar dette fare. Slik hun beskriver situasjonen, så ville nok jeg gjort det samme.

rine skrev:

Jeg tar ikke med vertinnegave hver gang jeg er i besøk, altså. Sånne besøk som går på omgang, type syklubb, synes jeg ikke krever vertinnegave. Hvis noen inviterer meg litt som utenom "det vanlige" tar jeg som regel med en flaske vin eller iallfall en blomsterkvast. Jeg har noen venninner som alltid har med en liten ting når de kommer til meg, og noen som aldri har, men jeg blir like glad for besøk uansett, og inviterer både de tomhendte og de som tar med gave igjen. :sosial:


Og så blir jeg litt overrasket over at noen kan "koke i sinne" og bli "rasende" over det HI beskriver. Sært og frekt, absolutt, men hvis svigerinnen har dårlig råd og man strengt tatt ikke bruker togene selv, så hadde jeg tenkt som HI og latt det fare.

Jeg er helt enig ang. vertinnegave, obviously. Hvis vi er bedt til middag, så tar jeg med vin til vertene. Men hvis det f.eks. inviteres til mammakveld og alle tar med seg noe mat til fellesbordet og det man selv vil drikke, så faller det meg ikke inn å ta med noe til den som holder huset. Det er jo kjempehyggelig å gjøre det, men det faller meg altså ikke inn. Før jeg ser at nesten alle andre har med noe.

Uhøflig OG tungnem, lxm.

Elise skrev:

Jeg synes dere overreagerer hele gjengen. Man er da ikke tyv fordi man rydder på hytta og selger noen gamle leker, som man har glemt opprinnelig eierskap til?

Det er en felles hytte, da er det sjelden slik at én familie eier alt som er der. Om man ikke husker hvem som er eieren (Og det synes jeg er rart. Man husker kanskje ikke akkurat hvem som eier det, men vet da i det minste at det ikke er ens eget.) så spør man de andre man eier hytta med. For meg er i alle fall det helt åpenbart.

Ja, det ville jeg også gort, men jeg mener det er enkelt å løse den misforståelsen, ute å gå helt av hektene av sinne.

Elise skrev:

Ja, det ville jeg også gort, men jeg mener det er enkelt å løse den misforståelsen, ute å gå helt av hektene av sinne.

Øh - var det der en henvisning til meg? Hvis det å skrive "Hm. Så det er OK å være tyv om man har dårlig råd? Greit å vite. :noterer:" er å gå helt av hektene av sinne, så tenker jeg at du har vært forskånet fra ganske mange sinneutbrudd.

Nei, generelt i resten av tråden.

Lille meg skrev:

Jeg responderte på Rines antydning om at det er mer greit å selge andres ting om man har dårlig råd, enn om man IKKE har dårlig råd. DET var mitt poeng. I utgangspunktet var ikke poenget mitt å peke finger og si at Inaghs svigerinne er tyv.

Men når nå det er sagt. Mener du, My, å si at man ikke er tyv om man ikke vet at det man tar er andres ting? For i tilfelle er vi rett og slett uenige om hva som definerer en tyv.

Jeg har full forståelse for at Inagh lar dette fare. Slik hun beskriver situasjonen, så ville nok jeg gjort det samme.

Rine sa ikke at det var mer greit. Hun sa tvert om at det var sært og frekt, men at hun i dette tilfellet trolig hadde gjort som HI og latt det fare. Eller omtrent det samme som du sier selv, i setningen jeg har uthevet.

Din respons på dette synes jeg var temmelig usaklig.

My skrev:

Din respons på dette synes jeg var temmelig usaklig.

Og det står du altså helt fritt til å mene.

Lille meg skrev:

Hm. Så det er OK å være tyv om man har dårlig råd? Greit å vite. :noterer:

Prøver du å bli den nye Sitron?
Du har iallfall en tendens til å komme med rimelige usaklige svar på en del innlegg. Kanskje et forsøk på å skape debatt, men jeg klarer ikke helt å se at det du skriver her har noe som helst relevans til det jeg skrev. Jeg skrev at jeg synes folk reagerer vel sterkt på saken HI presenterer ("jeg hadde blitt rasende!😡" osv.), og skrev videre at jeg nok ville tenkt som HI og ikke tatt så veldig på vei. I alle fall hvis det kan være tvil om hvorvidt svigerinnen har oppfattet at nevøen var ferdige med togene, og når man vet at økonomien er dårlig. Jeg synes, som sagt, at det var noe sært å bare selge togene uten videre, men jeg ville altså ikke blitt "rasende" og "klikket i vinkel" , og i alle fall ikke kalt svigerinnen min for en tyv.

Inagh skrev:

Det er endel forhistorie her som gjør at vi kommer til å la det ligge og ikke gruffe noe over det, for å si det slik, spesielt siden det er greit for opprinnelig eier at banen blir solgt. Hadde han protestert, hadde jeg sagt ifra og bedt henne holde av tog med affeksjonsverdi.. Jeg trengte vel bare å få bekrefta at det ikke var sært av meg at jeg ble noe snurt over ikke i det minste ha blitt spurt. Jeg veit det ikke ligger vond vilje bak, og dama trenger pengene mer enn oss, så vi sier ikke noe om saken.

I min familie hadde en sånn sak mest sannsynlig berodd på en misforståelse og ikke noe å bli rasende over. Jeg hadde heller ikke klikket i vinkel, det er for lite overtråkk til det. Men det er jo ikke ok gjort.
Jeg er ikke konfliktsky så jeg hadde nok kommentert til henne at «det er greit å selge togsettet, men siden det ikke er ditt så spør neste gang, ok?»

Sånne ting har en tendens til å eskalere så det er alltid greit å rydde i det før det blir konflikt synes jeg.