Noen med peiling på fontbruk?

Hvilken font er mest leservennlig?

Det er ett eller annet med åpne bokstaver og slikt som skal være bra? Ja?

Jeg skal sende ut en mail til rundt 160 mennesker, og trenger å gjøre den så fin og leservennlig som mulig.

Del deres kunnskap med meg, vær så snill. :neier:

Tommelfingerregelen er med seriffar (times o.l.) på trykk og utan (arial, verdana o.l.) på skjerm.

..seriffar😕

scilla skrev:

..seriffar😕

Ja, sant?

Ikke få meg til å føle meg dum samtidig som du gir meg gode råd da.

Kanskje jeg kan google Seriffar.

serif'f m1 (gj ty. fra nederl schreef, av schrijven 'skrive') liten tverrstrek øverst og nederst på trykkbokstaver

Sånt dill på bokstavene.

Fant du ut av det?

Times New Roman er en dillete font.

Verdana er ikke en dillete font.

Takk.

Jeg skal altså bruke en font uten giraffer. (siden det er mail)

Seriffer.

scilla skrev:

..seriffar😕

Ja, dei "tverrstrekane" som heng på bokstavane i t.d. Times. Dei som markerar somme delar av bokstaven meir enn andre delar. Fontar kan grovt delast inn i serif og sans serif, altså med og utan seriffar.

Dette er tekst med seriffar
Dette er tekst utan seriffar

På papir/trykk skal det vere mest lesarvennleg med seriffar fordi auget lettare klarer å skilje bokstavane frå kvarandre på den påten. På skjerm brukar ein auga annleis, så der er det mest lesarvennleg å ikkje bruke seriffar.

...men unngå for guds skyld comic sans (serif).

Hvorfor det? Jeg ville ikke brukt den i seriøse sammenhenger, men jeg liker denne fonten veldig godt.
Ryddige, åpne bokstaver. Er ikke det bra?

Hva lærer man ikke her på FP.

Jeg ville helt klart valgt en av "standardfontene" som man kan være rimelig sikker på at mottakeren har.

Av disse er Verdana, Trebuchet MS og Georgia (er med serifer, men ganske leservennlig likevel) noen av de fontene som anses å være mest leservennlig.

Verdana synes jeg er absolutt mest lesevennlig.

Kirsebær skrev:

Hvorfor det? Jeg ville ikke brukt den i seriøse sammenhenger, men jeg liker denne fonten veldig godt.
Ryddige, åpne bokstaver. Er ikke det bra?

Comic Sans er djevelens verk.

http://bancomicsans.com/

Kirsebær skrev:

Hvorfor det? Jeg ville ikke brukt den i seriøse sammenhenger, men jeg liker denne fonten veldig godt.
Ryddige, åpne bokstaver. Er ikke det bra?

Jauda, til festleg og uformell bruk skal ikkje eg disse den. Men i jobbmailar og sånn ler eg litt hånleg av den. :fagarrogant:

Jeg liker Comic jeg. Ikke så stiv og formell.
Flott hvis man skal invitere til boller og brus, for eksempel.
Noen ganger gjør jeg det i jobbsammenheng også, og ser ikke helt at den kan slå feil ut i slike settinger.

(noen ganger må jeg synliggjøre i mail at jeg holder en personlig, uhøytydelig tone, og syns comic funker bra til det. Nå tror jeg ikke jeg har sendt ut noe med den fonten, men jeg ser syns altså fonten er genial til sine ting)

Kirsebær skrev:

Hvorfor det? Jeg ville ikke brukt den i seriøse sammenhenger, men jeg liker denne fonten veldig godt.
Ryddige, åpne bokstaver. Er ikke det bra?

Jeg hadde ikke villet bruke den i jobbsammenheng nei. Kommer jo an på hvilken gruppe mennesker som skal få mailen, men du risikerer at det kan virke uprofesjonelt. Mange som har sterke følelser ovenfor Comic Sans.