Xplora Smartwatch - greit eller ugreit?

Vi hadde GPS på min demente far etter lange vandringer og etterlyst av politiet osv. I vårt tilfelle anbefalte politiet å ha GPS på han.
Men, jeg synes det er stor forskjell på å ha GPS på demente enn barn. Jeg ville ikke brukt GPS på ungene mine. Den friheten skal de ha.

Jeg vil si det kommer litt an på alderen på barnet. Sånn sett er jo også "Ikke gå lenger enn at jeg kan se deg" også en form for bevegelseskontroll.

Millen skrev:

Vi hadde GPS på min demente far etter lange vandringer og etterlyst av politiet osv. I vårt tilfelle anbefalte politiet å ha GPS på han.
Men, jeg synes det er stor forskjell på å ha GPS på demente enn barn. Jeg ville ikke brukt GPS på ungene mine. Den friheten skal de ha.

Ja, jeg mener ikke at det er galt å ha sporing på enkelte persongrupper. I noen tilfeller er det det eneste riktige, og noe både fagpersoner, pårørende og bruker selv ønsker. Poenget mitt var at selv om det er en stor enighet om at det er riktig, har det lenge vært svært vanskelig å få lov i praksis pga strengt regelverk.

Eldste fikk mobilklokke til jul. Hun er stor nok til å gå hjem fra skolen alene, og også være hjemme alene litt, samtidig som jeg syns hun er for liten til egen mobiltelefon. Mobil på klokka funker fint for korte samtaler. Hun er i tillegg fornøyd med å ha alarm på klokka si.

Det er ingen mulighet for å ha noen overvåking av samtaler med vår klokke (Gator) og GPS-funksjonen bruker vi ikke. Dvs, den finnes jo tilgjengelig, men det er mobil på armen vi var kjøpt, ikke et sporingsverktøy.

Niobe skrev:

Jeg vil si det kommer litt an på alderen på barnet. Sånn sett er jo også "Ikke gå lenger enn at jeg kan se deg" også en form for bevegelseskontroll.

Det kan jo ikke helt sammenliknes. Du ville ikke sagt til en 8-åring "ikke gå lenger enn at jeg kan se deg" under "normale omstendigheter". Barn som er så små at de f.eks. i eget nærområde får beskjed om å ikke gå ut av syne, vil jo være for små til å kunne gjøre det selv med GPS-klokke. "Bevegelseskontroll" i en eller annen form tenker jeg er en forutsetning for good parenting til ungene er nesten voksne.

Timar skrev:

Eldste fikk mobilklokke til jul. Hun er stor nok til å gå hjem fra skolen alene, og også være hjemme alene litt, samtidig som jeg syns hun er for liten til egen mobiltelefon. Mobil på klokka funker fint for korte samtaler. Hun er i tillegg fornøyd med å ha alarm på klokka si.

Det er ingen mulighet for å ha noen overvåking av samtaler med vår klokke (Gator) og GPS-funksjonen bruker vi ikke. Dvs, den finnes jo tilgjengelig, men det er mobil på armen vi var kjøpt, ikke et sporingsverktøy.

Det er sånn jeg tenker bruken evt hadde vært for oss også. Jeg viste ikke at det kunne overvåkes på den måten at man avlytter samtaler ved å spionere med slike klokker.. Det er sabla spesielt at det skal gå. Da overvåker man jo andre samtidig, da er det absolutt ikke greit!
Men jeg står ved min mening om at klokke i stede for en mobiltelefon er fornuftig, alle de andre funksjonene.. Not so much

Jeg skjønner ikke hvordan denne avlyttingen skal kunne foregå? Man må jo legge til nummer som skal kunne ringe barnet?

Miley skrev:

Jeg skjønner ikke hvordan denne avlyttingen skal kunne foregå? Man må jo legge til nummer som skal kunne ringe barnet?

Ja? Ens eget nummer?

Lillesøster har en slik.
Jeg tror ikke jeg kan ringe den og lytte? Jeg aner egentlig ikke.

Vi bruker den fordi hun er utrygg når hun er ute alene, og med den på, så kan hun ringe meg hvis det er noe. Og jeg kan ringe henne og si at hun skal komme hjem.
Mobil får hun ikke ha med ut.

GPS funksjon har jeg knapt brukt, ser for meg at det kan være noe når hun skal begynne å gå alene hjem fra skolen, for det er et stykke og gå.

Den ligger som oftest her hjemme og er ikke i bruk all verden, og hun har den aldri på seg på skolen.

Ugreit synes jeg.

Chablis skrev:

Ugreit synes jeg.

Ugreit med gps muligheten eller hele klokka?

Jeg syns det bare blir mer og mer skremmende med den typen klokker og hvor fort de brer om seg. Bare tanken på alle barna som vokser opp og er vant til at det er helt normalt og OK å bli regelrett overvåket. Det er så vanvittig absurd for meg at samfunnet har kommet dit.

Hadde jeg hatt muligheten da barn nr 2 begynte å bli vidløftig hadde jeg kjøpt det glatt og puttet på han. Der hadde vi flere politiutrykninger. Man kan snakke så varmt man vil om å lære unger klokka og kjenne nabolaget, når ungen fyker i alle retninger og ignorerer klokka blir man regelrett redd uansett når kvelden kommer. Jeg har ingen betenkeligheter med å overvåke småbarn. Spørsmålet er mer om og hvorfor behovet er tilstede. Idet det erstatter vanlig omsorg er det jo et stort problem. Større barn er hakket mer problematisk, men også der kan det være en trygghet. Spørsmålet er om de kan skru av og på funksjonen selv eller ikke.