Kan vi snakke om valget i USA (igjen …)

– Jeg vil bruke sterke ord. Denne republikaneren er ikke enig med det som kom fra presidenten, sa Don Bacon. Han sitter i USAs kongress fra Nebraska.

Bacon ble intervjuet på CNN og parerte også et bombardement av kritikk på X.

Trakk frem Orwell
Det begynte med at Bacon gikk i rette på X med det aller meste av hva Trump onsdag sa om Ukraina og krigen:

– Putin startet denne krigen. Putin begikk krigsforbrytelser. Putin er diktatoren som har drept sine motstandere. EUs land har bidratt med mest til Ukraina. Zelenskyj er over 50 prosent på målinger. Ukraina vil bli en del av Vesten. Putin hater Vesten. Jeg godtar ikke George Orwells dobbelttenkning, skrev Bacon. ...

Mex skrev:

Dette tollgreiene som Trump driver med nå, er det i det hele tatt lovlig?
Når han går ut på sin egen plattform og oppfordrer folk til å investere, for så å pause tollavgiften i 90 dag? Man kan kanskje ikke snakke om innsidehandel når man går ut offentlig sånn, men hvor mye innsidehandel har det ikke vært på bakgrunn av dette tolltullet han driver med, tror dere?

Input skrev:

Dette er jo mer eller mindre åpenlys korrupsjon, når han oppfordrer til «forhandlinger». Alle skjønner hva det betyr.

Input skrev:

Hvis dere ikke har hørt den, anbefaler jeg begynnelsen på episoden av Verdibørsen fra lørdag 05.04. Der diskuterer de likheter med dagens situasjon og 1938.

...I mange land forverret politikken krisen. Flere sentralbanker holdt høy rente for å motvirke kapitalflukt og for å forsvare de offisielle vekslingskursene mot gull (gullstandarden). Dette gikk på bekostning av å få opp igjen aktiviteten i økonomien. Mange land hevet tollsatser og innførte importbegrensninger. I 1930 gjennomførte for eksempel USA en av de største tolløkningene i landets historie (Smoot-Hawley). Tiltakene bidro til en markert nedgang i internasjonal handel.

My skrev:

Jeg lurer på hvor mye av dette som er Trump personlig, og hvor mye som er rådgivere i staben. Inntrykket er jo at Trump har byttet ut alle kritiske stemmer, og kun omgir seg med folk som lyder hans minste vink, og at det er han personlig som tar alle avgjørelsene. I tilfelle er det jo utrolig skremmende og sårbart, når en enkeltperson kan ta avgjørelser, nærmest på impuls, som får store ringvirkninger over hele verden.

Sett i historisk lys så er jo dette oppskriften på global krise.

My skrev:

Nei nei nei, ikke Vance!