Kaste bort livet på slanking. Eller "How Britain got so fat"

Det er greit nok at vi ikke har lik klessmak, men man trenger ikke å rakke sånn ned på klesvalg andre tar?

Tjorven skrev:

Det er greit nok at vi ikke har lik klessmak, men man trenger ikke å rakke sånn ned på klesvalg andre tar?

Nei, selvsagt ikke. Men spør man, så må man jo være forberedt på at ikke alle synes plagget er kledelig. Hvordan man sier dette kan man selvsagt være litt obs på. Men på spørsmål av typen "Sitter denne kjolen fint på meg?", så mener jeg "nei, jeg synes ikke det" må være et legitimt svar. Det være seg på forum eller andre steder.

Jeg skjønner godt hva Floksa og Divine mener. :+1:

Og så er det lett å si at man jo ikke trenger å bry seg for alle liker ikke alt, men nå er det nå en gang ikke alltid like lett å være rasjonell hele pokkerns tiden. Det skader ikke å være hakket mer bevisst hvordan man ordlegger seg når man kommuniserer ens syn på forskjellige plagg/kroppsdeler/behåring et cetera.

Niobe skrev:

Jeg hadde vært overvektig om jeg veide 65 kg.

Mens jeg hadde vært radmager;)

Nei, jeg er enig i at det hender at folk er uhøflige, altså.

Polyanna skrev:

Nei, jeg er enig i at det hender at folk er uhøflige, altså.

Ja, det skjer. Jeg mener man skal svare veldig annerledes på "Se den nye kjolen min, er den ikke fin, vel!?" og "Hva mener dere, kan jeg gå i denne kjolen?". Og der svikter det litt.

Nå tror jeg egentlig vi har blitt ganske enige om den saken. 🙂

Syns du vi gnåler, Tjorven?

Jeg må bare si nå, når vi likevel er inne på det, at da jeg la ut spm om hva jeg kunne bruke til et bestemt skjørt, som jeg hadde bestilt, her forleden så ble jeg allerede i det første svaret fortalt at det ikke var noe fint med sånt skjørt. Kjerring ble nevnt, tømmerstokklegger ble nevnt osv. Greit nok at noen misforsto hva jeg spurte om, men det var oppsiktsvekkende mange syns jeg som bare måtte fortelle hvorfor de ikke ville hatt et sånt skjørt. Uten at jeg egentlig lurte på hva hver enkelt fp'er mente om mitt skjørt.


Ja, jeg er fortsatt sur, men nå fikk jeg det ut så nå er jeg ferdig med det. Unnskyld Tjorven. Ferdig.

Jeg endte forøvrig opp med å avbestille skjørtet. Ikke at jeg bryr meg om hva FP mener eller no.

Floksa skrev:

Skam ja.
Og ja, jeg er sur, etter å ha lest (på FP) at de shortsene jeg bruker, nettopp for å dekke til de åreknutene jeg har lært (på FP) at ikke skal synes, ikke har rett lengde og er stygge.
Og at "man" da heller bør bruke langbukser.

Hvis det er det jeg skrev du sikter til, så beklaget jeg det jeg skrev om knelange bukser litt senere, i tilfelle noen tok det ille opp. Jeg har full forståelse for at folk kan ha mange grunner til å ikke ville gå med bare lår. Jeg skrev heller ikke at "man" heller bør bruke langbukser, jeg skrev at JEG heller ville brukt langbukser,
At det kom litt krasst ut var som nevnt i den andre tråden en reaksjon på all "snerpetheten" når det gjaldt å gå med skjørt eller shorts som viste noen centimeter av låret. Jeg har også begynt å tenke på det når jeg kler meg om det faktisk er idiotisk og ekkelt at noe av lårene syns, noe som ikke hadde falt meg inn før.

Jeg tror nok det er ganske vanlig (og også bra, og evolusjonært!) og bry seg om hva andre gjør/synes/mener/tenker. For alle sosiale dyr er det å lære av andre veldig viktig. Siste surikaten på haugen er ikke en fritenker, men spist av en gribb for å si det slik.

... ulempen med å være sosialt følsom er selvfølgelig i våre dager, når vi kan ha 500 venner på FB - også mange mennesker som det overhode ikke er relevant å sammenligne seg med og man alikevel tenker "Hun gjør det, burde jeg?

him skrev:

Jeg tror nok det er ganske vanlig (og også bra, og evolusjonært!) og bry seg om hva andre gjør/synes/mener/tenker. For alle sosiale dyr er det å lære av andre veldig viktig. Siste surikaten på haugen er ikke en fritenker, men spist av en gribb for å si det slik.

Da er nok trikset å skille mellom områder der andres handlinger/meninger/tanker er relevant for overlevelse, og områder man fremdeles kan gi blaffen.

Niobe skrev:

Da er nok trikset å skille mellom områder der andres handlinger/meninger/tanker er relevant for overlevelse, og områder man fremdeles kan gi blaffen.

Ja, det er klart at det er det som er trikset, men det kommer med trening og ikke intuitivt. Det er ikke mange årene (rent utviklingsmessig) at vi har hatt informasjon om masse mennesker som ikke er relevante for oss direkte.

Hele motekonsepetet er jo bygget på at vi skal ligne de andre. Det er morsomt å se, selv er jeg lite interessert i moter, men jeg legger øyblikkelig merke til folk som skiller seg ut fra motebildet - de gir et annet visuelt inntrykk. Yndlingshistorien min er om da jeg var på butikken (for 10 år siden) og mange meter unna ser jeg en mann med kontaktlinser med spalter og jeg reagerer helt intuitivt med skrekk, det tok meg faktisk noen tid å skjønne hva som var "galt" med mannen - reaksjonen kom før jeg var bevisst hva jeg reagerte på.

him skrev:

Ja, det er klart at det er det som er trikset, men det kommer med trening og ikke intuitivt.

Selvsagt. Det er vel ingen som tror det er enkelt.

Hva? Er capribukse harry? :henger seg opp i det viktigste: Jeg bor i ulike former for Capri (smale, brede, "joggecapri" og "pencapri") fra mail til september, hvorfor i all verden synes folk at det er stygt?
Eller er det slik at folk ikke kan skille mellom "stygt" og "kler meg ikke"? Jeg synes ikke nødvendigvis sånne yndige strutteskjørtkjoler er stygt på andre, men meg kler det ikke i det hele tatt, derfor kan jeg godt tenke at en slik kjole er stygg. På samme måte er det da vel ikke stygt om man dekker blåmerker/arr/åreknuter på beina med en Capri, det er da vel på mange måter mer kledelig enn om man går med en hot-pants? Jeg er ikke tilhenger av å kalle andre for stygge, og synes det skal være rom for hot-pants i kombo med åreknuter, men jeg klarer ikke å fri meg fra å ha egne tanker om hva som er kledelig og ikke.

En har jo sine egne preferanser og syns noe er fint og noe er stygt, det gjelder vel for alle. Det betyr jo ikke at en mener at capribukser (eller strutteskjørt) skal bli forbudt eller at ingen burde ha det.

Jeg synes det er synd at en interessant diskusjon drukna i capribukser jeg. 🙁

Beklager. Ferdig med capribuksene.

Jeg tror de fleste på FP er så samfunnstypisk og normalisert spiseforstyrret og så opptatt av uvesentligheter at selvsagt kveles en god diskusjon (som egentlig handler om kvinnefrigjøring og å frigjøre hjernekapasitet) av utseendepjatt, capribukser, hvordan den eller den ville se ut når vedkommende veide 65 kilo osv.

Dette handler -etter min mening- om å totalt passivisere og slavebinde store deler av befolkningen gjennom å påføre dem selvforakt.

Harriet Vane skrev:

Jeg tror de fleste på FP er så samfunnstypisk og normalisert spiseforstyrret og så opptatt av uvesentligheter at selvsagt kveles en god diskusjon (som egentlig handler om kvinnefrigjøring og å frigjøre hjernekapasitet) av utseendepjatt, capribukser, hvordan den eller den ville se ut når vedkommende veide 65 kilo osv.

Dette handler -etter min mening- om å totalt passivisere og slavebinde store deler av befolkningen gjennom å påføre dem selvforakt.

Det er jeg helt enig i. Det er akt for mange (meg selv inkludert) som bruker tid på å tenke på hva man kan spise og ikke kan spise, som betaler avlat for et stykke nei-mat med en ekstra joggetur, som har dårlig samvittighet hver gang de spiser noe som er for fett eller for søtt eller for mye. Og unge, friske , vakre jenter som bruker med tid på utseendet sitt enn på lekser hver eneste dag. 🙁