Spinoff fra prinsessetråden

glitterchick skrev:

Ingenting? Ikke luft engang?


😉

glitterchick skrev:

Ett semester på BI koster omtrent 25.000,-. Da har man ofte 5 forskjellige timer, hver på tre timer, hver uke i omtrent 3 måneder. Hver time har hver sin foreleser, i tillegg til gjesteforelesere. Skolen (i Oslo) holder til i et digert bygg det koster å drifte. Man har bibliotek, rådgivingstjeneste og sensorer. Pluss en hel del annet. Så de fleste private skoler tilbyr en god del mer enn denne engleskolen for pengene.

Har du gått på BI, Glitter? 🙂

Bokormen skrev:

Har du gått på BI, Glitter? 🙂

Jupp. Still am, actually.

Olympia skrev:

Den guden som er med på at spåfolk kan tjene seg søkkrike på teletorget for å fortelle fattige alenemødre om fremtiden sin, men ikke er villige til å gi informasjon som kan redde tusenvis av mennesker; den er jeg ikke interessert i å tro i. Den kan ha englene og miraklene for seg selv, det er i så fall ikke mye verdt.

Ser ingen åpenbar sammenheng mellom Gud og tarvelige teletorgtjenester...

Ser ingen åpenbar sammenheng mellom Märthas engleskole og teletorgtjenester heller, igrunnen. Hun tilbyr ikke spåing - hun tilbyr undervisning. Hvorvidt denne undervisningen vil være utviklende og til nytte for skolens elever er det ingen av oss som vet. Her slynges det ut påstander om en undervisning som ingen vet noe som helst om! Spenstig... 🙄

Om akkurat 24 000 er en rimelig sum for kurstilbudet på årlig basis, har jeg ingen idé om. Det kan hende det er for mye sett i forhold til skolens reelle utgifter - aner ikke.

Men at Märtha som enhver annen skal kunne få etablere sin egen bedrift, og at produktet i dette tilfellet er selvutvikling, er helt uproblematisk.

Hattifnatten skrev:

Leger i Norge markedsfører candidaterapier og tar inn masse penger på kurs i slike ting.. Er det etisk riktig? Tja.. jeg vet sannelig ikke..

Etisk riktig nei? Overhodet ikke. Den Balderklinikkgjengen er noen leger som har i tillegg gått på "alternativ medisin"-skole. De burde blitt fratatt legelisensen, rullet i tjære og fjær og kjeppjagd fra byen.

esme skrev:

Etisk riktig nei? Overhodet ikke. Den Balderklinikkgjengen er noen leger som har i tillegg gått på "alternativ medisin"-skole. De burde blitt fratatt legelisensen, rullet i tjære og fjær og kjeppjagd fra byen.

😕

Ja,jøss.
Det er sannelig forkastelig at noen leger søker kunnskap om helse utover medisinstudiet og tilbyr mennesker med problemer de ikke får behandlet hos ordinær lege et utvidet og mer helhetlig behandlingsopplegg...

Someone should have their heads cut off! HEADS CUT OFF!!

Zoë skrev:

😕

Ja,jøss.
Det er sannelig forkastelig at noen leger søker kunnskap om helse utover medisinstudiet og tilbyr mennesker med problemer de ikke får behandlet hos ordinær lege et utvidet og mer helhetlig behandlingsopplegg...

Someone should have their heads cut off! HEADS CUT OFF!!

Jeg mener det er forkastelig når leger bruker legetittelen sin til å selge kurer de vet ikke funker og blir søkk søkk rike på det ja.

esme skrev:

Jeg mener det er forkastelig når leger bruker legetittelen sin til å selge kurer de vet ikke funker og blir søkk søkk rike på det ja.

Jeg skjønner ingenting.
VET du at kurene ikke funker? OG at legene også VET at de ikke funker - men selger kurene likevel?

Du verden. Er du forsker? Har du undersøkt dette?

For 10 år siden oppsøkte jeg selv Balderklinikken pga. av kroniske magesmerter. Behandling + rotasjonsdiett ( ligner steinalderdiett ) gjorde meg frisk som en fisk.
Normalisert vekt ( vanskelig å¨innbille seg...), normalisert fordøyelse og en mage som ikke gjorde vondt lenger.

Flott å få hjelp med koniske plager, må jeg si.

Legen min sa bare " du har irritert magesekk - det er det ingenting å gjøre med".

Huzzah for leger som fjerner skylapper og intoleranse mot alt som smaker av "alternativt" og faktisk har noe å tilby alle som "bare" har "ett eller annet" det "ikke er noe å gjøre noe med".

esme skrev:

Jeg mener det er forkastelig når leger bruker legetittelen sin til å selge kurer de vet ikke funker og blir søkk søkk rike på det ja.

Jøss.

Jeg ville heller si at leger som ikke er villig til å åpne seg litt bør miste lisensen. For ikke mange år siden var ikke f.eks kiropraktikk eller akupunktur heller godtatt her i landet og ble avskrevet som humbug.

Mye av vår skolemedisin er basert på naturmedisin.

Zoë skrev:

Jeg skjønner ingenting.
VET du at kurene ikke funker? OG at legene også VET at de ikke funker - men selger kurene likevel?

Jeg har det helt klare inntrykket etter å diskutert med leger på Balderklinikken at økonomien styrer vel så mye som hjertelaget for å si det sånn.
Om du har en annen erfaring, flott for deg, virkelig. Min erfaring er svært annerledes.

esme skrev:

Jeg har det helt klare inntrykket etter å diskutert med leger på Balderklinikken at økonomien styrer vel så mye som hjertelaget for å si det sånn.

Min er faring som pasient der er den samme som din.

esme skrev:

Jeg har det helt klare inntrykket etter å diskutert med leger på Balderklinikken at økonomien styrer vel så mye som hjertelaget for å si det sånn.
Om du har en annen erfaring, flott for deg, virkelig. Min erfaring er svært annerledes.

Nå er jeg ærlig talt ikke så opptatt av hjertelaget.

Jeg er glad for å få hjelp når jeg trenger det.

... og selvfølgelig er det økonomien som styrer.
Det gjør det i elle bedrifter som selger noe - det være seg varer eller helsetjenester. Er det så kritikkverdig?

Det som ER kritikkverdig, er at det ikke er tilgang på en slik helhetlig helsebehandling innenfor det offentlige helsevesenet. Slik at man derfor må ut på det private markedet for å få behandling - og at tilbudet dermed ikke kan benyttes av mennesker med dårlig råd.

Men det du sier, esme, er at de tilbyr behandling de VET ikke vil funke.
Det er en alvorlig anklage, må jeg si.
Hvor har du dette fra?

Hun sier over hun har diskutert med leger som jobber der. Jeg lurer på om det i så fall ikke rammes av kvakksalverparagrafen?

Jeg har ikke vært på balderklinikken, men på Center for Complimentary medicine i England, legen min der var behjelpelig ved opprettelsen av Balderklinikken.

Jeg oppsøkte dem i desperasjon når jeg ikke fikk hjelp av fastlegen min (etter legene i Norge ba meg søke hjelp om det skjedde igjen). Jeg ble tatt på alvor, de fant en årsak (som stemte med noe av det legene i Norge hadde vurdert fant jeg ut etterpå, og jeg har ikke hatt anfall siden.

Dersom folk starter engleskole eller driver med healing og annet overnaturlig av ymse slag for å sko seg på godtroende stakkarer, og der egen vinning settes øverst på lista, så mener jeg det er grovt uetisk ja. Særlig hvis motivasjonen for virksomheten gir inntrykk av å være at man så gjerne vil hjelpe andre å få orden på sitt liv og sine problemer. Det er forkastelig i mine øyne.

Om man starter en engleskole eller driver med spådom fordi man oppriktig tror man kan hjelpe folk å få kontakt med engler eller virkelig tror man vet hva som skal skje i andres liv - da vil jeg si at om man ikke er uetisk så er man til gjengjeld ravende gal.

Lurer på hvorfor hun er sykemeldt. Er hun gravid?

Har vel skjønt at de har lovet for mye!

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1916622.ece

Jeg syns det er litt rart at de ikke skjønte dette selv?? Man kan tro på engler men alle vet vel at ingen kan LOVE å få kontakt med dem?
Syns Märthas rådgivere har gjort en slett jobb her, altså.