I lys av brukerundersøkelsen ... Hva er det med FP?

Skilpadda skrev:

Nå sa jeg jo nettopp, i det du quotet, at man må kunne si ting som er sagt før? Ingen grunn til å dra frem sarkasmen her.

Det var ikke ment sarkastisk. Skulle egentlig slengt på en :skalbli: smilie for å understerke humoren i utsagnet men fant den ikke og gadd ikke leite.

Babe skrev:

FP er herlig! :enkel:

Du har ikke lest hele tråden! :synsk:

alfaCharlie skrev:

Du har ikke lest hele tråden! :synsk:

Jeg vet ikke, jeg - jeg synes det var en ganske fin oppsummering på dette tidspunktet? 😀

Imma: Den er grei.

Skilpadda skrev:

(Men det betyr ikke at det ikke hender at noen sutrer, altså. Og å påpeke det er jo også en form for negative tilbakemeldinger, som man bør ta mot på en konstruktiv måte, ja?)

Hæh?

glitterchick skrev:

Jeg ser absolutt humoren i Skremmerns liste, men jeg er litt lei av den. Det er de samme satt-på-spissen kommentarene som kommer hver gang, også skal man liksom bli litt flau hvis man kjenner seg igjen, og gjerne bortfoklare det med å trekke frem alle de punktene man ikke er perfekte på.

Flau? Jeg hadde blitt dritglad om jeg hadde kjent meg igjen i (nesten) alle punktene på den lista.
:tyr til Toro både nå&da:

Skilpadda skrev:

Jeg vet ikke, jeg - jeg synes det var en ganske fin oppsummering på dette tidspunktet? 😀

Imma: Den er grei.

Der er den jo

Skremmern skrev:

Jeg vet ikke helt, jeg. Du lurte på hva "rett FP-ånd" var, og kanskje "lista" er det mange forbinder med FP og at det er derfor den dukker den opp fra tid til annen og gjør traverne lei? Sånn røft sett er de aller fleste punktene på lista det jeg forbinder med FP, uten at jeg knytter det til noe veldig positivt eller negativt. De fleste er imot kontantstøtt, jobber utenfor hjemmet og klarer vel så godt som sin bedre halvdel å skifte dekk på bilen, så jeg for min del føler meg litt på sidelinjen for hva den gjengse FP-er ville gjort når jeg overlater Sector Alarm-mannen som lurer på om vi ønsker boligalarm til mannen.

Feil. De fleste skriver at de er imot kontantstøtte, skriver at de jobber utenfor hjemmet og skriver at de kan skifte dekk på bilen.

Katta skrev:

Det jeg ikke liker er bloggene. Både fordi det tar fjasetrådene ut av forumet i litt for stor grad, jeg synes det er vanskelig å følge med i og med at det ikke går an å få det inn på samme side. Og det er til en viss grad ekskluderende.

Jeg liker heller ikke bloggene.

Olympia skrev:

Feil. De fleste skriver at de er imot kontantstøtte, skriver at de jobber utenfor hjemmet og skriver at de kan skifte dekk på bilen.

Tror du folk farer med løgn?

Skremmern skrev:

Tror du folk farer med løgn?

Ja.

Langt ifra alle, men folk farer med både løgn og overdrivelser. Både i RL men enda mer på nett. Og jeg tror at spesielt FP, der det meste er så veldig pk og "riktig" på alle måter, kan få andre til å føle seg utilstrekkelige og at de føler at de må skrive usannheter for å henge med.

Skilpadda skrev:

Og Skremmern har noen poenger, absolutt, men jeg kjenner knapt igjen noen, i alle fall ikke mer enn et par stykker, som har alle de egenskapene/meningene hun ramser opp.

Jeg synes det kommer frem mange FP-myter om dagen. Det Skremmeren skriver her er vel det som er forumets rykte. Og jeg synes ikke det har så mye med virkeligheten å gjøre, egentlig. Noen mennesker snakker veldig høyt eller har lett for å bli hørt, og det virker som om deres meninger har fått stå som "FPs meninger". Og det er jo langt fra sannheten. Det er knapt noe som får stå uimotsagt også, så å snakke om unison enighet her inne er rart. Som dette med hijab og politiet. Der delte jo FP seg i to. Og bruk av helseteppe foran vognen - jeg antar knapt 2 % av forumet gadd å engasjere seg. Bruk av Toro? Sooo 2006-diskusjon. Osv.

En myte til jeg vil til livs, mens jeg først er i det surmagete hjørnet: "På FP blir man hengt for skrivefeil". Det skjer jaggu ikke ofte noen kommenterer skrivefeil og sånt, med mindre den ble veldig komisk. Man slipper kanskje ikke unna med dårlig argumentasjon, men skrivefeil og dårlige setninger tror jeg ikke det er mange brukere som kommenterer. Det er mulig det var holdningen helt i starten av forumet, men det har forsvunnet.

Og ellers synes jeg det er en hype at FPs brukere er så smarte, ref Sitrons tråd om man følte seg smartere enn andre her inne. Det finnes mange svært oppegående folk her, men det er mye berm også. :dukker:

Olympia skrev:

Feil. De fleste skriver at de er imot kontantstøtte, skriver at de jobber utenfor hjemmet og skriver at de kan skifte dekk på bilen.

Har ikke vi en egen tråd om konspirasjonsteorier her et sted?

Katta skrev:

Jeg liker at vi snakker i hele setninger og at det ikke er en studie i å forstå smileys og sms-språk. Diskusjonene holder et bra nivå, og det går an å ha en rimelig opphetet debatt uten at det blir moderert i tide og utide. Og man greier stort sett å skille mellom person og sak. Og at ikke alt dreier seg om graviditet/fødsel/barn, men at det er et visst samfunnsengasjement.

Det jeg ikke liker er bloggene. Både fordi det tar fjasetrådene ut av forumet i litt for stor grad, jeg synes det er vanskelig å følge med i og med at det ikke går an å få det inn på samme side. Og det er til en viss grad ekskluderende.

Dette var jeg veldig enig i.. Synes det er nokså ekskluderende med bloggene..
Dessuten blir de oppdaterte med leserne sine, så man "ramler" av, fordi man ikke er helt aktiv nok. Noiaen i meg da sier at det er noe galt med meg..
"Er det klærne mine? " -type greie..
( ja, jeg vet jeg har problemer.. )

Olympia skrev:

Feil. De fleste skriver at de er imot kontantstøtte, skriver at de jobber utenfor hjemmet og skriver at de kan skifte dekk på bilen.

Det er sikkert noen som lyver om sånt, men det tror jeg er fåtallet. Mange på FP kjenner hverandre i RL, og vet hva som er sant og ikke.

(Og for de som kjenner meg, men som ikke vet det: Jeg suger på dekkskifte og er veldig glad for at kleskaprydding er min jobb og dekkskifte er mannens jobb.)

007 skrev:

Det er sikkert noen som lyver om sånt, men det tror jeg er fåtallet. Mange på FP kjenner hverandre i RL, og vet hva som er sant og ikke.

Det har du nok helt rett i, og jeg har heller ikke påstått at det er flertallet som gjør det.

Monsoon skrev:

Jeg synes det kommer frem mange FP-myter om dagen. Det Skremmeren skriver her er vel det som er forumets rykte. Og jeg synes ikke det har så mye med virkeligheten å gjøre, egentlig. Noen mennesker snakker veldig høyt eller har lett for å bli hørt, og det virker som om deres meninger har fått stå som "FPs meninger". Og det er jo langt fra sannheten. Det er knapt noe som får stå uimotsagt også, så å snakke om unison enighet her inne er rart. Som dette med hijab og politiet. Der delte jo FP seg i to. Og bruk av helseteppe foran vognen - jeg antar knapt 2 % av forumet gadd å engasjere seg. Bruk av Toro? Sooo 2006-diskusjon. Osv.

Det var riktignok satt på spissen og humoristisk ment fra min side, men jeg tror det er sånt folk mener når de snakker om "rette FP-ånd". Jeg skrev med andre ord om hva jeg tror folk mener når de bruker "rette FP-ånd" i en negativ setting. Jeg synes jo mange av punktene på lista er positive, og uenigheter skaper som sagt fruktbare diskusjoner, og til glede for nye og gamle lesere lå jeg inn noen nye punkter på lista ( ). Men sorry altså, Toro måtte med. Jeg tenker nemlig alltid på FP når jeg drar opp den meksikanske gryteretten fra skuffa mi.

Vi som har vært her lenge har en tendens til å kalle folk sutrete og gjentagende når de tar opp disse tingene. Jeg synes kanskje at en mellomting mellom DetEnesteRiktige og EnhverMorVetBestForSineBarn er EnFinTing.

Toro er sjelden glutenfri.... *åplyser*

:Liker gluten:

Olympia skrev:

Feil. De fleste skriver at de er imot kontantstøtte, skriver at de jobber utenfor hjemmet og skriver at de kan skifte dekk på bilen.

Olympia skrev:

Og jeg tror at spesielt FP, der det meste er så veldig pk og "riktig" på alle måter, kan få andre til å føle seg utilstrekkelige og at de føler at de må skrive usannheter for å henge med.

Hvis jeg først skulle lyve tror jeg at jeg hadde valgt noe mer spennende enn å si at jeg er i mot kontantstøtte, jobber utenfor hjemmet eller kan skifte dekk på bilen.

Jeg tror ikke det er så mange som farer med voldsomme usannheter her inne, hvertfall ikke for å leve opp til denne myten. Som regel blir myten brukt som en hersketeknikk, og det fremstilles ikke som positivt å oppfylle kravene.

Hvis det først lyves aktivt tror jeg det er mer om de store tingene, som kan gjøre en interessant.

Jeg syns faktisk det er en veldig sammensatt gjeng her inne, både politisk, ideologisk, verdi- og interessemessig.

Olympia skrev:

Det hender jeg tenker at FP er et sted der enkelte får lov å leve ut måten de ønsker å være på, men ikke får til i RL.

Det stemmer ekstremt godt på meg. I det virkelige liv snakker jeg nesten ikke med noen. Innesluttet, utilnærmelig, sjenert, vanskelig å nå inn til, er typiske beskrivelser.
Jeg er mye mer sosial og rett fram her enn på ånkli.

Skremmern skrev:

:Liker gluten:

Det gjør i grunn jeg også...

Olympia skrev:

Feil. De fleste skriver at de er imot kontantstøtte, skriver at de jobber utenfor hjemmet og skriver at de kan skifte dekk på bilen.

Det er da også noe å skryte på seg.

Jeg tror virkelig ikke at det er så mange som juger på seg ferdigheter her, det er jo mange som kjenner hverandre.

Men jeg tror det er veldig lett å blingse på hva som er enkeltsakene til noen. Jeg er f.eks veldig vitenskapsorientert og veldig flink teknisk. Men ser du meg krangle om økologisk mat og helsetepper foran vognen? Not so much. Fordi det er saker som jeg ikke har noen spesielle meninger eller følelser om. Og sånn tror jeg det er med mange, man fronter det som er viktig, og jeg tror at folk juger svært sjelden om det som faktisk er viktig for dem.