Bibelutdeling i skolen

Polyanna skrev:

Mens jeg er MOT hijab-bruk i politiet, fordi jeg synes politiet skal være klart og tydelig religiøst nøytralt, og MOT bibelutdeling i skolen, fordi forkynnelse ikke hører hjemme i skolen.

Jeg er glad du falt ned på riktig side av gjerdet. 😉

Sitron skrev:

Men de er jo ikke religiøst nøytrale.

Nei, så når vi får fjernet korset fra riksvåpenet så blir jeg HELT fornøyd. 😛

Smash skrev:

Vil det si at du foretrekker at barna dine begynner med stoff, fremfor at de begynner på bedehuset?

Tja, jeg vil jo heller at barnet skal studere teologi fremfor å bli heroinmisbruker og bo på gata, men samtidig så hadde jeg blitt mer bekymret om barnet hadde begynt på bedehuset som tenåring enn om det røykte hasj på fest.

Smash skrev:

Vil det si at du foretrekker at barna dine begynner med stoff, fremfor at de begynner på bedehuset?

Til en viss grad, ja. Foretrekker uansett moderat hasjbruk fremfor alkohol og definitivt begge fremfor religion.

Sitron skrev:

Til en viss grad, ja. Foretrekker uansett moderat hasjbruk fremfor alkohol og definitivt begge fremfor religion.

Foretrekker du alkoholisme fremfor religion?

Hva med moderat religionsbruk vs. heftig hasjrøyking?

Dette var et såpass spesielt synspunkt at jeg synes du bør utdype litt...

Har jeg nevnt noe om alkoholisme?

Forøvrig bør jeg ikke utsype noe som helst.

Sitron skrev:

Til en viss grad, ja. Foretrekker uansett moderat hasjbruk fremfor alkohol og definitivt begge fremfor religion.

Jeg blir helt stum jeg. Jeg vet ikke hva jeg skal si til slike holdninger. Jeg blir skremt.

Opplyst, det er hva jeg er. Men du kan bare fortsette å oppholde deg i middelalderen for alt jeg bryr meg.

Sitron skrev:

Opplyst, det er hva jeg er. Men du kan bare fortsette å oppholde deg i middelalderen for alt jeg bryr meg.

Så alle som ikke har samme synspunkt som deg er ikke opplyst? Nå synes jeg du er ute og sykler, Sitron.
Jeg har ingen problemer med å forstå synspunktet ditt vedr. religionsfrihet og religionspåvirkning av barn, men å mene at du er mer opplyst enn andre som ikke deler synspunket ditt - den synes jeg er for teit.
Jeg vil heller at barnet mitt skal gå på bedehuset enn å røyke hasj. Jeg har mange positive referansepunkt fra bedehusmiljøet og ingen positive referansepunkt fra hasjmiljøet, men at jeg er mindre opplyst av den grunn? Niks!

Man får svar som fortjent.

Sitron skrev:

Man får svar som fortjent.

Ja, man gjør vel det.

Polyanna skrev:

Nei, så når vi får fjernet korset fra riksvåpenet så blir jeg HELT fornøyd. 😛

Stryk kristenkorset av ditt flag, og heis det rent og rødt?

Esme skrev:

Tja, jeg vil jo heller at barnet skal studere teologi fremfor å bli heroinmisbruker og bo på gata, men samtidig så hadde jeg blitt mer bekymret om barnet hadde begynt på bedehuset som tenåring enn om det røykte hasj på fest.

Enig i denne.

Sitron skrev:

Har jeg nevnt noe om alkoholisme?

Forøvrig bør jeg ikke utsype noe som helst.

Sitron skrev:

Opplyst, det er hva jeg er. Men du kan bare fortsette å oppholde deg i middelalderen for alt jeg bryr meg.

Du er i selvfølgelig i din fulle rett til å nekte å både utdype og utsype synspunktene dine her. Kan tenke meg at det er ganske så beleilig å slippe det, siden du er rimelig langt ute på jordet her. 🙄

Sitron skrev:

Opplyst, det er hva jeg er. Men du kan bare fortsette å oppholde deg i middelalderen for alt jeg bryr meg.

Jeg er rimelig opplyst. Jeg vet iallfall at følgene av hasj er verre enn følgene av litt bibellesning eller allsang på bedehuset.

Surprise, surprise. Jeg hadde også mye lettere svelget at barna røyka hasj i ny og ne enn at de gikk på bedehus eller fant seg en eller annen sekt.

Smash skrev:

Jeg er rimelig opplyst. Jeg vet iallfall at følgene av hasj er verre enn følgene av litt bibellesning eller allsang på bedehuset.

Hva hvis man har røykt hasj bak bedehuset.

alfaCharlie skrev:

Surprise, surprise. Jeg hadde også mye lettere svelget at barna røyka hasj i ny og ne enn at de gikk på bedehus eller fant seg en eller annen sekt.

Du kan få være i opplyst-klubben med meg.

rine skrev:

Hva hvis man har røykt hasj bak bedehuset.

Det er iallfall bedre enn å ha røykt hasj på ungdomsklubben. Aner ingenting om følgene, men de må vel bli noe verre enn normalen.

alfaCharlie skrev:

Surprise, surprise. Jeg hadde også mye lettere svelget at barna røyka hasj i ny og ne enn at de gikk på bedehus eller fant seg en eller annen sekt.

Er det nå man bør dra "dårlig mor" kortet?

Men fra spøk til alvor: Det er stor forskjell på å være med i en sekt og å gå på bedehuset. Jeg var faktisk mye på bedehuset i barndommen. Ikke for å høre Guds ord, men fordi jeg bodde på bygda og det var der ting skjedde på fredagskveldene. (I alle fall før jeg ble gammel nok til å dra på fester.) Vi spiste rundstykker, kikket på guttene (ja, for alle var jo der selvsagt) hadde basar, og, ja selvfølgelig den obligatoriske andakten. Og, ja: DET GIKK HELT FINT MED MEG GITT, mot alle odds.

Når du/dere snakker om barn i denne sammenhengen. Mener dere seriøst at det hadde vært mer betryggende om 12-13 åringen røykte hasj i ny og ne (?)(Jada, gutten min, kjør på, så lenge det bare er i helgene...??) enn om han, av en eller annen grunn, skulle ta seg en tur på bedehuset?(selvfølgelig også i ny og ne.)