Startet av Tjorven 183 svar 20k visninger
Til nyestePelle skrev:Det irriterer meg at jeg ikke kan se hva Åone dører bruker pengene sine til. Jeg leser om bibelsmugling, bibeltrykking og bønnemøter. Greit å støtte slikt om man brenner for det, men hva i all verden hjelper det folk som lider i skuddilden?
Erna sier til VG at det er vondt å se på Aleppo. Og har altså en minister som ber oss gi penger for å trykke bibler og arrangere bønnemøter for å hjelpe de som virkelig trenger det. Helt høl i hodet!
"KIA deltar fordi det er viktig å påvirke vårt samfunn og våre politikere til å fremme politikk, lover og tiltak som vi mener fremmer en god integrering og en human asylpolitikk. Det er viktig å demonstrere nå, fordi vi ser politikken og retorikken skape en uholdbar situasjon for mange. Vi ser grunnleggende menneskerettigheter bli trampet på, så det er tid for å samle seg til aksjon – som organisasjon og som medmenneske."
Maria Bergheim, seksjonsleder, Kristent Interkulturelt Arbeid (KIA).
"I førjulstiden er det fristende å si at Norge må ha "rom i herberget". Derfor deltar Kirkens Bymisjon i markeringen."
Adhelheid Firing Hvambsal, generalsekretær i Kirkens Bymisjon.
"Foreningen av tolvte januar deltar fordi rettssikkerheten til asylsøkere og flyktninger stadig svekkes i Norge i dag, og retorikken omkring flyktninger brutaliseres."
Karl Eldar Evang, styreleder i Foreningen av tolvte januar.
"Norges kristne råd deltar på markeringen fordi kirkene i Norge, i overensstemmelse med vår kristne og humanistiske arv og de internasjonale avtalene Norge har undertegnet, har et ansvar for å være en røst for en human asyl- og flyktningpolitikk."
Lemma Desta, prosjektleder, Flyktningnettverket, Norges kristne råd.
Pelle skrev:https://www.opendoors.no/omOss/virksomhet/faqVanligeSpoersmaal/
Ja, det er ihvertfall hovedfokuset her når de skal fortelle om sin virksomhet.
nokon skrev:Eg har familiemedlem som har sterk tilknytning til organisasjonen, så eg er ganske sikker på dette. At truande vil støtte ein konservativ misjonsorganisasjon med namn som speler på å åpne det kommunistiske jernteppet er greit. At ein statsråd framstiller det som eit alternativ til humanitært hjelpearbeid og bistand er absurd.
Tallulah skrev:Jeg leste først "bilsmugling" og ble litt sånn "whatever".
Eg kjenner folk som har reist for organisasjonen. Dei har for eksempel ikkje lov å seie kva land dei har smugla biblar til (men det er gjerne Kina eller strenge land i Midtøsten).Tallulah skrev:Ikke bare et alternativ, men et bedre alternativ. Til noen som virkelig trenger det. Jeg gir søren meg heller pengene mine til organisasjoer som virkelig hjelper, og som blåser i om den de hjelper er kristen, muslim eller ikketroende.
nokon skrev:Ja, nemlig. Om pengane hadde vore øyremerka dei som blei ramma i den kyrkja i Egypt, kunne eg vore med på tanken. Men desse driv ikkje med nødhjelp. Dei driv misjon.
noen skrev:I følge årsmeldingen hadde Åpne dører ansatte tilsvarende 12 årsverk i 2015. Alle i Norge. Hvem de er og hva de gjør er uklart.
Niobe skrev:Det ene utelukker jo ikke det andre. Åpne Dører gjør mer enn å dele ut bibler, de driver også bistand, utdanning og bistår med advokathjelp til fengslede, m.m. Mulig det kommer bedre frem på de internasjonale nettsidene. http://www.opendoorsuk.org/about/how_help/community_development.php
Niobe skrev:Det ene utelukker jo ikke det andre. Åpne Dører gjør mer enn å dele ut bibler, de driver også bistand, utdanning og bistår med advokathjelp til fengslede, m.m. Mulig det kommer bedre frem på de internasjonale nettsidene. http://www.opendoorsuk.org/about/how_help/community_development.php
Erica skrev:Bare de ikke er byråkrater så må det vel være greit ifølge Listhaug.
Primært er vårt oppdrag å hjelpe de forfulgte der de bor. Men noen situasjoner krever at vi må engasjere oss også her hjemme. Angående en del returer av konvertitter til land der kristne lever i fare, synes vi det er problematisk og trist. Vi prøver å bidra her ved å gi myndighetene og Landinfo informasjon om forholdene i de aktuelle landene. Iran og Afghanistan er spesielt aktuelle akkurat nå. Vi er også ofte inne som ekspertvitne i rettssaker med konvertitter.
Den informasjonen vi besitter gjennom vårt nettverk og våre undersøkelser (World Watch List) skiller seg ofte fra det vi opplever at UNE og Landinfo bygger på. Ut fra den informasjonen vi har, tror vi at noen av utsendelsene kan være i strid med Menneskerettighetserklæringen og norsk lovverk.
Billa skrev:Jeg er helt enig i at ministre bør unngå å sympatisere offentlig med enkeltorganisasjoner. Uavhengig av hva de står for eller hvem de hjelper. Det vil alltid være et spørsmål om HVORFOR man velger den ene fremfor den andre, og også selvsagt tas ut av kontekst og kunne brukes til inntekt for saker og politiske spørsmål.
Det sagt, så synes jeg det allikevel ikke er OK å ta mann og ikke ball, og blir litt overrasket over at så mange synes akkurat DET er greit bare personen fremstår usympatisk nok (i våre øyne). Hvordan kan man vite at Listhaug er "iskald" og "kynisk" som person? Fordi hun gjennomfører politikk som Stortinget har vedtatt? Og hvor mye skal man mislike noens politiske budskap og retorikk, før man glemmer demokratiets spilleregler?
Jeg vet ingenting om Åpne Dører. Men, det jeg vet er at kristne i svært mange land med en overvekt av muslimske innbyggere sliter voldsomt. Jeg mener at enhver organisasjon som prøver å gjøre noe bra godt kan få støtte til arbeidet. Det være seg om det er til norske asyladvokater eller hjelp til å leve med en tro som er på tvers av normen der man bor.
Hvis man vil kvitte seg med noen i politikken, er det slik i Norge at vi stemmer på noen andre. Og så kan vi heller legge litt krefter i å overbevise andre til å gjøre det samme 🙂
synes jeg var hinsides enhver normal dømmekraft. jeg mener at hun lir dømt utfra det hun gjør, ikke hvem hun er. Og jeg synes du Billa, underviurerer andres evne til å skille snørr og barter når du hevder at det er fordi hun er Sylvi Listhaug at folk reagerer. nei - det er fordi hun gjør ting som ikke er forenlig med å ha en statsrådspost. Det følger ANSVAR med den oppgaven.Billa skrev:Når HI lurer på hva hun kan gjøre for å kvitte seg med SL, så er det vel strengt ikke så mye å gjøre i et demokrati som Norge, enn å være aktiv i i prosessene som gjør at noen velges fremfor andre. Spillereglene er ganske klare.
Jeg sier ingenting om retten til å demonstrere, og senest i går gikk Støre ut og så at AP ikke ønsket å endre politikken på asyl- og innvandringsområdet, det var RETORIKKEN han reagerte på. Den kan hun gjerne jobbe litt med - hvis hun ønsker å fremstå mer raus og rund, men jeg synes ikke personkarakteristikker er greit uansett, egentlig. Når noen skriver i denne tråden at når det gjelder SL så er det greit å ta personen og ikke det hun sier, så er det ikke greit, synes jeg.
Det var vel en politiker som brukte sin posisjon til å harselere med SL for noen uker siden, for å støtte en god sak, og sånn sett skjønner jeg behovet for å ta navnet og "støtten" tilbake. Allikevel, det hadde vel egentlig stått mer respekt av henne og vært mer elegant å la denne ligge. Jeg synes det er uheldig uansett, å bruke politisk tyngde til å fremheve en sak fremfor en annen, men jeg står fast ved at jeg mener at alle gode saker fortjener støtte. Hva som er en god sak er selvsagt individuelt, og gudene skal vite at det er nok svin på skogen rundt om i store organisasjoners aksjeporteføljer (aksjer i sukkerplantasjer, tobakksindustri, barnearbeid osv) og det gis mye penger under bordet for å få lov til å hjelpe i ulike deler av verden. En del Afrikanske lederes rikdom er vel delvis finansiert av u-hjelp... Akkurat koblingen med Åpen Dør og Visjon Norge er jo særlig umusikalsk akkurat nå, kort etter at det ble avdekket en del snusk i en tv-dokumentar.
Logg inn for å svare i denne tråden.
