En enslig mor som sliter med økonomien

Jeg aner jo ikke noe om grunnen til at hun ikke kan jobbe, men 4000 i mnd. å leve for og unger som ligger slappe på rommet og lurer på når mor får penger, burde være rimelig god motivasjon for å prøve å få opp inntekten litt, tenker jeg. Jeg går iallfall ut fra at det er fysiske faktorer som gjør at hun ikke jobber, for orker man et TV-team rundt seg 24-7 (for ikke å snakke om Hellstrøm ) og full eksponering på TV i beste sendetid, er det iallfall ikke psyken det er noe i veien med.

Jeg så dette programmet. Det stemmer ikke at hun ikke har jobb. Hun jobber i kommunen men tjener lite, tipper kanskje vasking uten at det ble sagt. Vet ikke hvor dere har det fra at hun ikke jobber.

Og jeg tror ikke TV2 har noe med dette å gjøre, Hellstrøm er på TV3.

Hattifnatten skrev:

Å begynne å spekulere om en navngitt persons helse synes jeg ikke noe særlig om, selv om personen selv har stått frem. Helsa har vel så vidt jeg vet ikke vært sagt så mye om.

Jeg synes det er ufint rett og slett.

Jeg synes det er flott at Hellstrøm også tok på seg et slikt "oppdrag"; å lage god og sunn mat på strenge budsjetter. Men det blir fryktelig feil når det fremstilles slik, og særlig med den overskriften.

Total avsporing: Er det ikke slik at hvis man behovsprøver barnetrygden så koster administrasjonen av ordningen så mye at totalbeløpet for staten blir høyere enn å bare betale den ut til alle?

rine skrev:

Det tenkte jeg også. Man får dobbel barnetrygd, barnebidrag og diverse andre bidrag/stønader når man er alene med barn og i tillegg til lønn, burde man ikke komme så dårlig ut. Hvis hun er syk og ikke kan jobbe, har hun vel rett på attføring, sykepenger, sosialstønad, eller noe i den dur? Jeg sier ikke at hun har det fett, for det har hun nok ikke, men jeg personlig ville iallfall prøvd å få meg en jobb hvis jeg bare hadde 4000 å kjøpe mat for hver månded. Samtidig er det vel slik at man mister noen av stønadene da, så det er kanskje ikke så attraktivt å jobbe?

Ikke dobbel barnetrygd, men en ekstra.Stønader kan man vel få inntil 3 år etter bruddet om man jobber eller går på skole. Barnebidrag er det jo heller ikke sikkert hun får, det sto det vel ingenting om.

Jeg spekulerer i vei, jeg, fordi jeg ikke synes dette henger helt på greip gitt at hun har jobb. Full jobb som renholder- hva tjener man da? Utbetalt 15-16000 i mnd, tipper jeg. Pluss dobbel barnetrygd for tre barn. Pluss barnebidrag for tre barn. Burde ikke det bli nok til at man kan leve greit av det? Hvis hun betaler 10.000 i husleie(lån) og 1500 for SFO + noen tusen til strøm og andre faste utgifter, burde hun da ha mer enn 4000 til mat?
Og så synes jeg ærlig talt at hun har har invitert til debatt, altså.

rine skrev:

Pluss dobbel barnetrygd for tre barn.

Nei, som det er påpekt ovenfor, ikke dobbel barnetrygd, en barnetrygd ekstra. Altså barnetrygd for fire barn, hvis alle er under 18 (jeg får ikke lest artikkelen).

På NAV sine sider står det at man har rett til utvidet barnetrygd om man er alene med barn. Det står ingenting om at man bare får for det ene barnet. Dersom ikke far er i stand til å betale bidrag, får man vel bidraget dekket av NAV? (en minstesum, men likevel.)
Behovsprøvd barnetrygd? Gjerne for meg- jeg kunne sikkert klart meg uten. Samtidig ønsker jeg at det skal være strengere krav til mennesker som mottar forskjellig former for stønader. Et trangere nåløye, rett og slett. Gitt dagens situasjon beholder jeg heller de 970 kronene selv og gir dem til noen jeg mener er verdige trengende. Og det er vel faktisk omtrent den summen jeg gir i mnd i veldedighet. To fadderbarn + leger uten grenser.

Utvidet barnetrygd betyr barnetrygd for et barn ekstra, rine.

Hattifnatten skrev:

Å begynne å spekulere om en navngitt persons helse synes jeg ikke noe særlig om, selv om personen selv har stått frem. Helsa har vel så vidt jeg vet ikke vært sagt så mye om.

Og på generelt grunnlag, det er ikke alle av oss "som bare kan skaffe seg en jobb der de tjener mer". Hvor mange godt betalte jobber for ufaglærte, godt voksne kvinner med lite arbeidserfaring (fordi de har valgt og være hjemme i mange år) og som kanskje ikke har helse til tungt, fysisk arbeid tror dere egentlig at det finnes?

Selvfølgelig kan man si at de skulle jobbet mer i stedet for å være hjemme med barn, selvfølgelig kan man si at de skulle ha jogget mer og spist mindre vafler, så kanskje helsa hadde vært bedre, men hva gjør man når virkeligheten faktisk ble som den ble og pengene ikke strekker til?

Man melder seg på Hellstrøm ordner opp, tydeligvis!

Utvidet barnetrygd betyr for ett barn mer enn man har, ja. Det er mange som misforstår det. Altså blir det bare dobbelt hvis man har ett barn.

rine skrev:

På NAV sine sider står det at man har rett til utvidet barnetrygd om man er alene med barn. Det står ingenting om at man bare får for det ene barnet.

Utvidet barnetrygd = barnetrygd for ett barn mer enn man faktisk forsørger. Jeg får f.eks. for tre barn fordi jeg forsørger to barn; hun det er snakk om her får for fire barn.

OK. Men har jeg rett i at man får barnebidrag fra staten dersom far er ikke-eksisterende eller ikke betalingsdyktig? Hvor mye er minstesatsen på der da. Pr.barn?

Filifjonka skrev:

Jeg så dette programmet. Det stemmer ikke at hun ikke har jobb. Hun jobber i kommunen men tjener lite, tipper kanskje vasking uten at det ble sagt. Vet ikke hvor dere har det fra at hun ikke jobber.

Nei, det lurte jeg også på. Det illustrerer vel godt hvordan kommentarene i nettavisene oppstår også. Fordi det står i teksten at hun jobber frivillig for Frelsesarmeen i jula, så tar alle det for gitt at hun ikke har noen annen jobb. Nice.

Jeg syns artikkelen var stygg, jeg. Damen burde kanskje ikke akkurat beskyttet mot seg selv, men overskriften sammen med sitatene er jo helt overlagt satt sammen for at hun skal fremstå helt dust.

rine skrev:

Jeg spekulerer i vei, jeg, fordi jeg ikke synes dette henger helt på greip gitt at hun har jobb. Full jobb som renholder- hva tjener man da? Utbetalt 15-16000 i mnd, tipper jeg. Pluss dobbel barnetrygd for tre barn. Pluss barnebidrag for tre barn. Burde ikke det bli nok til at man kan leve greit av det? Hvis hun betaler 10.000 i husleie(lån) og 1500 for SFO + noen tusen til strøm og andre faste utgifter, burde hun da ha mer enn 4000 til mat?
Og så synes jeg ærlig talt at hun har har invitert til debatt, altså.

Mener du virkelig at hun har invitert til debatt om seg og sin økonomi/livssituasjon?

Saken kan fint brukes til å diskutere ting på et generelt grunnlag, men å diskutere en persons personlige anliggende bare fordi vedkommende har deltatt i et tv-program synes jeg er uverdig og noe man skal holde seg for god for.

rine skrev:

OK. Men har jeg rett i at man får barnebidrag fra staten dersom far er ikke-eksisterende eller ikke betalingsdyktig? Hvor mye er minstesatsen på der da. Pr.barn?

Minstesatsen er 0. Hvis man tjener veldig lite (mindre enn noen fast jobb vil gi) er den ca. 1350.