Hvordan ødelegge en debatt? (Dagbladet.no)

Å hitle en debatt... Bra verb.

De er nok ikke så flinke som oss til å få ødelagte debatter inn på rett spor igjen.

Javel`?

Toroposting er vel den lokale varianten her på FP.

Jeg synes mange klarer det fint her på forumet uten å hitle.

Kasia skrev:

De er nok ikke så flinke som oss til å få ødelagte debatter inn på rett spor igjen.

Hitling (og annen påkalling av Godwins lov) er en velkjent gammel nettdiskusjonsteknikk. 🙂 De fleste fora jeg vet om har etter hvert utviklet sine egne varianter av temaer/beskyldninger som alltid avsporer debatten. Ulike avskygninger av "dårlig mor" kan kanskje sies å være NM-varianten - jeg er ikke helt sikker enda på hva som er FPs spesialitet, men jeg synes jo vi ganske ofte er flinke til å opprettholde diskusjoner også etter at man skulle tro de var totalt utsklidd.

Tja. Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har begynt å skrive på et innlegg, men vet at det bare ender med ironi og skittkasting. Dermed har jeg slettet det. Mange vil ikke diskutere.

FPs variant kan jo kanskje være: "Jammen.. det skjønner vel til og med DU"?

kisha skrev:

Tja. Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har begynt å skrive på et innlegg, men vet at det bare ender med ironi og skittkasting. Dermed har jeg slettet det. Mange vil ikke diskutere.

Signerer denne.

Jeg tror aldri i verden jeg har hitlet i stykker en eneste debatt
Ikke har jeg kluxet, eller klanet noen heller.

Kanskje vi skulle fått inn en hitler-smiley?

kisha skrev:

Tja. Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har begynt å skrive på et innlegg, men vet at det bare ender med ironi og skittkasting. Dermed har jeg slettet det. Mange vil ikke diskutere.

Etter visse debatter her så har jeg gjort det samme noen ganger..... burde ha lært, men jeg glemmer så fort 😉

Interessant artikkel! Og ja, det stemmer veldig!

Her inne i tillegg til dårlig mor-begrepet (som Skilpadda nevnte), så har jeg spesielt lagt merke til at man ofte trekker med Fremskrittspartiet for å liksom konkludere om hvor veldig ille noe er, og endel diskusjoner som dreier seg om helt andre ting enn Fremskrittspartiet (f.eks. Se&Hør-tråden) dreier plutselig inn på å dreie seg om Fremskrittspartiet, Eli Hagen osv.

Det har kun med de man diskutere med å gjøre, enkelte er jo bare dritmorsomme å avspore skikkelig. Enig med Elin,er bare å nevne FRP og Eli Hagen,så har man det gående!!:D

Elin skrev:

Interessant artikkel! Og ja, det stemmer veldig!

Her inne i tillegg til dårlig mor-begrepet (som Skilpadda nevnte), så har jeg spesielt lagt merke til at man ofte trekker med Fremskrittspartiet for å liksom konkludere om hvor veldig ille noe er, og endel diskusjoner som dreier seg om helt andre ting enn Fremskrittspartiet (f.eks. Se&Hør-tråden) dreier plutselig inn på å dreie seg om Fremskrittspartiet, Eli Hagen osv.

Signere denne.

Jeg har i hvertfall vært borti dette i virkeligheten...

Jeg er ikke spesielt royal av meg - og havnet en fuktig kveld på byen i diskusjon med en veldig kongevennlig type.
Diskusjonen endte enkelt og greit med at fyren konkluderte med at jeg var Facist, siden jeg ikke var for Kongen og Co.