Grønn hverdag: Kaffekapslene er et miljøproblem

Jeg synes det er litt underlig å rangere den ene kaffemaskinen som så veldig mye mer miljøvennlig enn den andre. Klart det er negativt med alle engangskapslene, men det er jo ikke som om det er spesielt miljøvennlig med elektroniske spesial-dingser til luksusforbruk uansett hvordan de virker. Vil man fremstille kaffekoppen sin på en miljøvennlig måte skaffer man heller en aeropress, bialetti-kanne eller mokka-kanne. Eventuelt betaler det det koster for å bruke en av felles-maskinene, altså kjøper kaffen på kaffebar, der monster-maskinene i det minste brukes av mange, slik at karbon-fotavtrykket per person blir minst mulig.

En annen sak er at man gjerne kan vurdere å kutte ned på kaffeforbruket om man er henfallen til å tenke på miljøet, helsa si eller på etisk forbruk. Det er vel få nytelsesmidler som er så unødvendige og så belastende på så mange vis som akkurat kaffe (og te og sjokolade).

Toffskij skrev:

Jeg synes økonomiargumentet for kapselmaskiner er direkte pølsevev.

Altså, jeg forstår godt bekvemmelighetsargumentet. Det er selvsagt enklere og mer bekvemt å lage kaffe på en kapselmaskin enn på en manuell espressomaskin. Men at noen som har råd til en nespressomaskin liksom ikke skal kunne skrape sammen kr 4490 til en Rancilio Silvia, som er en aldeles utmerket manuell espressomaskin, det er rent vissvass, som Teofelia ville sagt.

celebelen skrev:

Sorry, men jeg synes ikke at alt skal være greit bare det er billig nok "for folk flest". Jeg har ikke voldsomt god råd, men er det kriteriet for at jeg skal få være negativ til kapselmaskiner?

Nei, du må jo velge hva du ønsker å prioritere. Det er bare ikke noe vits å kritisere andre for å ha kapselmaskin hvis man selv er storforbruker, noe de aller fleste av oss er.

Jeg synes det er ganske trist egentlig, når mennesker som har kaffemaskin og kaffekvern til mangfoldige tusen skal få hevde sin miljøvennlige overlegenhet og kritisere meg fordi vi kjøpte oss kapselkaffemaskin til jul.

Det er klart, mennesker med god råd har flere muligheter til å velge miljøvennlig enn andre. De kan kjøpe en dyr pc som varer lenger, dyre klær som ikke er produsert under elendige forhold i Kina, dyrere bil som forurenser mindre, dyrere og kortreist mat, installere varmepumper og alskens duppeditter som sparer energi, men ikke pokker om jeg synes det er greit at de som sitter med imacen sin, i klærne fra Noa, noa, med volvoen og manuell kaffemaskin fra Italia skal kritisere meg fordi jeg handler på H&M og har kapselmaskin. Vi må alle bidra med det vi kan. Det er det viktigste er det ikke? Det er ikke bare de rike som kan være miljøbevisste, men vi er det på ulike premisser. Vi som ikke er velstående må jo i snitt ha ett mindre forbruk. Alle kan sortere, alle kan gjøre vurderinger før de kjøper noe nytt og alle kan kjøpe brukt.

Jeg kommer ikke til å sende mine skjorter til London med det første altså.

Toffskij skrev:

Altså, jeg forstår godt bekvemmelighetsargumentet. Det er selvsagt enklere og mer bekvemt å lage kaffe på en kapselmaskin enn på en manuell espressomaskin. Men at noen som har råd til en nespressomaskin liksom ikke skal kunne skrape sammen kr 4490 til en Rancilio Silvia, som er en aldeles utmerket manuell espressomaskin, det er rent vissvass, som Teofelia ville sagt.

men du glemmer jo at kaffekvernen kommer i tillegg... Ja, og så må man ha en god tamper - og en pitcher og eksklusive bønner fra Lippe.no og plutselig har du brukt opp alle matpengene det halvåret.

Toffskij skrev:

Altså, jeg forstår godt bekvemmelighetsargumentet. Det er selvsagt enklere og mer bekvemt å lage kaffe på en kapselmaskin enn på en manuell espressomaskin. Men at noen som har råd til en nespressomaskin liksom ikke skal kunne skrape sammen kr 4490 til en Rancilio Silvia, som er en aldeles utmerket manuell espressomaskin, det er rent vissvass, som Teofelia ville sagt.

Hvis man drikker kaffe fra maskinen hver dag, er det i alle fall ikke et godt argument.

For folk som drikker kaffe én gang i uka, syns jeg økonomiargumentet kan holde ganske greit. Og der er jo også miljøperspektivet ubetydelig.

Jeg mener fremdeles at min helautomatiske Siemens til ca 3000 kr som maler bønner er MYE billigere i lengden, for en kilo bønner koster under 100 kr på Elkjøp og varer i evigheter, virkelig - mange mange mange kopper. Jeg har bare aldri telt.

En kan jo rett og slett være så enkel og simpel at en kjøper kaffe på butikken og lager traktekaffe. Det gjør vi da, så kjøper vi heller kaffe ute iblant. Uansett, det finnes jo gode alternativer til å lage god kaffe uten at det koster skjorta, så jeg synes ikke det økonomiargumentet holder vann jeg heller. Aeropress og Bialettikanner og slikt koster ikke all verden, en MÅ ikke ha fænsi maskin eller Nespresso, liksom.

Vi har valgt å ikke ha kapselmaskin på grunn av miljø, og så synes jeg i grunnen ikke den kaffen er så god. Jeg kjøpte noen kapsler på jobb da vi hadde ny maskin der, men så følte jeg at det ikke var verdt å lage masse ekstraavfall for kaffe som ikke egentlig var så spesiell, så det droppet jeg fort. Er i hvert fall enig i at de som har Nespressomaskin bør presse Nestlé på en bedre innsamlings- og gjenvinningsordning.

Økonomiargumentet er neppe tullete når det går så lite kaffe som hos oss.

Sonja Sockersöt skrev:

Det var virkelig ikke det som var min intensjon med å linke til denne saken altså. Og når det er sagt er jeg enig med Toffskij i at økonomiargumentet er tullete. Elkjøp har en meget brukbar maskin med innebygget kvern (Siemens) til rundt 3000 kroner. Gode espressobønner til hverdagsbruk får du på f.eks Rema til 35 kroner for 250 g. Drikker du 2-3 kopper kaffe til dagen skal det ikke lang tid til før du går i pluss på Siemensmaskinen.

Men jeg kjører SUV og reiser med fly, så jeg bør vel egentlig holde kjeft.

Vel, vi har aldri prøvd disse "billige" maskinene med innebygget kvern, men vi synes det er mystisk at de kan være så billige. Man må ut med 2500,- for en god kaffekvern og det dobbelte av det for en skikkelig kaffemaskin så hvordan kan disse maskinene være så billige og samtidig lage god kaffe? Vi kjøper det ikke, men vi liker ikke tassimo heller så vi er kanskje litt zpesielle. Dessuten er 3000,- mye for oss. Vi har kjøpt sofa på avbetaling hos bohus over tre år og den er ikke engang spesielt dyr i sofaverden, men sofa må man jo ha.

Meissa skrev:

Vel, vi har aldri prøvd disse "billige" maskinene med innebygget kvern, men vi synes det er mystisk at de kan være så billige. Man må ut med 2500,- for en god kaffekvern og det dobbelte av det for en skikkelig kaffemaskin så hvordan kan disse maskinene være så billige og samtidig lage god kaffe? Vi kjøper det ikke, men vi liker ikke tassimo heller så vi er kanskje litt zpesielle. Dessuten er 3000,- mye for oss. Vi har kjøpt sofa på avbetaling hos bohus over tre år og den er ikke engang spesielt dyr i sofaverden, men sofa må man jo ha.

Da er det ikke logisk at dere prioriterer kaffe i kapsler altså; det er sinnsvakt dyrt i lengden.

Teofelia skrev:

For folk som drikker kaffe én gang i uka, syns jeg økonomiargumentet kan holde ganske greit. Og der er jo også miljøperspektivet ubetydelig.

Om man drikker kaffe veldig sjelden blir det jo enda mindre miljøvennlig å produsere en fancy maskin med innebygget elektronikk (elektronikk er noe av det mest miljøfiendtlige vi forbruker i dette samfunnet) for de stakkars få koppene. Da burde man i alle fall vurdere noe low tech i stede om man vil tenke på miljøet.

Meissa skrev:

Vi har kjøpt sofa på avbetaling hos bohus over tre år og den er ikke engang spesielt dyr i sofaverden, men sofa må man jo ha.

Helt på sidelinjen, men fra et økonomisk perspektiv, så må jeg si jeg stusser på dette. Avbetaling er jo dyrt? Og det er greit å ha en sofa, men de gis jo også bort på finn.no?

Presskannekopp er jo helt utrolig genialt hvis man drikker lite kaffe og ikke vil kjøpe DyrDings.

Niobe skrev:

Helt på sidelinjen, men fra et økonomisk perspektiv, så må jeg si jeg stusser på dette. Avbetaling er jo dyrt? Og det er greit å ha en sofa, men de gis jo også bort på finn.no?

Å hjelpes, ja! Har dere regnet på den effektive renten på denne avbetalingsordningen, Meissa? Regner med de tar seg rimelig godt betalt for å betale ned over tre år.

Vi har Nespresso. Kjøpt i 2005 eller noe sånt. Brukes kun i helgene, til morgenkaffen.

Meissa skrev:

Vel, vi har aldri prøvd disse "billige" maskinene med innebygget kvern, men vi synes det er mystisk at de kan være så billige. Man må ut med 2500,- for en god kaffekvern og det dobbelte av det for en skikkelig kaffemaskin så hvordan kan disse maskinene være så billige og samtidig lage god kaffe? Vi kjøper det ikke, men vi liker ikke tassimo heller så vi er kanskje litt zpesielle. Dessuten er 3000,- mye for oss. Vi har kjøpt sofa på avbetaling hos bohus over tre år og den er ikke engang spesielt dyr i sofaverden, men sofa må man jo ha.

Man får en god kaffekvern til langt mindre enn 2500,-. Man kan også kjøpe en manuell kvern med skikkelig kvernverk, det blir enda billigere. En kollega av meg byttet ut kverna på sin bestemors gamle håndkvern med en ny han kjøpte på ebay til et par hundrelapper. Han er kaffenerd nok til å brenne sin egen kaffe, så jeg antar den kverner godt nok når han er fornøyd med den. Det må altså ikke være så dyrt for en god kvern. 🙂

Fakse skrev:

Om man drikker kaffe veldig sjelden blir det jo enda mindre miljøvennlig å produsere en fancy maskin med innebygget elektronikk (elektronikk er noe av det mest miljøfiendtlige vi forbruker i dette samfunnet) for de stakkars få koppene. Da burde man i alle fall vurdere noe low tech i stede om man vil tenke på miljøet.

Det er selvsagt også et godt poeng.

Teofelia skrev:

Da er det ikke logisk at dere prioriterer kaffe i kapsler altså; det er sinnsvakt dyrt i lengden.

Hva?! Skal vi ikke kunne unne oss noe?

Neida, vi har så vi har salt på bordet altså. Ungene har varme klær og minstefrøkna fikk ski idag. Innimellom så kjøper vi til og med en kaffe på byens eneste kaffebar. Vi greier oss selv.



Også drikker vi ikke avsindig mengde med kaffe hver dag. Vi er ikke traktermennesker liksom. Det holder stor sett med en hver og jeg er i tillegg glad i te.

Bille skrev:

Å hjelpes, ja! Har dere regnet på den effektive renten på denne avbetalingsordningen, Meissa? Regner med de tar seg rimelig godt betalt for å betale ned over tre år.

Vi har Nespresso. Kjøpt i 2005 eller noe sånt. Brukes kun i helgene, til morgenkaffen.

Neida, det er rentefritt.

Alle ble så bekymret.

Fakse skrev:

Om man drikker kaffe veldig sjelden blir det jo enda mindre miljøvennlig å produsere en fancy maskin med innebygget elektronikk (elektronikk er noe av det mest miljøfiendtlige vi forbruker i dette samfunnet) for de stakkars få koppene. Da burde man i alle fall vurdere noe low tech i stede om man vil tenke på miljøet.

Det er jeg enig i.

Vi har nettopp solgt vår espressokanne som vi har brukt i mange år. Den var god som gull!