Det kunne det. Det ble bevist i småskala i 1995 i Srebrenica blant annet. Jeg jobbet på den tiden som pur ung sanitetssoldat for et norsk feltsykehus i området. Var med på både to forsøk på å trenge inn for å evakuere skadde (de feilet da vi ble stoppet av serbisk artilleri og politisk feighet), samt å lappe sammen de som klarte å flykte gjennom minefeltene. Min barnetro på religiøs moralsk autoritet fikk en alvorlig knekk i en fabrikkhall full av barn og tenåringer med mine-avrevne lemmer, voldtektsskader, skuddsår og underærnæring påført av gode patriotiske famililiemenn med kirkens velsignelse.tink skrev:(...) Vil helst ikke finne ut om Holocaust kunne blitt gjennomført i den vestlige verden i dag.
Tjorven skrev:Jeg har lurt på hva som får så mange til å gjøre så skrekkelige ting mot andre; særlig i krigsstituasjoner. Men kan man avskrive alt på kontoen for suggesjon/lydighet?
Thomas1977 skrev:Dette er litt komplisert fordi det viser seg at det gjennom historien faktisk er veldig vanskelig å få soldater til å drepe "fienden". (...) Så det går an å få folk til å drepe, men ikke uten motstand og det har konsekvenser.
Som en som har vært med på å drepe andre mennesker i kamphandlinger så kan jeg bare si at det ikke er noe enkelt spørsmål, men at det finnes flere grunner og måter. Selvoppholdelsesdrift er det mest akutte. Ren adrenalinrus når han også prøver å drepe deg skal ikke undervurderes. Hevntørst sliper ned evnen til å se andre som enkeltmennesker. Troen på at man beskytter venner, familie og andre rettferdiggjør handlingene.
For eksempel, jeg var en gang med på å lede inn et luftangrep mot en artilleriposisjon som skjøt mot en flyktningeleir. De var blitt bedt om å stoppe, og visste hva de gjorde. Vi klarte å komme nære nok innpå dem ved å gjemme oss på en kirkegård, og majoren med siktet fikk ledet inn en serie på tre jagerfly, hvor det siste traff ammunisjonslageret. Dette blåste halve åsen til helvete og drepte ca 150 mennesker, hvorav de fleste sikkert ikke var ondere mennesker enn meg selv.
Var det riktig? De prøvde å drepe oss, men vi hadde ikke trengt å være der så det teller egentlig ikke. De beskjøt (og drepte en av) kameratene våre som voktet leiren. Teller det? De beskjøt en flyktningeleir, men hadde ikke drept noen i den ennå før vi tok dem. Kansje de ikke ville gjort det heller? Men de kunne ha gjentatt suksessen fra noen uker før, da den samme posisjonen drepte 70 sivile i nærmeste by. Ville det vært riktig mot folkene i flyktningeleiren å la dem fortsette å skyte og bare håpe de ikke traff? Vi vil adri vite, men vanskelige valg måtte tas og tas fort.
